[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread

[amd_man_bavarian]

Ok D2D soll doch nicht höher als NGU

es wird gut....
Bin weg von Presets am testen. Schönes 24/7 Setting, alle Spannungen so viel wie nötig, so wenig wie möglich, schüttelt man bekanntlich nicht aus dem Ärmel.
Soll einfach nur gut performen. Hoch gejubeltes Bench-Settings taugen im Alltag meist nicht.

Das ist mein 24/7 setting. Bei meinen A-Dies hab ich sogar mit nem älteren Bios 34/40 gemacht und das war stable.

Rein zum Grenzen austesten war dieses :



Da war dann plötzlich das XMP weg vom Stick.

NGU max voltage ist 1,163V , VNNAON 1V . Da bin ich noch weit weg.
Warum soll D2D nicht höher sein als NGU?



Das ist 34/36

 

[Wernersen]

...wenn es läuft dann läuft es nämlich. soll wo so in den Withepapers stehen.

Raff es noch nicht, was hier nicht stimmt.
Wenn ich Gear 2 wähle, wird das Setting wohl genommen laut ASR TG. Leider ist die Performance dann unterirdisch.

 

[amd_man_bavarian]

Welches energieprofil hast du im Bios? Bei meinem Board ist es so, daß die performance extrem schlecht wird wenn ich das Intel Basic oder MSI Performance nehme. Stelle ich auf Extreme oder unlimited und setze dabei die Standard Powerlimits also PL1 250W/PL2 250W /PL4 425W/ 347A / Liteload = Normal , dann läuft alles normal. Eventuell hat ASRock ja nen ähnlichen Bug? Bei mir ist es auch so das die Seite "OC" wo spannungen usw. gesetzt werden total laggy ist.
Eventuell mußt du bei Dir auch Manuell immer Gear2 setzen und beim Takt explezit 9000MT/s Gear2 auswählen.
So ist es zumindest bei mir. Bin deshalb schon im Kontakt mit MSI.
Bei Dir ist auch noch Intel Virtualisierung Aktiv.
Eventuell auch den Neuralen Prozessor (Bei MSI NPU) deaktivieren und die iGPU sowie RAM Sharing dafür.

 

[Wernersen]

Werd den ganzen Kram wie AI und KI Virtualisierung mal abschalten und mir das Energieprofil anschauen.
Schon wieder gefühlte 20 Trainings ohne Wirkung.

 

[amd_man_bavarian]

Werd den ganzen Kram wie AI und KI Virtualisierung mal abschalten und mir das Energieprofil anschauen.
Schon wieder gefühlte 20 Trainings ohne Wirkung.

Probiere mal CBR23 aus. Wenn da die Leistung unterirdisch ist,dann ist es wohl der gleiche Bug., bzw ähnlich.
So ist es mir aufgefallen Standard damals :



Und Bug :



Die Ram Leistung ist ebenfalls zusammengebrochen , jedoch nicht ganz so heftig wie bei Dir.

 

[Wernersen]

Bugs werden dann hoffentlich bald behoben.
Mit dem Setting kann man ja erstmal leben.

Scrennshots Einstellmöglichkeiten des Taichi:

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:07

Hab mal meine Custom Wakü wieder in Betrieb genommen. 3m Schlauch dran.

 

[amd_man_bavarian]

Nice und geile Temperaturen Mich würde die Latenz etwas stören , aber ich bin im gegensatz zu deiner WaKü ja auch nicht ganz dicht
Kann gut möglich sein das es mit ASRock Extreme die 9000 Gear 2 macht. Außer sie haben bei dir auch implementiert das ab 9000MT/s automatisch auf Gear 4 gestellt werden soll und machen es dadurch schwieriger 9000+ im Gear 2 ans laufen zu bekommen.
Aber bei MSI wird das Bios so langsam auch besser ... sehr langsam

 

[Wernersen]

CB 23 passt, da stimmt was anderes nicht.
Über 9200 wird vom Bios angezeigt, aber im Windows TG Aida 9200.
Modi hab ich schon alle durch. Same Game.....
Reichlich fail-tranings.....

 

[amd_man_bavarian]

CB 23 passt, da stimmt was anderes nicht.
Über 9200 wird vom Bios angezeigt, aber im Windows TG Aida 9200.
Modi hab ich schon alle durch. Same Game.....
Reichlich fail-tranings.....

Das ist in der Tat ein merkwürdiger Bug.
So wie das bei Aida Ausschaut ist das der halbe Jedec Takt.

Hast du die CKD Features Aktiviert?



Müsste so ähnlich aussehen. Ich habs bei mir auch so eingestellt wie auf dem Bild mit 60 Ohm. ( Das Bild ist vom Taichi OCF )

Edit : Deaktiviere mal realtime Memory Frequenz

 

[Wernersen]

Meinst Realtime Memory Timings - ist deaktiviert. Deaktiviert kann man asynchrone Alphatimings setzen,
QCK Outputdelay mal deaktiviert, hat ewig trainiert. Bringt auch nichts, genau wie Single PLL - 60 - Strong - Fast

Jenseits der 9200 G 4 geht bisher auch nicht.

 

[Wernersen]

Schau sich einer den Blödsinn an. Memory Bus 3200 aber Durchsatz like 9200

 

[snakeeyes]

...wenn es läuft dann läuft es nämlich. soll wo so in den Withepapers stehen.

Raff es noch nicht, was hier nicht stimmt.
Wenn ich Gear 2 wähle, wird das Setting wohl genommen laut ASR TG. Leider ist die Performance dann unterirdisch.

Naja 3200mhz kann ja auch nicht viel passieren. Die Frage ist warum atc 9k anzeigt und der nur 3200 nimmt.
Hast du irgendwie nen xmp boost profile an der unter load oder bei temp x dann drosselt. Das sieht echt wild aus, aber die Leistung in aida dürfte zu 3200 passen ^^.

Oder einfach nen Bug in aida.

 

[amd_man_bavarian]

Meinst Realtime Memory Timings - ist deaktiviert. Deaktiviert kann man asynchrone Alphatimings setzen,
QCK Outputdelay mal deaktiviert, hat ewig trainiert. Bringt auch nichts, genau wie Single PLL - 60 - Strong - Fast

Jenseits der 9200 G 4 geht bisher auch nicht.

Nein ich meine Realtime Memory Frequency . Direkt über der Frequenz.
Realtime Memory Timing anlassen

Habs mal nachgestellt. Da kommt nämlich genau so ein schrott raus.

Ausgeschaltet / Reboot :

 

[Wernersen]

Realtime Timing Frequenz aus ist die Lösung.

Jetzt bin ich gespannt was max. Gear 2 machbar ist.

 

[amd_man_bavarian]

Realtime Timing aus ist die Lösung.

Jetzt bin ich gespannt was max. Gear 2 machbar ist.

Das schaut doch schonmal deulich besser aus . Ich denke mal wenn alles mitmacht sollten ~9000+ gehen.
Du meinst Realtime Frequency ^^
Die Realtime Timings kannst du aktivieren.

 

[Wernersen]

Ja so heißt es im Bios. Jetzt sieht die Latency ordentlich aus.

 

[amd_man_bavarian]

Ja so heißt es im Bios. Jetzt sieht die Latency ordentlich aus.

Jetzt muß es nurnoch stable sein, dann passt es ja

 

[Wernersen]

Ja, man testet sich ja von unten nach oben.
Läuft schon sehr geschmeidig.

 

[amd_man_bavarian]

Bei mir wollten die 9000 nicht so recht. Vielleicht habe ich auch die Timings zu straff gezogen der Latenz zuliebe. Wenn ich ein neues Kit habe werde ich mal den etwas anderen Weg gehen.
Welche Spannungen sind bei dir gesetzt für VccCLK / VccDQ und VccIOG bei 9000 ?

 

[Wernersen]

9000 Karhu wieder bei 560% ausgestiegen.

 

[amd_man_bavarian]

Probiere mal VccClk 1,35V , VccIOG 1,45V , NGU Voltage auf 1,075V , VNNAON 0,86V , CPU IO 1,28V

 

[Wernersen]

CLk steht auf 1.0 das wären ja gleich 350mV Erhöhung. Woher stammen die Voltages? Extremisten Forum?
9000er Setting das sechste mal bei 500-600% ausgestiegen.
Den realen Wert des 9000 Gear2 kann ich nicht erkennen. Die Werte erreiche ich auch mit 8866. Zudem werden die RTLs plötzlich synchron 81 gesetzt.

 

[amd_man_bavarian]

Das ist von meinem 8933 Setup https://www.hardwareluxx.de/communi...1851-oc-und-laberthread.1359139/post-30833953
GGf geht es Dir wie mir und du hast bei 9000 die Wall.Bei mir ist es exakt bei den gleichen % mit 9000 ausgestiegen. immer 560-580% . Deswegen hab ich die 8933 Stable gemacht, da ich ungefähr auf die Gleiche latenz und nahezu identischen Durchsatz gekommen bin.
wenn dir das zu hoch scheint starte doch mit 1,1 VccClk in 0,25 oder 0,5er scritten.

 

[Wernersen]

Genau so hatte ich 2-3 Schritte probiert. Dann gleich auf 1.350

Tolle Werte aber leider noch früher ausgestiegen.

 

[amd_man_bavarian]

Hast du schon mal 8933 probiert oder NGU und D2D auf 32 ?

 

[UdoG]

Funktioniert das Intel 200S Boost: Overclocking Profil eigentlich bei allen 200er CPUs - also auch mit 8000 MT/s oder kann es klappen - muss aber nicht, da es von der CPU abhängt?

 

[Wernersen]

Hast du schon mal 8933 probiert oder NGU und D2D auf 32 ?

Nein noch nicht. Hab die NGU noch auf 34 und D2D 32.
Zu den Multis zeig ich dir gleich mal einen Bios-Pic. 8933 ist kein Gear 2 Teiler im ASRock Taichi.
Jeder zweite ist entweder ein Gear 2 oder 4 Teiler.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 18:08

Funktioniert das Intel 200S Boost: Overclocking Profil eigentlich bei allen 200er CPUs - also auch mit 8000 MT/s oder kann es klappen - muss aber nicht, da es von der CPU abhängt?

Beim 265K könnte man es auswählen.

 

[amd_man_bavarian]

Funktioniert das Intel 200S Boost: Overclocking Profil eigentlich bei allen 200er CPUs - also auch mit 8000 MT/s oder kann es klappen - muss aber nicht, da es von der CPU abhängt?

Soweit ich es gesehen habe anhand von Kompatibilitätslisten werden die 8000MT/s nicht von non K CPUs unterstützt. Da musst du beim Jeweiligen Mainbaordhersteller schauen und ggf. Beim Ram Hersteller gegenchecken.

Beis ASRock zB wird da direkt unterschieden :



Non K CPUs sind da beim Ram Support nur bis 7200MT/s freigegeben.
Die Funktion kannst du in jedem Fall nutzen, die 8000MT/s bei einer Guten non K CPU vielleicht, bei Soll K es wohl direkt funktionieren.
Bei Meinem Board wird da nicht unterschieden. Aber auf ein 650€ Board packt man ja eher selten eine Non K-CPU

Nein noch nicht. Hab die NGU noch auf 34 und D2D 32.
Zu den Multis zeig ich dir gleich mal einen Bios-Pic. 8933 ist kein Gear 2 Teiler im ASRock Taichi.
Jeder zweite ist entweder ein Gear 2 oder 4 Teiler.

Bleibt das auch so wenn du den Teiler vorher festlegst ? Ich kann bei mir alle Taktraten auf G2 oder G4 machen



Edit : @Wernersen Aktiviere mal Realtime Memory Timings . Ich meine das es bei meinem Z790 Nova WiFi immer gezickt hat wenn ich das deaktiviert habe.
Eventuell brauchts das bei Z890 ja immer noch ...

 

[Wernersen]

Ist wohl nur eine Empfehlung, man kann es auswählen, in jedem Gang.

Das jetzt stabil gemacht, hat man wohl ein Top-Setting.

Das System ist ein Knaller - Flutscht erste Sahne.

 

[amd_man_bavarian]

Asus und Gigabyte unterscheiden wohl nicht beim 200S Boost mit den 8000MT/s zwischen K und non K , ASRock bei den sehr Günstigen Boards anscheinen schon. Bei Gigabyte sind direkt mal die Passenden RAMs dafür angegeben.

Ist wohl nur eine Empfehlung, man kann es auswählen, in jedem Gang.

Das jetzt stabil gemacht, hat man wohl ein Top-Setting.

Das System ist ein Knaller - Flutscht erste Sahne.

Ich habe oft gesehen das die 9000MT/s nicht wollen, die 8933 schon. Ich habs per BCLK versucht ect. 9000 wollte irgendwie nicht. 8933 war selbst mit den scharfen Timings und relativ niedrigen spannungen schnell stable.

Welche Spannunge hast Du da jetz für VCCCLK , VccIOD und VccDDQ ?