[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

[m4looney]

@Holzmann Meine Radeon VII hatte das Problem, dass die sich beim OC nicht übertakten ließ (später durch 100 % RPM-Speed, da wassergekühlt gelöst ) und ich somit das GFX Minimum anheben musste... Gut, kannst du anheben, dann geht die GPU nicht mehr unter diesen Wert...Kannst ja 2000 MHz durchgehend laufen lassen, nur dann gibt es Probleme mit dem Umweltamt, xD. Naja ich übertreibe... Evtl. so 10 W mehr im Idle?

Edit: was war der Wert davor?

 

[Holzmann]

Edit: was war der Wert davor?

2660 hab ich dann jetzt mal auf 2720 erhöht, teste das später mal in port Royal ...

Könnte noch Level2 timings testen aber lass es besser

Und ja ca. 10Watt im Idle.

 

[Diese_gut]

Ja GFX und SoCv min und max per MPT erhöht und dann die 1015 per Wattman dazu.

Oke, also sind die 881 min V GFX & 950 min V SoC deine erhöhten Werte.
Das hat mich nur gewundert, da meine Karte genau die Werte als Standarteinstellung hat, somit würden wir dort jetzt auch gleich fahren.

 

[Holzmann]

Oke, also sind die 881 min V GFX & 950 min V SoC deine erhöhten Werte.
Das hat mich nur gewundert, da meine Karte genau die Werte als Standarteinstellung hat, somit würden wir dort jetzt auch gleich fahren.

So sah das aus, Original und das mod Bios per MPT jetzt:

 

[Diese_gut]

@Diese_gut Wo findet man diese Tabelle?

Wäre interessant, wie weit du mit der Spannung bei welcher Watt-Zahl und Frequenz runtergehen kannst.

Auf meinem Personal Computer

Hab bisher noch nicht mit der Spannung umhergespielt, das kommt als nächstes dran. Wenn ich dann mal soweit durch bin, kann ich die Tabelle ja etwas "aufräumen" und hier zur Verfügung stellen.

@Holzmann
Dann haben wir ja bald nen 1zu1 Vergleich mit der Merc 6900XT & Merc 6800XT.

Takt ✅
VRAM ✅
Watt ✅
Spannung im MPT ✅
Spannungssenkung im Wattman ---> da geht ich gleich mal dran!

Wenn wir unsere 5800X dann noch synchronisieren wär das schon irgendwie ne feine Sache

 

[Holzmann]

Ja hab nur noch zuletzt die Power erhöht, wie oben im screen zu sehen ist, sprich Power Limit GPU:320Watt
und TDC:360

 

[Diese_gut]

Ja hab nur noch zuletzt die Power erhöht, wie oben im screen zu sehen ist, sprich Power Limit GPU:320Watt
und TDC:360

Da lag ich bei 330W GPU (+15%=380W) (wurde bis auf Furmark nie erreicht!) und 340 TDC (auch unnerreicht bisher, aber hab deine Werte jetzt mal genau so übernommen!)

 

[Holzmann]

Konnte meinen Score nochmal leicht Verbessern:

gratis bild zeitung 2017

Aber, die Erhöhung im MPT von 2660 GFX mhz auf 2720 hat zum Absturz geführt, daher zurück auf 2660. /:

 

[m4looney]

Mein 2t bester GPU-Score in FireStrike Extreme:

Relevante Settings sind alle im Bild.

Sehr interessante Feststellungen während den Runs:

- 915 mV ist bisher das Optimum bei 2500 - 2600 MHz. Zu beachten: ohne TDC-Erhöhung auf 230 A von 210 A hätte ich da keine 915 mV eingeben können, ohne Instabilitäten... Das niedrigste stabile Setting war 1010 mV bei 210 A TDC.

- VRAM ist tatsächlich sehr wichtig: 2100 MHz FT: 24.153 (Max-Freq [MPT]: 2475 MHz); 2120 MHz FT: 24.214 (Max-Freq [MPT]: 2575 MHz); 2138 MHz FT: 24.281 (Max-Freq [MPT]: 2575 MHz).

- Apropos Max-Freq [MPT]: Macht einen minimalen Unterschied von 13 GPU-Punkten (2475 vs 2575). Aber kann man mitnehmen, wenn jedes Pünktchen zählt. Ob das innerhalb der Messtoleranz liegt, k.A.

- Min-Freqs 2440 - 2600 MHz: 24.119 GPUs vs 2460 - 2600 MHz: 24.151 GPUs . Ab einer bestimmten Min-Freq ist es aber egal. Ob nun 2460 oder 2500 MHz Min-Freq - egal.

- die Lüfter machen gaaanz leichte Nebengeräusche bei 2100 RPM. Sind es die Lager?

Fazit: ich kämpfe um jeden Punkt (mal wieder) und die Gains werden schwerer und schwerer. Dachte halt mit dem neuerlichen OCUV könnte ich meinen pers. Rekord (24.361 - früherer RX-6800-GPU-Score-WR) verbessern... Wird schwierig. Es sei denn jemand hat eine Idee? Das Problem ist, dass der VRAM 2150 MHz FT nicht mehr mag. Wenn das ganze neue Setting auf einmal TimeSpy Extreme stabil werden würde, dann check ich selber nicht... Wieso ich FireStrike Extreme teste? Das ist noch DX 11 und da habe ich mehr Chancen auf einen guten Score als unter DX 12 bei TimeSpy Extreme (keine Chance gegen die Ryzen 5000er mit meinem Ryzen 5 3600).

Hat jemand 100 GPU-Punkte für mich ? Dann könnte ich EagleOne schlagen. An die Chinesen wird meine Karte aber nicht drankommen (400 GPU-Punkte Unterschied). Ich habe noch bis zu 12 MHz Speicher OC übrig und ich könnte noch auf 220 W TDP gehen. Meine GPU-Auslastung ist übrigens zwischen 96 % und 99 %. Da ginge an sich ein wenig mehr mit CPU- / Speicher-OC.

 

[Diese_gut]

@m4looney
Habs jetzt nicht mehr im Kopf aber hast bestimmt schon nen Vergleich zwischen FT und ST gemacht beim VRAM. Ich bin grad bei die feinen Unterschiede bei mir auszumachen: FT läuft mit 2000 sauber durch, aber kann da nicht sonderlich weit hoch gehen mit dem Takt.

Beim Standart Timing hingegen hab ich mich jetzt auf 2124 hochgetestet und das brint mir aktuell meine besten Ergebnisse (allerdings im Time Spy). Die Timings verändern sich ja je nach Wattman-MHz-Einstellung von alleine mit, so wie im Guide von Gurdi erklärt. Daher hatte ich meine Testreihe dementsprechend noch einmal neu gestartet.

Das sind bei mir dann nämlich einfach ein paar Pünktchen hier und da mehr, vielleich hilfs ja bei dir auch.

 

[Holzmann]

Für mich ein enttäuschender 28ter Platz in FS Extrem:



Wird Zeit die CPU auf Vordermann zu bringen!

 

[m4looney]

@Diese_gut Hatte immer Fortschritte bis 2138 MHz FT bisher. Teste gerade 2142 MHz FT... Werde auch nicht höher gehen zum Benchen. Frequenz ist wie durch ein Wunder selbst bei 219 W und 915 mV, 2500 - 2600 MHz stabil...: 24300 GPU-Punkte... Mehr kann man eh nicht einstellen... Bei weniger mV sinken die Scores. Nächster Versuch: 920 - 925 mV...

2142 MHz FT VRAM und die Scores sinken...

920 mV weniger Score.

Rien ne va plus:

Dann geht nur noch die Max-Freq auf 2600 MHz erhöhen im MPT... Aber davor einmal durch TimeSpy Extreme kommen... Ich wage es zu bezweifeln...

Edit: Keine Chance. Hard-Reboot.

OMG. Mein erster 8000er TimeSpy Extreme Score. Was habe ich nicht alles bisher versucht über 8000 zu kommen und zum erstem Mal ging's:

Also: Sau die gute Idee gewesen die Ampere auf 230 A hochzuziehen. Jetzt habe ich mit Max-Stable-OC über 8000 GPU-Punkte und (!) mit 2400 - 2500 MHz + 217 W knapp 7900 GPU-Punkte. Nice. Ich kann es mir halt iwie nicht ganz erklären wieso, aber so ist es halt manchmal...

 

[Holzmann]

Good work @m4looney

Besteht Interesse eine Runde 3dMark Night Raid zu benchen, dort werden sehr hohe FPS erzielt und man kann nebenbei die Karte fiepen hören.

Wenn Interesse besteht, lege ich mal einen vor?

 

[m4looney]

@xXx-Eagleone-xXx oder ein RX-6800-Besitzer Hast du schon die SoC TDC auf 230+ A hochgezogen und gleichzeitig einen unter normalen Umständen sonst sinnlos niedriges UV-Setting probiert?

Bringt halt irgendwie höhere Scores. Ich weiß auch nicht warum...

219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2440 - 2580 MHz, 2138 MHz VRAM FT hat mich zum ersten Mal über 8000 (8036) GPU-Points in TSE gebracht... Davor konnte ich das noch nie erreichen. Nicht mal mit 220 W 1010 mV und 210 A bei 2440 - 2580 MHz, 2150 MHz FT (als es noch ging - 7987).

Der 24/7-OC hat auch profitiert von ~7710 GPUs auf ~7890 GPUs.

Vllt. gehen da noch 50 - 100 GPUs bei den 3DMarks beim ein oder anderen. Würde gerne wissen, ob es bei irgendwem sonst was bringt, oder es nur so ein Ding meiner GPU ist...

Vllt. findet ihr mal ein cooles Setting zum Ausprobieren bzgl. TDP und TDC. Hat jmd. auch die SoC TDC hochgezogen bei der RX 6800? Hatte da schon 55 A stehen, würde aber gerne die Auswirkungen dessen wissen, bevor ich so hohe SoC TDCs fahre... Evtl. bringt es einen stabileren VRAM (wie RAM bei Ryzens bei SoC-Voltage-Erhöhung)?

 

[Diese_gut]

@Diese_gut Hatte immer Fortschritte bis 2138 MHz FT bisher. Teste gerade 2142 MHz FT... Werde auch nicht höher gehen zum Benchen.

ich meinte da egtl die fast timings mal auszulassen und dann die Mhz-Werte zu erhöhen und durchzutesten. Bist du damit ganz sicher langsamer (Punkte?) Nur um nochmal sicher zu gehen

Vllt. findet ihr mal ein cooles Setting zum Ausprobieren bzgl. TDP und TDC. Hat jmd. auch die SoC TDC hochgezogen bei der RX 6800? Hatte da schon 55 A stehen, würde aber gerne die Auswirkungen dessen wissen, bevor ich so hohe SoC TDCs fahre... Evtl. bringt es einen stabileren VRAM (wie RAM bei Ryzens bei SoC-Voltage-Erhöhung)?

Erreichst du denn die Max-Werte überhaupt annährend? Die Werte die @Holzmann hier gezeigt hat habe ich auch schon getestet & vorher teils höhere Werte im MPT eingetragen, die Karte kommt aber laut HWiNFO nicht mal in die Nähe dieser hohen Maximalwerte. Das dürfte dann ja egtl. kaum bis keine Auswirkungen haben, wenn man deutlich drüber liegt. Hast du da mal geschaut was für Werte bei dir anliegen & ob die überhaupt limitieren (rein vom Wert der ausgelesen wird) ?

 

[m4looney]

@Diese_gut Hmm, Scores steigen auch bei 2100 MHz VRAM (und sonst selben Settings außer halt Voltage) bei TDC Erhöhung. Ja, Scores steigen bei mehr VRAM-Clocks bis 2138 MHz. Darüber bei 2142 MHz sinken die Scores bis 2150 MHz das Flackern da ist.

Die Karte macht bei 225 W TDP und PT + 15 % die Biege - egal welche Voltage anliegt. Zudem geht tatsächlich "nur" 2440 -2580 MHz in TimeSpy Extreme (und FireStrike Ultra) durch. Alles andere mag 2500 - 2600 MHz. Vor der Abschaltung wird ein Watt-Wert von etwa 260 - 270 W angezeigt... Da wird wohl durch AMD was hart limitiert bei der RX 6800 (nix-XT).

Ja gut TDC habe ich nur berechnet um nicht ins TDP-Limit bei einer bestimmten Spannung zu kommen (945 mV * 230 A = 217 W). Um da was zu sparen an Strom (und somit Temperaturen), undervolte ich bis 915 mV, was aus Gründen wie bei einem normalen UV mehr Performance bringt. Frage ist halt: sind diese 915 mV dann "echt", oder wird durch Erhöhung des TDC-Limits dennoch genauso viel Strom durchgepumpt? Naja einen Effekt scheint es ja zu haben (Scores steigen), da ich weiter runter komme mit der Spannung (?).

Ok, FT lasse ich mal weg und dann teste ich mal 2440 - 2580 (erwartet: weniger Scores, da keine FT) und 2500 - 2600 (erwartet: Absturz).

 

[Diese_gut]

Ok, FT lasse ich mal weg und dann teste ich mal 2440 - 2580 (erwartet: weniger Scores, da keine FT) und 2500 - 2600 (erwartet: Absturz).

Das ist halt was ich ausporbiert hab, FT und hohen VRAM-Takt macht meine nicht mit. 2000Mhz und FT läuft gut und bringt ca. 3%. Ohne FT, dafür mit bis zu 2124Mhz beim VRAM-Takt sind dann mehr als diese 3%.

Kann ja auch gut sein, dass du mit FT und den hohen VRAM-Takt besser fährst, aber manchmal lohnt es sich auch dsa "unlogische" nochmal nachzutesten.

Ansonsten machst du ja schon wirklich viel und hast viele brauchbare Erkenntnisse aufgezeigt

 

[Holzmann]

Meine Karte läuft mit max. Speichertakt und FT, meint ihr es könnte Sinn machen auch mit Level2 zu testen?

BZW. wie geht man den Test an, auf Level2 schalten und dann mit 2000 beginnen und langsam steigern?

 

[Diese_gut]

Meine Karte läuft mit max. Speichertakt und FT, meint ihr es könnte Sinn machen auch mit Level2 zu testen?

BZW. wie geht man den Test an, auf Level2 schalten und dann mit 2000 beginnen und langsam steigern?

go for it!

Hast du auch mal gegengetestet? FT mit 2150 und ohne FT? Wie groß ist der Unterschied wenn sonst nichts geändert wird?

Zu den Timings und VRAM hab ich nur den Artikel hier: https://www.igorslab.de/der-grosse-...mit-big-navi-und-dem-morepower-tool-praxis/2/

 

[Holzmann]

Hast du auch mal gegengetestet? FT mit 2150 und ohne FT? Wie groß ist der Unterschied wenn sonst nichts geändert wird?

Ne das hab ich nicht gemacht, naja ich schalt mal Level2 frei und guck ... 😜

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.01.2021

Level2 kann ich mir wohl abschminken, ein Test mit Furmark bei FT2 mit 2150 brach ab. /:

Jetzt ist die Frage ob es Sinn macht mit weniger Takt zu testen, wäre FT mit 2150 langsamer als FT2 mit 2000?

 

[m4looney]

@Diese_gut

Getestet: 2100 FastTimings vs 2100 SlowTimings (no-FT):

TimeSpy Extreme:
2400 - 2500 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz no-FT VRAM): 7.678
2400 - 2500 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz FT VRAM): 7.890
2440 - 2580 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz no-FT VRAM): crash (mit FT lief es heute - komisch TDP-Limit doch schon zu hoch)
2440 - 2580 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz FT VRAM): 8.036

FireStrike Extreme:
2500 - 2600 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz no-FT VRAM): 23.987
2500 - 2600 MHz (217 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2100 MHz FT VRAM): 24.153
2500 - 2600 MHz (217 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2120 MHz FT VRAM): 24.214
2500 - 2600 MHz (217 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2138 MHz FT VRAM): 24.281
2500 - 2600 MHz (219 W TDP, 230 A TDC, 915 mV, 2138 MHz FT VRAM): 24.300
2500 - 2600 MHz (220 W TDP, 210 A TDC, 1010 mV, 2150 MHz FT VRAM): 24.361 (nicht mehr stabil, da VRAM im Desktop bei 2150 MHz flackert)

Ich gehe jedenfalls wieder auf 217 W. Lieber regelt das rechtzeitig ab, als dass der Rechner abschmiert...

@Holzmann Ausprobieren wäre gut. Falls das was bringt, mache ich das auch.

 

[Holzmann]

OK
werde morgen mal testen mit furmark, ob 2000/FT2 / 2150/FT Unterschiede aufzeigt.

 

[ElBlindo]

Hier mal was von mir:

I scored 15 440 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Diese_gut]

Hier mal was von mir:

I scored 15 440 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Was für eine 6800XT ist das und läuft sie @ stock?


Edit: wenn man seine Augen aufmacht, dann würde man es auch sehen 🤦‍♂️

In deinem System steht`s ja, Red Devil L.E. Wann wird das Biest denn freigelassen?

 

[m4looney]

(M)ein simpler kleiner Spielprototyp, aber Raytracing ist natürlich schon drin :

720p: 146 FPS [ohne RT]; 111 FPS [mit RT]
1080p: 148 FPS [ohne RT]; 71 FPS [mit RT]
1440p: 148 FPS [ohne RT]; 44 FPS [mit RT]

Have Fun!

Vorschläge, Anmerkungen: nur zu, dann per PM.

Ist halt nur ein kleiner Prototyp und da ist noch nicht viel Zeit draufgegangen für, aber mit RT rumzuspielen macht schon Spaß. Nächstes Minifeature wären dann Kamera-Controls, oder einfach nur weitere Kameras (um die Spiegelungen genauer betrachten zu können), etc...

Spoiler: Spoiler

Nix für schwache CPUs leider, da jede Kugel, die so eine Art Round-Voxel darstellen soll, auf der die Türme dann schwimmen, mit dem Physik-System simuliert werden muss, etc. Auch das RT ist nichts für schwache Karten, s.o. Sollte aber auch auf einer GTX 1060+ laufen. Bin leider kein Grafiker, daher ist das evtl. grafisch etwas unspektakulär. Alles schön spiegelnd. Evtl. kann ich den Hinteren Spiegel mit irgendwelchen freien Assets im Vordergrund füllen. Man sieht aber sehr schön die Spiegelungen und der Spiegelungen Spiegelungen. Alles was man simpel einstellen / einbauen kann, kann ich aus ausprobieren und einbauen, falls jmd. möchte.

Das nenne ich Benchmark, xD. Ich kann die FPS auch extra drücken, falls ich möchte. Ich ändere hier keine RT-Grafikoptionen... Ich erstelle sie, xD.

Download: RT_Game

 

[iLLuminatusANG]

Hier mal was von mir:

I scored 15 440 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

@Diese_gut das sollte ne Ref out of the Box sein nach den Werten.

Amtlich, mehr als 2650 lassen sich nicht einstellen. Danach gibt es crashes...
Gezockt wird eh nur mit Rage^^
Die paar Pünktchen über den Speicher kann man sich eh fast schenken.

 

[ElBlindo]

Ist aber eine Red Devil.

Und da geht noch was.

 

[iLLuminatusANG]

Und da geht noch was.

Dann machen Sie mal

 

[iLLuminatusANG]

Ist aber eine Red Devil.

Da hätte ich tatsächlich mehr erwartet

 

[Holzmann]

OK
werde morgen mal testen mit furmark, ob 2000/FT2 / 2150/FT Unterschiede aufzeigt.

Leider geht FT2 bei mir nicht durch, kann also keine Ergebnisse liefern. /: