Intel Core Ultra 5 235 & 225F im Test

[Gurkengraeber]

Die Friedensstifter sind immer die schlimmsten.

Cry Havoc! And let slip the dogs of war!

 

[Holt]

Intel ewiger Zweiter?
Im PC Selbstbastler-Bereich ja

Auf welchen Zahlen beruht diese Aussage? Sage jetzt nicht auf den Verkaufszahlen eines deutschen Händlers (MF) der eng mit AMD zusammenarbeitet (oder es zumindest hat) und der daher bei AMD CPUs weit öfter als günstiger Anbieter ganz oben bei Geizhals erschienen ist, als bei Intel CPUs. Außerdem sind da viele Gamer dabei, die AMD in den letzten Jahren mit den X3D CPU besser bedient hat als Intel.

Ich habe angefangen mit nem Commodore C64.

Damit habe ich auch mal angefangen.

Nun hatte ich wieder mal Bock und es ist ein Intel System mit 265KF, T700 SSD PCIe 5.0 etc. geworden.

Bist auf die Wahl der SSD klingt das nach einem Plan. Aber heute noch eine SSD mit dem Phison E26 zu kaufen, würde ich keinem raten, die zu Kühlen ist ein Alptraum. Der E26 ist mit seiner 12nm Fertigung für PCIe 5.0 ein aufgebohrter E18 und wie schon bei PCIe 4.0, wo Phison auch mit dem E16 der erste Anbieter war, was auch nur ein auf PCIe 4.0 aufgebohrter E12 (28nm) war der massive Hitzeprobleme hatte, wird Phison bald den E28 (damals war es dann der E18 in 12nm) in 6nm Fertigung nachreichen. Die Konkurrenz wie die Samsung 9100 PRO oder die WD SN8100 (mit angeblich modifiziertem SM2508) und die ganzen anderen SMI SM2508 SSDs, sind Dank besserer Fertigung viel sparsamer und auch Phison wird den E28 in 6nm bei TSMC fertigen lassen. Lass also die Finger von der T700, nimm lieber die kommende T710 mit dem SMI SM2508.

 

[Danillus83]

Ok. Das Wusste ich nicht, mir war nur wichtig das Die Geschwindigkeit der Schnittstelle zum Board passt. Läuft auch gerade schon.
Aber ob nun 7000 oder 14000mb/s ankommen kann ich eh nicht unterscheiden. 😉
Ich hoffe mal die Gehäuse Lüfter und der Asrock Kühlkörper helfen etwas.

Gruß

 

[Piledriver1]

Ansonsten ist Intel noch(!) sehr gut dabei, bei den Verkaufzahlen im OEM- und Serverbereich und dominiert deutlich gegenüber AMD.

AMD gained consumer desktop and laptop CPU market share in 2024, server passes 25 percent

But AMD's server march has started to slow down.

www.tomshardware.com

In dem Team in dem ich zuletzt gearbeitet habe, hatten 18 Mitarbeiter 23 PC und Laptops mit Intel CPUs. Von den 18 Mitarbeitern waren 3, die privat einen Gaming-PC mit AMD CPU hatten. Im Business-Bereich hat AMD einen deutlich schwereren Stand als Intel und die Masse lässt sich durch Gaming-PC als Gegengewicht nur schwer kompensieren.
Ähnlich ist es für AMD vs. Nvidia. Alle Devices in der Abteilung hatten Nvidia GPUs.

Und jetzt frag dich mal warum. Du spannst den Bogen zu Silberfan. Bei einigen mir bekannten Unternehmen ist es nicht möglich AMD Geräte zu bestellen. Und das hat nichts damit zu tun, dass AMD HW schlecht wäre.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 22:24

Er ist so eingeengt in seiner Sichtweise, dass man keine Chance hat dagegen anzukommen

Das träfe eher auf die Einstellung zu, dass einem der Verstoß Intels gegen Kartellrecht egal ist. Kann ja mal passieren, dass man mit MediaMarkt, Saturn, Dell und all den anderen entsprechende widerrechtliche Verträge macht. Kann einem ja auch egal sein, dass Intel zusätzlich die Kunden wie Weihnachtsgänse ausgenommen hat, in dem man die Anzahl der Kerne über Jahre künstlich begrenzt hat.