[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[raigey]

Memory Read.. uff
Läuft mit Ram Kühler über Stunden stable auf 42/43°C

 

[draytek11]

Memory Read.. uff
Läuft mit Ram Kühler über Stunden stable auf 42/43°C

Alte Version von AIDA64 und zeigt Unsinn. Suchen Sie nach einer neueren Version.

 

[Lord_Melchior]

Hi,

seit Ewigkeiten mal wieder 6400 Mhz 1:1 stabil beklommen. Ich habe die Haupttimmings und tREFI und tRFC (unter 496 geht wohl nix mehr) eingestellt. Welche Subtimmings würde ihr noch anpassen?

VSOC 1.3v
RAM 1.43v

Danke VG

 

[dudu]

Kann mir mal jemand erklären, wie ich die tRFC-Tabelle lesen muss?
Irgendwie blicke ich die Logik nicht.
Bei 296ns lande ich in der Tabelle mit 6400MT/s beim Wert 928. Aber was ist dieses 928?

 

[Neon Knights]

Hallo, sind das die ominösen Spannungen die nur Ryzen Master auslesen kann ?

 

[ApolloX]

@Neon Knights schau genau einen Beitrag über deinem. Es geht um beide VDDGs (CCD und IOD), während auf deinem Screenshot nur eine nicht weiter spezifizierte steht.

 

[DooM1987]

Zum ersten mal von 1:1 weg.
Wo fange ich an?

Temps sind auch hoch wa?
Spannung nicht ausgelotet. Gerade frisch angekommen und hatte erst Probleme zu booten mit 8000. Hab dann von BZ Werte übernommen und die VDDP von 1.15V auf 1.05V.

 

[webmi]

Testing, auf der Suche nach einem schönen 2:1 Daily Profil

 

[Chris1975]

Kann mir mal jemand erklären, wie ich die tRFC-Tabelle lesen muss?
Irgendwie blicke ich die Logik nicht.
Bei 296ns lande ich in der Tabelle mit 6400MT/s beim Wert 928. Aber was ist dieses 928?

Kann man eigentlich nicht falsch verstehen ist absolut sinnig aufgebaut.
A-Die 6400 trfc 120ns = trfc 384
A-Die 6400 trfc 130ns = trfc 416
M-Die 6200 trfc 160ns = trfc 496

 

[Devil]

Nabend die Herren,

evtl paar Tips wo ich ansetzen könnt... Erstmal ohne großartig optimieren zu müssen?

evtl anschliessend wo mit optimierung was noch zu holen wäre?

Aktuell läuft noch Karhu

Die 1.27 VSOC sind/waren notwendig für die 2133Mhz FCLK

Danke

 

[RediMischa]

Nabend die Herren,

evtl paar Tips wo ich ansetzen könnt...

 

[Devil]

Danke schon mal Redimischa

lasse Karhu die Nacht noch durchlaufen und schau dann, was ich von deinem Setting übernehmen kann.

 

[dudu]

Kann man eigentlich nicht falsch verstehen ist absolut sinnig aufgebaut.
A-Die 6400 trfc 120ns = trfc 384
A-Die 6400 trfc 130ns = trfc 416
M-Die 6200 trfc 160ns = trfc 496

Besten Dank.

Und die Höhe der linken Säulen gibt an, was minimal an ns je IC möglich ist?

 

[Neon Knights]

Salve,
eigentlich hätte ich nun "nur" noch gerne die Latency unter 65ns, aber wie ?❓

 

[LuxSkywalker]

richtig, aber 99,9999% stabilität sind immernoch nicht 100%.

und da muss jeder für sich selbst entscheiden wie weit/wieviel/wie lang man testen will/muss. da macht es auch einen Unterschied was auf dem Rechner läuft und was einem wichtig ist.

ja, und hätte ich 100% geschrieben wäre die Aussage gewesen: 100% gibt's nicht

Dein Prime ist nun wirklich nix für realistische Alltagsbelastung, daher solltest du generell unterscheiden was Du testest.
Karhu ist ein Speichertest, was super ist um eine reale VDimm auszuloten bis Temp X. Das ist aber kein System Stabilitätstest.
...

MEIN Prime? was 'n dumme Aussage ^^

komischerweise kann ich mit MEINEM Prime unterschiedliche Lastzustände herstellen...

und ebenfalls habe ich mit MEINEM Prime mein System rock-stable bekommen - dummerweise reicht dafür aber kein Prime Durchlauf von 1-2h

aber verballer du mal ruhig weiter deine Zeit mit Karhu um dann später festzustellen das dein System doch mucken macht obwohl lt. Karhu alles super stabil ist, nur um dann zu ranzen wie instabil doch eine AMD Plattform ist

ich kann's ja verstehen, mit Prime sind halt viele System doch nicht so stabil wie ihr alle denkt und damit auch der fancy Faktor nicht mehr gegeben: "schaut mal wie weit ich mit tCL runterkomme oder auch wieviel MT/s mein RAM und mein IMC mitmacht" ^^

 

[Chris1975]

Besten Dank.

Und die Höhe der linken Säulen gibt an, was minimal an ns je IC möglich ist?

Genau ein Anhaltspunkt je nach chipgüte kann das abweichen.

 

[draytek11]

ich kann's ja verstehen, mit Prime sind halt viele System doch nicht so stabil wie ihr alle denkt und damit auch der fancy Faktor nicht mehr gegeben: "schaut mal wie weit ich mit tCL runterkomme oder auch wieviel MT/s mein RAM und mein IMC mitmacht" ^^

Und das alles nach vielen Neustarts, verschiedenen Bootvorgängen und Änderungen an verschiedenen Speicherprofilen.

 

[webmi]

An die Latenz von 1:1 6200 C24 kommt 2:1 8100 C30 nicht ganz ran, aber schlecht ist es nicht

 

[LuxSkywalker]

@draytek11

nunja, 3h Prime Laufzeit ^^ was soll mir das jetzt genau sagen?

wenn du mal den Thread durchliest weißt du wo meine Prioritäten liegen

Selbstverständlich muss das jeder für sich selber entscheiden wie/wo/was/wielange er testet aber ich lege nunmal meine Prio auf absolute Stabilität

und ich kann mich nur wiederholen: +20000% Karhu fehlerfrei durchgelaufen um dann ein paar Minuten später bei Prime large FFT AVX einen ausgestiegenen Worker zu verzeichnen

alles in diesem Thread nachzulesen - meine Prämisse: "ist es nicht Prime stable, dann ist mein System instabil."

 

[draytek11]

alles in diesem Thread nachzulesen - meine Prämisse: "ist es nicht Prime stable, dann ist mein System instabil."

Verschiebt sich nicht in deinen Thread. Der aktivierte Test ist Large FFT AVX, also weiß ich nicht, was Sie meinen? Schlecht?

 

[NightFly2]

An die Latenz von 1:1 6200 C24 kommt 2:1 8100 C30 nicht ganz ran, aber schlecht ist es nicht

Anhang anzeigen 1104759

Hab jetzt noch einen gesehen mit CL 24

 

[LuxSkywalker]

Verschiebt sich nicht in deinen Thread. Der aktivierte Test ist Large FFT AVX, also weiß ich nicht, was Sie meinen? Schlecht?

ich teile nur meine - schlechten - Erfahrungen mit Karhu und damit, sich alleine auf alle möglichen diverse Tools zu verlassen, Prime aber gundsätzlich in Frage zu stellen - das es relevant ist - sollte es nicht stabil durchlaufen.

btw. du hast safe AVX-512 in deinem Screenshot am laufen ^^

 

[draytek11]

btw. du hast safe AVX-512 in deinem Screenshot am laufen ^^

Soll ich AVX512 deaktivieren?

 

[LuxSkywalker]

lies bitte den ganzen Thread - und keine Sorge der Link funktioniert, zeigt auf die erste Seite dieses Thread's

wenn du mir dann immer noch beweisen willst das dein System stabil ist - bitte gerne... ich will nur darauf hinaus, das hier 90% der User Prime ablehnen weil angeblich zu stressig, zu fordernd, du hart und realitätsfern für die Hardware etc pp.

weil halt bei denen Prime früher oder später abkackt und die sich mit weniger zufrieden geben.

Daraus aber abzuleiten das wäre 'normal' oder 'standard' oder auch 'vollkommen ausreichend' halte ich für grundsätzlich falsch!

gerade auch weil unser Forum von vielen Neulingen gefunden wird Aufgrund unserer Expertise in den diversen Fachforen

Ich bin selber vor mehr als 12 Jahren in so ein Fettnäppfchen getreten, Haswell köpfen lassen dann OC, Prime nicht beachtet, Win7 auf Win10 upgrade -> Handbrake und andere Programme ständig random BSoD

daher sehe ich das heute wohl etwas anders

 

[Vince96]

btw. du hast safe AVX-512 in deinem Screenshot am laufen ^^

für Memory macht das kaum einen Unterschied. Am besten Blend durchlaufen mit AVX an, dann hat man den "härtesten" Test.

 

[draytek11]

wenn du mir dann immer noch beweisen willst das dein System stabil ist - bitte gerne... ich will nur darauf hinaus, das hier 90% der User Prime ablehnen weil angeblich zu stressig, zu fordernd, du hart und realitätsfern für die Hardware etc pp.

Warum gehen Sie davon aus, dass nicht jeder Prime95 zum Testen verwendet? Nur weil etwas hier im Forum nicht angezeigt wird, heißt das nicht, dass ich es nicht verwende. Ich teste sogar mit Stockfish, wo Prozessor und Grafikkarte Schach gegeneinander spielen. Sie wissen also nichts über meine Tests. Ich habe deine Prime95-Tests auch nirgends gesehen

 

[LuxSkywalker]

@Vince96

mag sein... bei mir stellt large FFT AVX den härtesten Test für meine Ram Config dar

natürlich wackelt der Test auch wenn ich es mit PBO CO übertreibe

@draytek11

weil es nunmal so ist und es viele hier ablehnen - lies die ganzen Postings in den intel bzw. AMD Threads...

 

[draytek11]

weil es nunmal so ist und es viele hier ablehnen - lies die ganzen Postings in den intel bzw. AMD Threads...

Ich weiß, dass. Dagegen lässt sich nichts tun, die Menschen gehen heute den Weg des geringsten Widerstands. Sie wollen nicht, das ist eine Sache, und zweitens herrscht überall auf der Welt Mittelmäßigkeit. Und so ist es. Traurig.

 

[Vince96]

mag sein... bei mir stellt large FFT AVX den härtesten Test für meine Ram Config dar

natürlich wackelt der Test auch wenn ich es mit PBO CO übertreibe

Ist natürlich auch CPU abhängig. Aber ein reiner TM5 oder auch Karhu belasten einfach den UMC zu wenig (und erzeugen zu wenig Energie).
TM5 belastet CPU noch weniger als Karhu, kann man gut an den Taktraten, Leistungsaufnahme sowie Temperaturen sehen.
Die Temperaturen des IOD spielen gerade bei der Speicherstabilität eine wichtige Rolle, meist ist also die Temperatur der ausschlaggebende Punkt, warum etwas nicht stabil läuft.

 

[draytek11]

Ich schreibe jetzt im Forum und verwende einen Computer mit Prime95 Large FFT AVX (512 deaktiviert) im Hintergrund und alles ist in Ordnung, weil ich mir meiner Einstellungen sicher bin.