Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.090
Wenn AMD sowas macht, warum macht Intel nicht auch so ein Gaming-Turbomode im Bios? Die 1P+16E Konfig powert doch ohne Ende (??)
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2025 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme.
Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake im Test: Der Pfeil findet sein Ziel nicht immer
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
reppetstoH
Experte
- Mitglied seit
- 17.04.2016
- Beiträge
- 74
Offensichtlich. Ein Interposer kostet im Vergleich zu Kupferdrähten halt schon Geld und das muss ja irgendwie gerechtfertigt sein. Zumindest sollte es das.
selten soviel dummes blabla gelesen.. bitte schreib das in dein versifftes Tagebuch.. aber nicht hier... wtfAlso wird Intel ewigst Zweitplatzierter sein. Sie geben offen zu das sie AMD nicht mehr aufholen und Überholen können. Die einstigen Pläne bis 2025 mit AMD aufzuschließen oder besser zu sein sind somit vom Tisch. Da wird sich die Gamerwelt Umstellen müssen und die Intels werden im Verkauf Einbrechen. AMD wird dann oben der Platzhirsch sein wie vor Jahren es Intel einmal war. Sehe jetzt schon so manche Intel Nvidia Kombination auf dem Sperrmüll liegen
Bitte kein amd Offtopic posten. Hier geht es um INTEL - danke!
Not that bad after all ...
Mal zum Vergleich.
An die kotzgrenze übertakteter 285k mit kotzgrenze 9200Mhz RAM (vermutlich nicht mal karhu stabil) von sugi:
vs. mein 14900K/Stock + gedrosselt auf 175Watt P1=P2. RAM 8000Mhz XMP ohne Tuning:
Morgen mach ich mal noch ein Run mit meinem OC Setting, da wird der 285k kein Land sehen.
An die kotzgrenze übertakteter 285k mit kotzgrenze 9200Mhz RAM (vermutlich nicht mal karhu stabil) von sugi:
vs. mein 14900K/Stock + gedrosselt auf 175Watt P1=P2. RAM 8000Mhz XMP ohne Tuning:
Morgen mach ich mal noch ein Run mit meinem OC Setting, da wird der 285k kein Land sehen.
RobotR
Experte
sehr interessant das es selbst mit RAM OC nicht an den alten ran kommt.
Aber mal eine Verständnisfrage: Was speziell erhofft man sich davon, den Cyberpunk Benchmark zu machen.
Skaliert das nicht einfach ganz exakt mit dem RAM-Durchsatz? Wäre nett, auch mal gleichzeitig den RAM-Durchsatz zu sehen, bei den gleichen Settings.
Aber mal eine Verständnisfrage: Was speziell erhofft man sich davon, den Cyberpunk Benchmark zu machen.
Skaliert das nicht einfach ganz exakt mit dem RAM-Durchsatz? Wäre nett, auch mal gleichzeitig den RAM-Durchsatz zu sehen, bei den gleichen Settings.
Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.090
Was sagt 0 aus? Der Screen richtet sich gegen das von sugi. Vielleicht erstmal lesen, verstehen und dann schreiben.
○ CPU : Intel Ultra 9 285K: All cores P 5.8Ghz / E 5.2Ghz / Ring 4.3Ghz / NGU 3.6Ghz / D2D 4.0Ghz○ Ram OC : 9200-38-54-44-72-720-2T (Gear2)
Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.090
Ah "gegen"? Na dann ist gecheckt 
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.702
Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember - Hardwareluxx
Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember.
www.hardwareluxx.de
kampi71
Experte
Tja, nach der 11000er Serie und z590, wird das die zweite CPU-Generation inkl. z890 Plattform sein, die ich überspringen werde. Die rund 1.200-1300 Euronen für Board und CPU investiere ich dann doch lieber ausschließlich in die kommende RTX 5090.
Dark_angel
Legende
Na dann muss er halt noch 1000€ drauflegen 
Dark_angel
Legende
Da kommt es dann auch nicht mehr drauf an.
Dark_angel
Legende
Na plus Nozomu seine 200€ sind wir aber schon bei 2500€ glaube, das sollte doch reichen oder
Gurkengraeber
Legende
Für ne Asus Super Sonder Nutzlos Edition vielleicht.
kampi71
Experte
Ich rechne (leider) auch mit solchen Preisen bei den entsprechenden Costume Modellen. In dem Fall sollte der Sprung aber bitte auch in etwa so groß sein, wie von der 3090 zur 4090. Und falls die Preise sich gar deutlich über 2500 bewegen sollten.......ahhhhhh.....dann komme ich aber ins Grübeln. Die aktuelle Preisentwicklung der letzten Jahre ist ohnehin schon übel genug.Na plus Nozomu seine 200€ sind wir aber schon bei 2500€ glaube, das sollte doch reichen oder
Ceiber3
Urgestein
Der Sprung sollte eigentlich ergal sein, die Preise snd so weil die Leute es trotzdem kaufen. Wenn dir bei jeden kleinen Sprung an Leistung eine Preiserhöhung ok ist, ist es halt so. Besser wäre eigentlich ein Leistung plus für das gleiche Geld oder leicht mehr. Die Entwicklung sind aber momentan teileweise paar hundert Euro.
kampi71
Experte
Falls die Preise (5090er Costume Modelle) sich aber am Ende sogar "böse" den 3.000 Euro nähern sollten, dann käme ich persönlich aber mal ganz grundsätzlich ins Grübeln.
Die GPU-Preise sind ohnehin schon arg genug und gerne zahlt auch der geneigte Enthusiast solche Summen in der Preisspanne 1900 - 2400 Euro für eine neue GPU mit Sicherheit NICHT.
Bei (hoffentlich) vergleichbaren Preisen wie bei der 4000er Serie sollte der Sprung grundsätzlich entsprechend groß sein (etwa wieder im Verhältnis 3090 zur 4090). Dann wäre ich sofort wieder am Start.
Dann erfolgt logischerweise das übliche Spiel wie seit vielen Jahren -> Verkauf 4090 -> Erlös+Differenzbetrag zum Kaufpreis der neuen Serie = Kauf der RTX 5090. Ein ewiges Spiel.
Wer Interesse an dem 285K hat, Mindfactory hat die Boxed-Version lieferbar.
Ja hatte Roman Hartung schon angekündigt durch Gespräche mit Asus. Macht die CPU selbst für Ocler auch uninteressanter.
Ähnliche Themen
