Erst mal meiner Vorgeschichte warum ich dieses Review schreibe:
Eigentlich war ich mit meiner 2900Pro 512MB 256bit ganz zufrieden. Für die meisten Games reichte die Performence sogar bis 1680x1050 aus. Sogar Crysis lief passabel mit etwas Einschränkungen. Tja, bis zum Eis Level.....
Da musste ich sogar bis auf 1280x800 runter und teilweise auf ein Mix auf Medium/High stellen damit die Framerate nicht gar ins Bodenlose fiel..... Das hat vermutlich jeder schon mitgemacht.
Naja, dachte ich, was solls. Ist ja nur bei ein Spiel. Auch die neuen ATI 3800er und Nvidias 8800er (G92) hatten mit Crysis ihre liebe Mühe. Einzig die 8800GTX/Ultra konnten einigermaßen halbwegs spielbare Frames mit 1680x1050 bei High bzw. Ultra Mod am Bildschirm zaubern.
Oder man kaufte sich für relativ viel Geld ein CF oder SLI Verbund. Doch das ist viel Geld.
Als dann die 8800GTX auf ein "bezahlbares" Niveau fiel, kaufte ich mir eine EVGA 8800GTX. Sie performte deutlich besser als die 2900Pro, dennoch konnte man nicht von wirklich "flüssig" reden. Dann hat der Lüfter den Geist aufgegeben. Also musste ich Sie zurück schicken und schaute mich nach einer günstigen performaten Alternativ um.
Ich werfte einen Blick auf die 9600GT. Die Colorful ist auf 110€ inzwischen gefallen. Sie hatte ziemlich gut bei den einschägigen Tests abgeschnitten und war auch hier im Forum beliebt. Besonders der neue 174er Treiber soll die Performence der 9600GT nochmals massiv gesteigert haben.Doch für SLI fand ich keine richtig aussagekräftigen Test. Besonders im Hinblick auf min FPS und Mikroruckler. Also habe ich kurzer Hand 2 9600GT's für 220€ gekauft um es selbst heraus zu finden
Dies ist mein erstes Review. Ich hoffe es ist halbswegs Aussagkräftig. Ich habe vor erst nur 3DMark 2006 und Crysis genommen. 3DMark weil Ihn praktsich jeder kennt. Crysis weil es im Grunde z.Zt das einzige Spiel ist weswegen man sich wirklich eine neue Grafikkarte an tun muss... Weitere Tests folgen eventuell.
Testsystem
Intel Core2 Duo E4300@3GHz-1333FSB Nvidia 650i Mainboard
4096MB DDR2 666MHz
9600GT 728MHz-1848MHz-900MHz PCI-E Takt 112MHz
Windows XP SP2 - Nvidia 174.53 Standard Einstellung auf Qualität
Ohne AA + AF
Ich habe den PCI-E Takt auf 112MHz angehoben da der 650i nur 2x8 Lanes im SLI Modus hat. SLI verliert ca. 7-10% Leistung bei 2x8 Laneanbindung. 112MHz entspricht 12% höhere Bandbreite was den Leistungsverlust minimieren dürfte. Es gilt noch zu beachten das die 9600GT ihren Referenztakt vom PCI-E Bus bezieht und somit auch im 12% Übertaktet wird. Ob dies auch für den RAM gilt konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Wenn einer mehr darüber weis, bin ich für jede Info dankbar.
Als Erstes habe ich den 3DMark laufen lassen um einfach zu sehen wo die Leistung der Grafikkarte steht. Wie bekann spiegelt 3DMark2006 nicht umbedingt die tatsächliche Spieleleistung wieder.
Einstellungen: Achtung PCI-E Takt 112MHz GPU läuft 12% schneller als angezeigt.
3DMark2006 1.1 Standarttest - 1280x1024 kein AA + AF
9600GT Single
9600GT SLI
Die Werte zeigen zumindest das die kleine 9600GT zumindest nicht langsam ist.
Nun zu Crysis. Von dem integrierten Benchmark halte ich nicht viel. Um zu sehen wie Crysis wirklich läuft muss eine Gameszene aufzeichnen. Am besten beim Eis Level so wie es die PCGHW gemacht hat. Leider sind meine Spielstände mit dem 1.2er Patch föten gegangen. Ich musste also von vorne anfangen um mich erst zum Ice level wieder vorkämpfen.Ich kann nur ein Bericht mit Screenshots (bisher nur von der 9600GT)darüber abgeben wie es sich mit den unten genannten Karten spielt. Eventuell baue ich noch die 2900Pro ein um Srceenshots zu machen. Wenn ich zum Eis Level komme mache ich noch Screenshots.
Ich habe Crysis mit der 2900 Pro und 8800GTX gespielt. Mit der 2900Pro hatte ich bis zum Eis Level 13-20 FPS. Die 8800GTX@Ultra schaffte 20-30. Die 9600GT SLI schafft 19-45FPS
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level onslaught
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level onslaught
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level Awakening
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level Awakening
Update:
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level Paradies Lost
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level Paradies Lost
Zu guter Letzt noch den Crysis eigenen GPU Test
9600GT 728-1848-900 SLI 1650x1050 Ultra Mod DX9
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.59s, Average FPS: 27.93
Min FPS: 4.73 at frame 318, Max FPS: 44.34 at frame 976
Average Tri/Sec: -11446417, Tri/Frame: -409752
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.88s, Average FPS: 30.36
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12282902, Tri/Frame: -404618
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.96s, Average FPS: 31.27
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12751245, Tri/Frame: -407796
Recorded/Played Tris ratio: -2.25
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 63.56s, Average FPS: 31.47
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12941035, Tri/Frame: -411243
Recorded/Played Tris ratio: -2.23
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
9600GT 728-1848-900 Single 1650x1050 Ultra Mod DX9
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 108.94s, Average FPS: 18.36
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -7901499, Tri/Frame: -430380
Recorded/Played Tris ratio: -2.13
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 104.61s, Average FPS: 19.12
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8136311, Tri/Frame: -425575
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 106.31s, Average FPS: 18.81
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8053806, Tri/Frame: -428097
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 105.30s, Average FPS: 18.99
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8194186, Tri/Frame: -431425
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
So nach den Zahlen nun mein persönlicher Eindruck:
Als Single Karte ist die 9600GT etwas schneller wie eine 2900Pro/3850 bzw 3870. Crysis ist bei 1280x800 mit Medium sehr gut spielbar.
Als 2 x 9600GT im SLI Verbund sind leistungstechnisch der Hammer!!!! Sie schafft bis zu 15FPS mehr als meine 8800GTX@Ultra!!!!! bei 1680x1050 mit Ultra Mod (DX9)
Ab und zu gibt es gelegentliche "Hänger" im Spiel was technisch nicht unbedingt am SLI liegt. Diese Hänger hatte ich auch mit der 8800GTX. Nur mit SLI sind sie vielleicht etwas häufiger. Die berühmten Mikroruckler waren wahrnehmbar jedoch weit aus weniger als ich befürchtet hatte. Die massiven FPS Einbrüche mit einer Singlekarte empfand ich wesentlich störender. Mit der 9600GT SLI fiel die FPS selten unter die 20FPS im mittel waren es 25-30FPS bei 1680x1050 Ultra High Mod wohlgemerkt!
Der Neue 174.74 Nvidia Treiber soll angeblich das Mickroruckler Problem etwas abmildern.
Ganz klare Kaufempfehlung von mir wer möglichst wenig Geld für ein leistungsfähiges SLI Verbund ausgeben will. Wenn man bedenkt das eine 9800GTX 240€ kostet sind 2 9600GT's für 220€ ein Schnäppchen.
Eigentlich war ich mit meiner 2900Pro 512MB 256bit ganz zufrieden. Für die meisten Games reichte die Performence sogar bis 1680x1050 aus. Sogar Crysis lief passabel mit etwas Einschränkungen. Tja, bis zum Eis Level.....
Da musste ich sogar bis auf 1280x800 runter und teilweise auf ein Mix auf Medium/High stellen damit die Framerate nicht gar ins Bodenlose fiel..... Das hat vermutlich jeder schon mitgemacht.
Naja, dachte ich, was solls. Ist ja nur bei ein Spiel. Auch die neuen ATI 3800er und Nvidias 8800er (G92) hatten mit Crysis ihre liebe Mühe. Einzig die 8800GTX/Ultra konnten einigermaßen halbwegs spielbare Frames mit 1680x1050 bei High bzw. Ultra Mod am Bildschirm zaubern.
Oder man kaufte sich für relativ viel Geld ein CF oder SLI Verbund. Doch das ist viel Geld.
Als dann die 8800GTX auf ein "bezahlbares" Niveau fiel, kaufte ich mir eine EVGA 8800GTX. Sie performte deutlich besser als die 2900Pro, dennoch konnte man nicht von wirklich "flüssig" reden. Dann hat der Lüfter den Geist aufgegeben. Also musste ich Sie zurück schicken und schaute mich nach einer günstigen performaten Alternativ um.
Ich werfte einen Blick auf die 9600GT. Die Colorful ist auf 110€ inzwischen gefallen. Sie hatte ziemlich gut bei den einschägigen Tests abgeschnitten und war auch hier im Forum beliebt. Besonders der neue 174er Treiber soll die Performence der 9600GT nochmals massiv gesteigert haben.Doch für SLI fand ich keine richtig aussagekräftigen Test. Besonders im Hinblick auf min FPS und Mikroruckler. Also habe ich kurzer Hand 2 9600GT's für 220€ gekauft um es selbst heraus zu finden
Dies ist mein erstes Review. Ich hoffe es ist halbswegs Aussagkräftig. Ich habe vor erst nur 3DMark 2006 und Crysis genommen. 3DMark weil Ihn praktsich jeder kennt. Crysis weil es im Grunde z.Zt das einzige Spiel ist weswegen man sich wirklich eine neue Grafikkarte an tun muss...
Weitere Tests folgen eventuell.Testsystem
Intel Core2 Duo E4300@3GHz-1333FSB Nvidia 650i Mainboard
4096MB DDR2 666MHz
9600GT 728MHz-1848MHz-900MHz PCI-E Takt 112MHz
Windows XP SP2 - Nvidia 174.53 Standard Einstellung auf Qualität
Ohne AA + AF
Ich habe den PCI-E Takt auf 112MHz angehoben da der 650i nur 2x8 Lanes im SLI Modus hat. SLI verliert ca. 7-10% Leistung bei 2x8 Laneanbindung. 112MHz entspricht 12% höhere Bandbreite was den Leistungsverlust minimieren dürfte. Es gilt noch zu beachten das die 9600GT ihren Referenztakt vom PCI-E Bus bezieht und somit auch im 12% Übertaktet wird. Ob dies auch für den RAM gilt konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Wenn einer mehr darüber weis, bin ich für jede Info dankbar.
Als Erstes habe ich den 3DMark laufen lassen um einfach zu sehen wo die Leistung der Grafikkarte steht. Wie bekann spiegelt 3DMark2006 nicht umbedingt die tatsächliche Spieleleistung wieder.
Einstellungen: Achtung PCI-E Takt 112MHz GPU läuft 12% schneller als angezeigt.
3DMark2006 1.1 Standarttest - 1280x1024 kein AA + AF
9600GT Single
9600GT SLI
Die Werte zeigen zumindest das die kleine 9600GT zumindest nicht langsam ist.
Nun zu Crysis. Von dem integrierten Benchmark halte ich nicht viel. Um zu sehen wie Crysis wirklich läuft muss eine Gameszene aufzeichnen. Am besten beim Eis Level so wie es die PCGHW gemacht hat. Leider sind meine Spielstände mit dem 1.2er Patch föten gegangen. Ich musste also von vorne anfangen um mich erst zum Ice level wieder vorkämpfen.Ich kann nur ein Bericht mit Screenshots (bisher nur von der 9600GT)darüber abgeben wie es sich mit den unten genannten Karten spielt. Eventuell baue ich noch die 2900Pro ein um Srceenshots zu machen. Wenn ich zum Eis Level komme mache ich noch Screenshots.
Ich habe Crysis mit der 2900 Pro und 8800GTX gespielt. Mit der 2900Pro hatte ich bis zum Eis Level 13-20 FPS. Die 8800GTX@Ultra schaffte 20-30. Die 9600GT SLI schafft 19-45FPS
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level onslaught
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level onslaught
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level Awakening
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level Awakening
Update:
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT Single Level Paradies Lost
Crysis 1.2 Ultra Mod 1680x1050 9600GT SLI Level Paradies Lost
Zu guter Letzt noch den Crysis eigenen GPU Test
9600GT 728-1848-900 SLI 1650x1050 Ultra Mod DX9
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.59s, Average FPS: 27.93
Min FPS: 4.73 at frame 318, Max FPS: 44.34 at frame 976
Average Tri/Sec: -11446417, Tri/Frame: -409752
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.88s, Average FPS: 30.36
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12282902, Tri/Frame: -404618
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.96s, Average FPS: 31.27
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12751245, Tri/Frame: -407796
Recorded/Played Tris ratio: -2.25
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 63.56s, Average FPS: 31.47
Min FPS: 2.80 at frame 1332, Max FPS: 45.69 at frame 986
Average Tri/Sec: -12941035, Tri/Frame: -411243
Recorded/Played Tris ratio: -2.23
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
9600GT 728-1848-900 Single 1650x1050 Ultra Mod DX9
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 108.94s, Average FPS: 18.36
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -7901499, Tri/Frame: -430380
Recorded/Played Tris ratio: -2.13
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 104.61s, Average FPS: 19.12
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8136311, Tri/Frame: -425575
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 106.31s, Average FPS: 18.81
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8053806, Tri/Frame: -428097
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 105.30s, Average FPS: 18.99
Min FPS: 3.93 at frame 1117, Max FPS: 24.96 at frame 996
Average Tri/Sec: -8194186, Tri/Frame: -431425
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
So nach den Zahlen nun mein persönlicher Eindruck:
Als Single Karte ist die 9600GT etwas schneller wie eine 2900Pro/3850 bzw 3870. Crysis ist bei 1280x800 mit Medium sehr gut spielbar.
Als 2 x 9600GT im SLI Verbund sind leistungstechnisch der Hammer!!!! Sie schafft bis zu 15FPS mehr als meine 8800GTX@Ultra!!!!! bei 1680x1050 mit Ultra Mod (DX9)
Ab und zu gibt es gelegentliche "Hänger" im Spiel was technisch nicht unbedingt am SLI liegt. Diese Hänger hatte ich auch mit der 8800GTX. Nur mit SLI sind sie vielleicht etwas häufiger. Die berühmten Mikroruckler waren wahrnehmbar jedoch weit aus weniger als ich befürchtet hatte. Die massiven FPS Einbrüche mit einer Singlekarte empfand ich wesentlich störender. Mit der 9600GT SLI fiel die FPS selten unter die 20FPS im mittel waren es 25-30FPS bei 1680x1050 Ultra High Mod wohlgemerkt!
Der Neue 174.74 Nvidia Treiber soll angeblich das Mickroruckler Problem etwas abmildern.
Ganz klare Kaufempfehlung von mir wer möglichst wenig Geld für ein leistungsfähiges SLI Verbund ausgeben will. Wenn man bedenkt das eine 9800GTX 240€ kostet sind 2 9600GT's für 220€ ein Schnäppchen.
Zuletzt bearbeitet:
