[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)

KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935

nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV

Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe (y)
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen
1615494676119-png.602195

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.
1607531527515.png



6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:
1607533730919.png



Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.
1607533601966.png


7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.
1607267770148.png



Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:
1607276796260.png

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv
2580 875.png


hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit
70%.png


hier 70% und +250 auf GPU
70% 250.png


man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 4070 Ti Super Ventus 2x läuft mit 2685-2700 @ 950mV (mehr nicht getestet, weil ich so zufrieden bin).
Im Exodus Benchmark und in diversen Spielen läuft das stabil, außer bei The Last of Us 2.
Das schmiert mit dem Fehler "0x88740006: DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG" ab.
Scheint wohl ein Bug vom Spiel selbst zu sein, denn den Fehler haben sehr viele:
Bei mir liegt es aber zu 100% am UV.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Settings sind jetzt bis heute stabil, in den vorher genannten Games.
Auch diverse 3DMark Benchmarks laufen ohne Probleme. Egal ob mit oder ohne RT und auch CP2077 mit Path Traycing, Ray Reconstruction und Transformer Modell läuft mit (2x Frame Gen) 100 fps.

Bin sehr zufrieden.

Solche angeblichen UV Brecher wie Stalker 2 oder Hogwarts hab ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Settings sind jetzt bis heute stabil, in den vorher genannten Games.
Auch diverse 3DMark Benchmarks laufen ohne Probleme. Egal ob mit oder ohne RT und auch CP2077 mit Path Traycing und Ray Reconstruction läuft mit (2x Frame Gen) 100 fps.

Bin sehr zufrieden.

Solche angeblichen UV Brecher wie Stalker 2 oder Hogwarts hab ich nicht.
Kannst dir ja mal zum Spaß The Last of Us Part 2 besorgen (und nach dem Test refunden) und schauen, ob es bei dir auch crasht ;-)
 
Ich habe unter meinem Tisch einen Mini-ITX-Rechner noch als AM4-Plattform mit

- AMD Ryzen 5700X (TDP 65W)
- 2 x 32 GB DDR4 3600 CL16 (Summe 64 GB)
- NVidia RTX 4070 Ti

hängen.

Nun habe ich mal etwas mit Ryzen Master (für CPU undervolting) und MSI Afterburner (für GPU-undervolting) herumgespielt und parallel mit Cinebench R23 und 3DMark Steel Nomad auf Leistung und Stabilität getestet. Und ich bin wirklich begeistert und habe aktuell meine Gedanken, auf AM5 mit Ryzen 9700X zu wechseln, auf Eis gelegt.

1.) Ryzen Master für CPU
Automatisierte "pro Kern"-Optimierung mit max. Minus-Offset (-30) durchlaufen lassen - hat ne gute Stunde gedauert.
Ergebnis: 3 - 4 % Leistungsgewinn bei gleichzeitig ca. 5 °C niedrigerer CPU-Temperatur.
Resultat: Im Bios die Lüfterprofile für CPU und Chassis jeweils 1 Stufe entschärft und damit etwas Geräuschabsenkung erhalten.
Eigene Bewertung: War es wert da wenig Zeitaufwand, größtenteils automatisiert von Software durchgeführt. Eigener Zeiteinsatz ca. 20 Minuten, Computerzeiteinsatz für Optimierung und Cinebench ca. 2 Stunden.

2.) MSI Afterburner für GPU
Nach YouTube "Schulung" eigene Kurve erstellt, getestet, angepasst und dann als Standard beim Windows-Start hinterlegt.
Ergebnis: 4 % Leistungsverlust gemäß 3DMark (5.000 Punkte vorher / 4.800 Punkte nachher) bei Absenkung der max. Leistungsaufnahme von 285 Watt auf 186 Watt.
Resultat: Die GPU-Lüfter laufen jetzt im Volllastbetrieb nicht mehr mit 2.500 U/min sondern nur noch mit 1.700 U/min. Das Geräuschempfinden wechselt somit von "deutlich wahrnehmbar" auf "kaum wahrnehmbar".
Eigene Bewertung: Persönlicher Aufwand war schon deutlich mit YouTube-Videos (muss für mich deppenfest sein) und Afterburner-Kurve, dazu noch ein paar Iterationen mit Anpassungen und 3DMARK-Tests bis zum Ziel. Insgesamt sicherlich 2 Stunden Aufwand!
Eigene Bewertung: Mit der Zielrichtung "undervolting, Verbrauchsreduzierung und Geräuschoptimierung" ist das Ergebnis für mich fast überwältigend! Damit hatte ich nicht gerechnet, vielleicht habe ich auch ein außergewöhnlich dankbares GPU-Exemplar erhalten.

Summary:

CPU undervolting war ein Klecks. Die Software Ryzen Master macht nach ein paar Basiseinstellungen alles selbst, braucht dafür für 8 Kerne aber auch eine gute Stunde. Es mündet in ca. 5 °C niedrigeren Temps durchgehend von idle bis Volllast. Dadurch ist bei Vollast 100 - 200 MHz mehr auf allen Kernen möglich. Dabei kommt es natürlich immer auf die bestehende Kühllösung an aber in beengten Gehäusen mit kleinen CPU-Kühlern ist es eine deutliche Verbesserung!

GPU-Undervolting war zwar etwas einarbeitungsintensiver (insbesondere für 0-Checker wie ich) aber gut machbar und das Ergebnis war bei mir aller Mühen wert! 4 % Leistungsreduzierung sind für mich absolut akzeptabel bei gleichzeitig beeindruckender Verbrauchsreduzierung von 285 Watt auf 186 Watt. Keine Ahnung, ob diese Werte repräsentativ sind oder ob ich nur Glück mit meiner Grafikkarte habe. Wie auch immer - dadurch reduzieren sich Lüfterdrehzahlen und Geräuschkulisse DEUTLICH! Mit meinem Mini-ITX-System eine echte Wohltat. Das das System beim normalen Office-Arbeiten jetzt nahezu lautlost ist, begeistert mich schon. Aber der Knaller ist die immer noch sehr niedrige Geräuchkulisse bei vollem Spieleinsatz! Juchhu...
 
Ryzen Master ist Bullshit.
Man stellt CO im BIOS ein und testet mit CoreCycler auf Stabilität.
Ich wette deine -30 All Core würden im CoreCycler keine 5 Minuten laufen bzw. schmiert es schon beim Test des ersten Kerns ab.
Und das nicht erst bei AVX2, sondern bestimmt auch schon bei SSE.
 
Guter Hinweis - Danke! Habe mir gerade den CoreCycler runtergeladen und nutze den mal, um die vom RyzenMaster getätigten Einstellungen (-30 auf 7 Kernen und -23 auch 1 Kern) nachhaltiger zu testen.
 
Mein alter Ryzen 5 5600 konnte auch easy -30 auf allen Kernen. Ein Grund war dass dieser das B2 Stepping (Revision) hatte (Auslesbar mit CPU-Z) welches auf Grund einer verbesserten Fertigung auf deutlich hochwertigere Chips hindeutet. Wenn deiner auch das B2 hat, sehe ich es durchaus als realistisch an, dass -30 geht.


Zum Afterburner:
Verlass dich in Puncto Verbrauchsreduzierung, Leistung und Leistungsaufnahme nicht nur auf einen Benchmark. Sowas musst du intensiv vor allem mit verschiedenen Games testen.
Und vor allem die Stabilität...

Während ich in Unigine Heaven von 245W auf 180W (73%) komme, sind es in FurMark nur von 285W auf 260W (91%).
Es kommt sehr darauf an WIE ein Benchmark/Game deine Grafikkarte nutzt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh