[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[Tzk]

Wie gesagt, ich würde mal Pin 34 am Adapter und am Board ( jeweils mit gestecktem und entferntem Kabel) gegen Ground messen. Ein billiges Multimeter auf Widerstandsmessung langt dafür. Ich kann mir das nur so erklären, dass irgendwo die Erkennung nicht sauber ist.

 

[Strikeeagle1977]

wenn alle Adapter an dem Board versagen und an anderen Boards funktionieren, wird es Board only sein. Ob da ne Leiterbahn gelitten hat oder ne Inkompatibilität ist, kA

 

[MaexxDesign]

Ich trage momentan die nVIDIA-600er-Serie in die Datenbank ein.

Eine weitere Kuriosität, bei der ich mich frage, wie die eingebaut werden soll.
Die blockiert bei normalen Mainboards alle RAM-Bänke und vielleicht noch den CPU-Kühler.

Colorful iGame GTX 680 KUDAN Silent Specs

NVIDIA GK104, 1058 MHz, 1536 Cores, 128 TMUs, 32 ROPs, 2048 MB GDDR5, 1502 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

 

[MaexxDesign]

Hallo zusammen,

ich habe noch sehr viele Karten, die nicht mit meinem AGP 4x/8x- / Win XP-System kompatibel sind.
Sprich AGP 1.0 & 2.0-Karten mit 1.5 oder 3.3 Volt und linksseitiger Kerbe.

Gibt es ein Mainboard mit dem ich gefahrlos alle Grafikkarten, die die Kerbe linksseitig haben, testen kann?

Ich habe z.B. folgende Mainboards:

ASUS TUSL2-C REV. 1.04

ASUS TUSL2-C

ASUS TUSL2-C is a motherboard based on the Intel 815EP (Solano-3) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

Gigabyte GA-7VTXE+ REV. 1.0

Gigabyte GA-7VTXE+

Gigabyte GA-7VTXE+ is a motherboard based on the VIA KT266A chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

ASUS A7V-E REV. 1.01

ASUS A7V-E

ASUS A7V-E is a motherboard based on the VIA KT133 chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

Der Beschreibung nach zu urteilen, wären das
Gigabyte GA-7VTXE+
und
ASUS A7V-E
geeignet, da sie AGP-Universal-Schnittstellen haben.

Das Gigabyte unterstützt zudem noch DDR und 266MHz FSB, welches mein Favorit ist.
Geht das in Ordnung?

Oder gibt es noch ein Mainboard, welches ebenfalls AGP-Universal, DDR aber auch FSB 400 unterstützt?
Denn die schnellste CPU für den Sockel A ist ein AMD Athlon XP 3200+ (Barton, FSB 400).
Und ich möchte, dass der Flaschenhals nicht die CPU ist, weshalb ich mir auch den XP 3200+ besorgen werde.

 

[Strikeeagle1977]

Oder gibt es noch ein Mainboard, welches ebenfalls AGP-Universal, DDR aber auch FSB 400 unterstützt?
Denn die schnellste CPU für den Sockel A ist ein AMD Athlon XP 3200+ (Barton, FSB 400).
Und ich möchte, dass der Flaschenhals nicht die CPU ist, weshalb ich mir auch den XP 3200+ besorgen werde.

Für reine AGP 1.0 und 2.0 Karten wird die CPU auf einem KT266A kein Flaschenhals sein ...

KT266A ist super, weil der 266A den korrigierten fehler mit dem Speicherdurchsatz bei DDR RAM schon hat (KM266 ebenfalls). insoweit gute Wahl.
KT266A bzw frühe KT333 sind die Wahl für alle Voodoo Fans, um diese AGP Karten gefahrlos betreiben zu können.
Also auch für dich erste Wahl für die AGP Karten mit 1x und 2x bis hoch zu 4x.

FSB400 ging erst mit Chipsets, die dann auch AGP3.0 aka AGP 8x anboten, also nicht deine Wahl.

 

[Masterchief79]

Mein schnellstes Board mit Universal-AGP ist das ECS K7S5A, das unterstützt mit dem SiS735 auch nur 266MHz FSB wie dein Gigabyte GA-7VTXE+ REV. 1.0. Welcher Chipsatz jetzt besser ist, keine Ahnung.
400MHz FSB wird glaube ich schwierig.

 

[digitalbath]

Mein schnellstes Board mit Universal-AGP ist das ECS K7S5A, das unterstützt mit dem SiS735 auch nur 266MHz FSB wie dein Gigabyte GA-7VTXE+ REV. 1.0. Welcher Chipsatz jetzt besser ist, keine Ahnung.

KT266A Chipsatz sollte etwas schneller sein als der SIS735. Da liegen aber keine Welten.

 

[Strikeeagle1977]

Das ist bei Intel schon schwierig, weil da die P4 mit FSB400 bereits AGP8x supportet haben, also keine gute Plattform für CPU Leistung.
Bei AMD hilft der KT266A bzw KM266, der hat noch 2x/4x Support im AGP Slot.

Aber ganz eherlich, AGP Karten mit der Kerbe für AGP 1.0 das sind Riva 128, Redition V2200, SIS irgendwas, Voodoo 3, Riva TNT und ATI Rage128,
Alles danach hatte bereits AGP4x Support, also beide Kerben und konnte mit 1,5V arbeiten - also TNT2 und höher, Radeon 7000 und höher etc.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:49

Wenn du dir nicht sicher bist, nimm das KT133 Board.

Es wird mit schnellem Athlon besser sein als ein Asus Medion 2001 mit P3, hat aber auch Universal AGP.

 

[bschicht86]

Universal AGP und "so schnell wie möglich" ist eher eine Sache vom KT333. Dazu ein 3000+ mit FSB333 oder ein seltener 3200+ mit FSB333 oder eben ein KT333-Board, welches 200MHz kann.

----

Lustig, mit welchem Unwissen die KI bei der Internetsuche glänzt. (google) Eigentlich ein absolut nichtssagender Text.

 

[Strikeeagle1977]

Universal AGP und "so schnell wie möglich" ist eher eine Sache vom KT333.

ja, ein früher KT333 ist ein Glückstreffer, aber nicht allgemein.

Es gibt auch spätere KT333, die aus moderneren KT400 abstammen und da hast du dann das Problem, dass du da keinen 2x Support mehr hast.

 

[Mr. Krabs]

@bschicht86 Ist doch alles absolut plausibel und absolut Eindeutig 😂

 

[MaexxDesign]

Danke an alle!

Für reine AGP 1.0 und 2.0 Karten wird die CPU auf einem KT266A kein Flaschenhals sein ...

KT266A ist super, weil der 266A den korrigierten fehler mit dem Speicherdurchsatz bei DDR RAM schon hat (KM266 ebenfalls). insoweit gute Wahl.
KT266A bzw frühe KT333 sind die Wahl für alle Voodoo Fans, um diese AGP Karten gefahrlos betreiben zu können.
Also auch für dich erste Wahl für die AGP Karten mit 1x und 2x bis hoch zu 4x.

FSB400 ging erst mit Chipsets, die dann auch AGP3.0 aka AGP 8x anboten, also nicht deine Wahl.

Dann habe ich mit dem Gigabyte GA-7VTXE+ schon einen geeigneten Untersatz, wenn ich auch 3Dfx-Karten testen möchte?
Das hat KT266A, DDR 266 MHz und Sockel A.

 

[Tzk]

Ja hast du. Es sollte sogar möglich sein den Multiplikator der CPU in Windows anzupassen. Sprich du kannst dir eine cpu mit “falschem” FSB suchen und dann entsprechend takten.