ASUS ROG Crosshair X870E Apex im Test: Das erste Apex für AMD-Enthusiasten

[webmi]

Wie das dämliche Teil einfach weniger konfigurierbare FAN Header hat als das STRIX ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 17:56

Den RAM Fan kann man sich btw sparen wenn man ein leises System bauen will

 

[ExtremeandCrazy]

Ich denke beim Hero kommt es auch sehr drauf an welche M.2 drunter sind . Beim Apex wird es gut sein das er DIMM.2 benutz dann hat der nur den Chipsatz ohne SSD

1 + 2 + 4 TB SN850X sollte meiner meinung jetzt nicht so das problem an das board stellen

70°C bedingt durch die höhere Temperatur im Raum wo mein PC sich befindet und meine Spiele liegen derzeit auch auf der 4TB, ab dem 3ten Quartal wird sie reine render-nvme

mal die tage noch die 3 fehlenden lüfter einbauen und mir dann passende RPM für die Lüfter-Positionen per Aquasite zusammenbasteln. weil die 3 nvme + chipsatz/vrm vom board sind nicht unter wasser im vergleich zu cpu, ram + gpu und somit kaum airflow im system (derzeit)

mein ASUS TUF Gaming X670E-Plus was ich davor hatte mit 4070ti super unter luftkühlung kamen diese 3 nvme nie auf diese temperaturen im vergleich zum hero

mal gucken ob ich beim hero die pads bei den nvme noch ändern werde, weil chipsatz pad wird erstmal nicht durch putty ersetzt, weil keine lust auf loop-zerlegung

 

[Psny]

Ich denke beim Hero kommt es auch sehr drauf an welche M.2 drunter sind . Beim Apex wird es gut sein das er DIMM.2 benutz dann hat der nur den Chipsatz ohne SSD

Nope,ich hatte von nem X670E (Strix A) auf das X870E Hero gewechselt mit denselben M.2's (3 Stück).Die SSD Temperaturen haben sich höchsten plus/minus 1-2 Grad geändert.
Das Problem heisst Hero (oder gewissen Chargen davon?).
X670E Chip Temps waren um die 50 Grad Idle,Hero mit Original Pads ging auf 80 Grad hoch (beide Chips) und kam nie mehr runter dann.

p.s Board Wechsel war weil das X670E kleine Beschädigung am Sockel hatte (von mir )

 

[RΛCVS]

Wie das dämliche Teil einfach weniger konfigurierbare FAN Header hat als das STRIX ...

Das regt mich auch gerade auf und ich muss improvisieren

 

[NightFly2]

Das regt mich auch gerade auf und ich muss improvisieren

Ist immer so beim APEX

 

[webmi]

Muss einen steuerbaren Kanal für die Pumpe nehmen, weil die beiden! Pump Header nur 60% MINIMUM zulassen bei Asus und mir die Pumpe Idle damit zu hörbar bleibt… sonst würde es perfekt passen mit den 4 steuerbaren Kanälen

Hab die drei unteren Intake A14 jetzt auf den CPU Optio der drei A14 auf der AIO gepackt. Dreht eh alles gleich, wills nur separat überwachen 🤣

 

[RΛCVS]

Muss einen steuerbaren Kanal für die Pumpe nehmen, weil die beiden! Pump Header nur 60% MINIMUM zulassen bei Asus und mir die Pumpe Idle damit zu hörbar bleibt…

Mit "Fan Control" kannst du auch weniger einstellen. Ein sehr angenehmes Tool:
Ich konfiguriere die Fans und Pumpe lieber einmal in Fan Control und muss mich nicht bei jedem BIOS Update über das ewige Fan-konfigurieren ärgern.

 

[webmi]

6600 in 1:1 gebootet
8400 in 2:1 gebootet

genug für heute

 

[AudioDNA]

[...] Dabei fällt mir direkt auf, mit den neuesten Updates ist der 285k was die 0.1% FPS Low angeht echt eine krasse Bank geworden! Liefert zwar nicht Avg FPS wie der X3D aber Framestabilität ist deutlich besser.

Das war mir schon vor einiger Zeit aufgefallen und ich hatte auch hier im Thread etwas dazu geschrieben. Ich habe mich bereits zu diesem Zeitpunkt gefragt, weshalb dieses Thema so wenig Beachtung findet, obwohl dies schon vor Monaten in offiziellen Benchmarks ersichtlich war.

 

[cHio]

Das war mir schon vor einiger Zeit aufgefallen und ich hatte auch hier im Thread etwas dazu geschrieben. Ich habe mich bereits zu diesem Zeitpunkt gefragt, weshalb dieses Thema so wenig Beachtung findet, obwohl dies schon vor Monaten in offiziellen Benchmarks ersichtlich war.

Liegt daran weil fast niemand die 0.1% testet. Aber mMn sind das genau die entscheidenden FPS Dips die nerven.
Meine Beobachtung ist auch, die 0.1% Dips häufen sich bei AMD wenn ich den FCLK zu weit pushe.
Mir fehlt aber leider die Zeit das mal ausführlich mit belastbaren Zahlen zu belegen. Sind aber alles Dinge die man beim RAM OC eigt mit betrachten müsste.
Wir sehen immer die tollsten Screens mit Karhu, y-crunsher usw. aber die sind bei weitem nicht belastbar genug. Wenn die Infinity Fabric schon in die Retry-Logik (eine Art Fehlerkorrektur wenn man so will) geht bleibt das für viele Tools unerkannt und erzeugt auch nicht unbedingt WHEAs.

 

[AudioDNA]

Liegt daran weil fast niemand die 0.1% testet. Aber mMn sind das genau die entscheidenden FPS Dips die nerven.
Meine Beobachtung ist auch, die 0.1% Dips häufen sich bei AMD wenn ich den FCLK zu weit pushe.
Mir fehlt aber leider die Zeit das mal ausführlich mit belastbaren Zahlen zu belegen. Sind aber alles Dinge die man beim RAM OC eigt mit betrachten müsste.
Wir sehen immer die tollsten Screens mit Karhu, y-crunsher usw. aber die sind bei weitem nicht belastbar genug. Wenn die Infinity Fabric schon in die Retry-Logik (eine Art Fehlerkorrektur wenn man so will) geht bleibt das für viele Tools unerkannt und erzeugt auch nicht unbedingt WHEAs.

Aber selbst die, die sie testeten, haben dies meist unkommentiert stehen lassen. Lediglich Gamers Nexus hatte es zumindest beiläufig erwähnt: "Intel’s one advantage in this test is frametime pacing, where the 0.1% lows indicate that Intel’s CPUs generally have more consistent frame-to-frame intervals than AMD’s CPUs, although not by an amount that’d change your experience in a noticeable way".

Bei genauerer Betrachtung fällt jedoch auf, dass der 285K bereits bei den 1% Lows, prozentual betrachtet, häufig weniger abfällt als der 9950X3D.

Ich bin aber dennoch gespannt, ob dir im Betrieb beider Systeme Unterschiede auffallen werden. Ich denke derzeit selbst darüber nach, mir noch separat ein AL-System zuzulegen und damit meinen alten 9900K im Office-Rechner abzulösen.

 

[webmi]

Stand bei euch "Alteration Mode Switch" auch auf 1 statt AUTO oder bin ich da beim Basteln dran gekommen?

 

[cHio]

Bei mir stehts auf Auto.

 

[zuchtmaista]

Ich glaube außer Anno/MSF/Star Citizen dürfte es kein einziges Game geben das mehr als 32GB benötigt, oder kann Du da noch 5-10 weitere Spiele benennen? 🤔

was wenn ich dir sage ich habe mir extra auch 64gb geholt escape from tasrkov hat aucch gerne 28gb speicher benutz zumindestens sich freigehalten

wie habe ich gerlent.. Lieber haben als Brauchen

 

[webmi]

Nach meinen ersten RAM OC Tests siehts nicht so gut aus fürs APEX, ich scheue es wie die Pest, aber ich glaube ich baue es wieder aus...

 

[Vince96]

Nach meinen ersten RAM OC Tests siehts nicht so gut aus fürs APEX, ich scheue es wie die Pest, aber ich glaube ich baue es wieder aus...

Kannst du es ausführlicher erläutern? Woran scheitert es oder was versuchst du? Am besten paar Bilder mit dazu

 

[cHio]

Wahrscheinlich scheut er die 400€ Aufpreis vom Strix für nix! 😃

 

[webmi]

Zurückgebaut!

Mir ist das Teil keine 700 Schleifen wert. RAM OC geht keinen Millimeter besser als mit meinem Strix und nur dafür hätte ich das APEX gekauft/gewollt.

Geb ich das Geld für was anderes aus 🤷‍♂️

 

[Vince96]

Zurückgebaut!

Mir ist das Teil keine 700 Schleifen wert. RAM OC geht keinen Millimeter besser als mit meinem Strix und nur dafür hätte ich das APEX gekauft/gewollt.

Geb ich das Geld für was anderes aus 🤷‍♂️

Dann liegt es aber eher an der CPU. Denn das Board kann 10000MTs + und das auch stabil.

 

[Holzmann]

Zurückgebaut!

Tja wahrscheinlich ist dein Ram Kit + CPU doch nicht so gut wie dachtest

 

[webmi]

Wenn mich das Board nicht limitiert brauch ich keine 700€ dafür auszugeben ✌️

 

[Holzmann]

Zen6 kommt ja auch noch für AM5 und damit auch für das Apex, muss man einfach noch etwas Geduld haben.

 

[webmi]

Wenn das Apex zu Zen6 (hoffentlich deutlich besserer MC) ggf. noch etwas im Preis fällt, ist es dann ggf wieder eine Überlegung wert

Evtl hohl ich mir mal so einen 9950X3D meanwhile 👌

 

[SaiBot62]

Bei euch juckt es auch permanent oder ? Bin froh, dass ich meinen Build jetzt erstmal nicht mehr anrühren muss nach GPU, Gehäuse, AiO, SSD Tausch

 

[Holzmann]

always touche a running system

 

[webmi]

Tja wahrscheinlich ist dein Ram Kit + CPU doch nicht so gut wie dachtest

Ich würde schon sagen, dass ich ziemlich gute CPU + RAM hier habe, beides jeweils von mir selektiert. Kannst ja mal gucken ob du das wie angehängt auf dem RAM OC Board schlechthin auch schaffst

Muss dir aber Recht geben, ich hätte gedacht da geht noch mehr mit dem APEX...


Damit kann ich gut leben bis Zen6

Das lief auf dem Strix zig mal durch die Tests, jetzt nach dem APEX Ausflug einfach das gespeicherte Profil vom USB Stick geladen -> Test läuft bereits schon wieder fast 30 Minuten bei stahlendem Sonnenschein

 

[Gr3yh0und]

Und wo ist das jetzt ne gute CPU? FCLK 2200 ist fine, 6000 standard, 1.1V VSOC okay und der Rest geht pur auf den RAM und wenig auf den IMC.

 

[Holzmann]

Kannst ja mal gucken ob du das wie angehängt auf dem RAM OC Board schlechthin auch schaffst

Mal sehen bin ja mehr der 1:2 fan und hatte gehofft das ich mein 8200er CL32 GDMoff setting, was auf dem Hero lief mit dem Apex noch Richtung 8300 puschen zu können aber hat leider nicht geklappt, CPU wohl leider zu mies /:

 

[webmi]

Und das ist eben der Punkt, wozu dann 700€ fürn Apex hinlegen?!

Glaub vor Zen6 macht das Brettl einfach wenig Sinn.

Guten RAM kann man wenigstens noch mit CL „ausfahren“, das Board bleibt MC limitiert 🤷‍♂️

 

[Vince96]

Mal sehen bin ja mehr der 1:2 fan und hatte gehofft das ich mein 8200er CL32 GDMoff setting, was auf dem Hero lief mit dem Apex noch Richtung 8300 puschen zu können aber hat leider nicht geklappt, CPU wohl leider zu mies /:

Liegt am Ram