[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.361
Radeon RX 9090 XT mit 32 GiByte Speicher macht die Runde
Eine AMD Radeon RX 9090 XT mit 32 GiByte GDDR7-Grafikspeicher? Einmal mehr machen wilde Gerüchte um ein RDNA-4-Spitzenmodell die Runde.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Könnte schön passen wenn Amd das Desing des Chips optimiert , eine Node kleiner verwendet und dazu noch GDDR7 könnte es vlt klappen sehe die karte dann aber eher bei 1500 Euros
Zuletzt bearbeitet:
@philips
Hier mal die Pure zum Vergleich
www.hardwareluxx.de
Hier mal die Pure zum Vergleich
[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
@Pyrocrack @exi78 @ashantus Es wird aber kein Pad verwendet sondern die Paste. Honeywell PTM7950-SP Ach die gibts auch noch, interessant... Hat Igor jetzt eigentlich mal was dazu geschrieben was bei seinen zwei Test XFX kaputtgegangen ist? Wollte er doch und ich finde nichts dazu.
www.hardwareluxx.de
Ist ja ähnlich, nur der Ram ist 10° kühler wegen Samsung.
Das ist kurz nach dem einschalten der Lüfter
www.hardwareluxx.de
Das ist kurz nach dem einschalten der Lüfter
[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
@m4looney gute Arbeit! @ Netzteile: das mag alles stimmen, aber eigentlich kauft man ein neues erst, wenn sich der PC zum zweiten Mal unter Volllast ausschaltet.
www.hardwareluxx.de
Kann man so einfach den Speichercontroller auswechseln? Zwei Speichercontroller in einer GPU können es ja nicht sein, das kostet Platz und Geld. Der Chip läuft doch schon hart an der Grenze, oder?
Was ich mir vorstellen könnte, das noch ein etwas größerer Chip rauskommen könnte. Ein theoretischer Navi 49 mit max. 80 CU`s / 5120 FP32-ALUs mit 256 Bit-Speicherinterface für GDDR7. Dieser kommt erst für die Workstation-Karten raus und später gibt es ihn dann für die Gamer-Karten. So 330 W Stock, max. 400 W.
Was ich mir vorstellen könnte, das noch ein etwas größerer Chip rauskommen könnte. Ein theoretischer Navi 49 mit max. 80 CU`s / 5120 FP32-ALUs mit 256 Bit-Speicherinterface für GDDR7. Dieser kommt erst für die Workstation-Karten raus und später gibt es ihn dann für die Gamer-Karten. So 330 W Stock, max. 400 W.
Wie gesagt, mach mir wegen dem VRAM keine Gedanken und auch sonst nicht. Die Pure läuft tip top 👍Ist ja ähnlich, nur der Ram ist 10° kühler wegen Samsung.
Das ist kurz nach dem einschalten der Lüfter
[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
@m4looney gute Arbeit! @ Netzteile: das mag alles stimmen, aber eigentlich kauft man ein neues erst, wenn sich der PC zum zweiten Mal unter Volllast ausschaltet.
Funktionieren die überhaupt mal richtig?"Könnte in FullHD sogar eine 5090 schlagen"
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 7.924
Kurzer Bericht von jemandem, der nach 5 Jahren auf der RTX3080 FE zur Asus Prime RX9070XT gewechselt ist:
- Das optische DisplayPort-Kabel funktioniert endlich, mit der Nvidia gab es bei Last kompletten Blackscreen, scheinbar eine unsaubere Versorgungsspannung am DP-Ausgang für die Wandler. Die AMD läuft jetzt perfekt.
- Das Undervolting und die Effizienz sind der Wahnsinn, das Ziel sind 4K 240FPS in Apex: Legends Low Settings und das schafft die Karte mit Bravour
- Habe -500 Mhz und -100mV, verglichen mit Stock verliere ich etwa 3% FPS in Apex, das merke ich sowieso nicht, die 100 Watt weniger Verbrauch dagegen sofort. Takt ist maximal 2900Mhz etwa. Habe Volltakt von 3,3Ghz probiert, in meinen Spielen wie gesagt unter 5% Vorteil.
- Hab den Samsung-Speicher rund wirklich heißer als 60°C wird der auch nicht, dank 100% Lüftergeschwindigkeit (PC steht im anderen Raum, daher die optischen Kabel) läuft die GPU selbst bei Dauervolllast (250 Watt) auf 60°C
- Hatte paar "Grey Screens", also grauer Bildschirm mit blauen vertikalen Streifen, aber nachdem ich die Farbtiefe auf 8-Bit von 10-Bit gestellt habe, hatte ich das bisher nicht mehr. Scheint auch RTX5000 zu betreffen. Denke das legt sich mit der Zeit.
Insgesamt bin ich wirklich sehr zufrieden mit dem Upgrade, eine wirklich tolle Karte zu einem unschlagbaren Preis.
- Das optische DisplayPort-Kabel funktioniert endlich, mit der Nvidia gab es bei Last kompletten Blackscreen, scheinbar eine unsaubere Versorgungsspannung am DP-Ausgang für die Wandler. Die AMD läuft jetzt perfekt.
- Das Undervolting und die Effizienz sind der Wahnsinn, das Ziel sind 4K 240FPS in Apex: Legends Low Settings und das schafft die Karte mit Bravour
- Habe -500 Mhz und -100mV, verglichen mit Stock verliere ich etwa 3% FPS in Apex, das merke ich sowieso nicht, die 100 Watt weniger Verbrauch dagegen sofort. Takt ist maximal 2900Mhz etwa. Habe Volltakt von 3,3Ghz probiert, in meinen Spielen wie gesagt unter 5% Vorteil.
- Hab den Samsung-Speicher rund wirklich heißer als 60°C wird der auch nicht, dank 100% Lüftergeschwindigkeit (PC steht im anderen Raum, daher die optischen Kabel) läuft die GPU selbst bei Dauervolllast (250 Watt) auf 60°C
- Hatte paar "Grey Screens", also grauer Bildschirm mit blauen vertikalen Streifen, aber nachdem ich die Farbtiefe auf 8-Bit von 10-Bit gestellt habe, hatte ich das bisher nicht mehr. Scheint auch RTX5000 zu betreffen. Denke das legt sich mit der Zeit.
Insgesamt bin ich wirklich sehr zufrieden mit dem Upgrade, eine wirklich tolle Karte zu einem unschlagbaren Preis.
wie SynergyCore schreibt, sind auch meine Erfahrungen mit der Prime. OC lohnt mit der Karte nicht. Aber UV und fertig. Stabile Karte, welche noch nicht einen Treiberabsturz verursacht hat, selbst wenn ich es bei den Settings übertreibe. Die Karte wird dann langsamer und gut.
buyman
Fotomaster August '12
Eine Frage an die anderen Asus Prime User: an der Seite der Karte sind ja 3 Messingbuchsen - hat da schon jemand ein passendes Support-Bracket dafür gefunden?
Hier ein Bild davon: https://dlcdnwebimgs.asus.com/gain/74e1f70a-2d9e-442f-80a6-782a3c6fb238/
Ich bin gerade zu blöd, was passendes zu finden.
Hier ein Bild davon: https://dlcdnwebimgs.asus.com/gain/74e1f70a-2d9e-442f-80a6-782a3c6fb238/
Ich bin gerade zu blöd, was passendes zu finden.
zuchtmaista
Profi
https://www.printables.com/model/1261349-rx-9070-xtnon-xtoc-support-bracket wenn du ein 3d drucker hast
News - Radeon RX 9070 XT: Modelle mit Hynix-Speicher sind schneller
Welchen Einfluss hat unterschiedlicher GDDR6-Speicher auf die Leistung einer Radeon RX 9070 XT? Wie ein Test mit mehreren Custom-Designs jetzt belegt, sind Modelle mit Speicher von SK Hynix etwas schneller als solche mit Samsung-Chips. Was sagt die PCGH-X-Community zu Radeon RX...
Neben der Temperatur des Speichers gibt es auch noch sehr leichte Leistungsunterschiede zwischen Samsung und Hynix. Der Unterschied ist rund 3%, die Karten mit Hynix-Speicher schneller sind.
Beim Onkel Ali bestellt. Also nein.
GrogMachina
Semiprofi
- Mitglied seit
- 22.11.2024
- Beiträge
- 87
Da ja hier auf Grundlage von BroScience die Behauptung aufgestellt wurde, der SK Hynx Speicher wäre schlecht und Samsung viel besser und einige sogar nach dem Samsung Speicher geiern, teile ich mal folgenden Artikel zu dem Thema:
www.pcgameshardware.de
Radeon RX 9070 XT: Modelle mit Hynix-Speicher sind schneller
Welchen Einfluss hat unterschiedlicher GDDR6-Speicher auf die Leistung einer Radeon RX 9070 XT? Samsung oder SK Hynix, welcher Speicher ist schneller?
Mir auch.
Letztlich läuft es unter ferner liefen.
Die 1-3% verlaufen sich ohnehin beim Ram OC und UV im allgemeinen. Wobei die niedrigeren Temperaturen da auch bei helfen dürften. Dazu dürften die Karten mit Samsung im Zweifel auch leiser laufen, da die Lüfter nicht wegen den Ram hoch drehen müssen. Wird sich jetzt im Sommer bei dem einen oder anderen sicherlich bemerkbar machen.
Letztlich läuft es unter ferner liefen.
Die 1-3% verlaufen sich ohnehin beim Ram OC und UV im allgemeinen. Wobei die niedrigeren Temperaturen da auch bei helfen dürften. Dazu dürften die Karten mit Samsung im Zweifel auch leiser laufen, da die Lüfter nicht wegen den Ram hoch drehen müssen. Wird sich jetzt im Sommer bei dem einen oder anderen sicherlich bemerkbar machen.
GrogMachina
Semiprofi
- Mitglied seit
- 22.11.2024
- Beiträge
- 87
Das ist doch in Ordnung. Wäre auch meine Wahl.
Mögen Besitzer, die jedes bisschen Leistung rauskitzeln wollen, anders sehen. Auch legitim.
Bleibt der Punkt, dass der SK Hynx nicht pauschal "schlecht" ist.
Er hat andere Eigenschaften als der Samsung und je nach Ziel ist der eine oder andere zu bevorzugen.
das klang erst etwas anders.
Das ist genau der Punkt. Beim RAM, der auch nicht toal anders als VRAM ist, wars bei DDR4 der Samsung b und jetzt bei DDR5 der Hynix a, der jeweils als der beste angesehen ist - damit er jeweils aber klar der beste ist, muss es auch gleich ungekühlt der heißeste sein, weil er halt viel Spannung verträgt. Mag sein, dass der Hynix VRAM da Parallelen zum Hynix a die hat. Vielleicht ist der Vergleich auch Mist - aber so wäre mein Erklärmodell.
BlackTemplar
Enthusiast
Mal ne Frage in die Runde!
Wie bekomme ich meine 9070 XT dazu das zu tun was meine RTX 3080 konnte?
Und zwar 5.1 Sound über meinen LG OLED TV per eARC ausgeben!
TV ist per fähigen Kabel (Bei der 3080 ging es ja!) am PC und vom TV geht ein HDMI Kabel zum Receiver von Denon.
In den Windows Soundeinstellungen hab ich nur Stereo wenn das HDMI Kabel an der Karte hängt.
Per AMD onboard GPU hab ich 5.1 Ton und Dolby Atmos in den Einstellungen aber der TV wird halt nicht als Monitor für Couchgaming erkannt.
Wo liegt da der Wurm?
Google kotzt mir lieber Werbung hin anstatt ansatzweise zu helfen...
Ich probiere mal prophylaktisch Treiber neu mit DDU!
Wie bekomme ich meine 9070 XT dazu das zu tun was meine RTX 3080 konnte?
Und zwar 5.1 Sound über meinen LG OLED TV per eARC ausgeben!
TV ist per fähigen Kabel (Bei der 3080 ging es ja!) am PC und vom TV geht ein HDMI Kabel zum Receiver von Denon.
In den Windows Soundeinstellungen hab ich nur Stereo wenn das HDMI Kabel an der Karte hängt.
Per AMD onboard GPU hab ich 5.1 Ton und Dolby Atmos in den Einstellungen aber der TV wird halt nicht als Monitor für Couchgaming erkannt.
Wo liegt da der Wurm?
Google kotzt mir lieber Werbung hin anstatt ansatzweise zu helfen...
Ich probiere mal prophylaktisch Treiber neu mit DDU!
BlackTemplar
Enthusiast
Ja!... War irgendwas mit dem Treiber! Einmal geDDUt und neu aufgebügelt! Läuft wieder
So ist’s.
Allerdings geht die lüfterkurve ab 90 Vram schon gut ab. Habe ich aber selten. TUF 9070XT und hynix vram.
Aber hab die Karte noch nicht so ausgiebig in vielen Spielen testen können, mangels Zeit.
Gestern habe ich Manor Lords gezockt.
Auf UWQH alles auf max. FSR 4 via optiscaler auf balanced. Dazu noch AFMF 2.1 mit rein und die FPS auf 60 gecapt, so das ich bei 120 fps lande. Läuft wie Butter.
GPU Board Power habe ich vereinzelt Spitzen von 140 Watt. Sonst durchweg 112-120 Watt. Es ist einfach nen Träumchen wie effizient diese Karten sind und was Dank fsr 4 möglich ist.
Ähnliche Themen
