[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Ich habe jetzt auch das Ruckelproblem mit Sunshine gefixt. Lag an Optiscaler. Optiscaler kommt wohl unter Linux nicht mit DLSS klar. Also es läuft und funktioniert. Aber, wenn ich streame, kommt immer so ein Nachziehen der Frames. Auf dem PC-Monitor sieht alles normal aus, aber nicht im Stream. Wenn ich auf FSR3 stelle im Game, läuft es korrekter. Ohne Optiscaler läuft es auch mit FSR3 dann. Das FSR4-Flag ist gesetzt. Nun weiß ich dann auch nicht, ob FSR4 dann aktiv ist. Aber sollte ja eigentlich. Optische Artefakte sind mir nicht aufgefallen (, was bei FSR3 vllt. passiert wäre).
Morpheus600
Legende
Ja, das ist so das Problem. Man weiß nicht ob FSR4 wirklich aktiv ist. Bei DLSS kann man sich das ja noch Anzeigen lassen.
Man kann sich am Radeon Overlay ja die fps anzeigen.
Ohne FSR 4/FSR3.1 dürften sich die FPS ja halbieren, was man deutlich merken sollte.
Was mir mal bei Linuxnutzung mit der RX 9070 aufgefallen ist:
- mehr Performance in Games; vor allem hinsichtlich der Frametimes. Seltsame Systemruckler kommen seltener vor. Ist auch kein großes Wunder. Läuft standardmäßig ja kaum was im Hintergrund. In früheren Linuxexperimenten hatte ich kleine periodische Ruckler und die dann gelöst, indem ich die Datei-Indizierung ausgeschaltet habe. CachyOS kommt standardmäßig ohne Indizierung daher, sodass man keine Linux-Hexerei betreiben muss, um diese auch wirklich zu deaktivieren.
- weniger RAM-Nutzung. Statt etwa 7 GB unter Windows 11, sind es nur 4 GB und Sunshine und Chromium läuft gerade.
- für Games braucht man eigene Laucher, die entsprechend konfiguriert werden wollen. Unter Windows reicht oft ein Doppelklick auf die Exe. Vorteil ist natürlich, dass mehr Möglichkeiten vorhanden sind, aber für unbedarfte Nutzer evtl. kompliziert, um wirklich die beste Leistung und alle Features zu haben
- AMD-Karten laufen um einiges unkomplizierter als Nvidia-GPUs. Ich habe auf meinem Omen 16 mit RTX 4060m EndevourOS installiert. Vor dem 565-Treiber gab es sehr heftige Probleme in Spielen. Wayland war unbenutzbar, da wunderschöne LSD-Artefakte im Bild auftauchten, sobald VRR aktiv war. Unter X11 funktionierte VRR und Spiele, aber nach 5 - 10 Minuten hat sich die 4060 in den Failsafe-Modus verabschiedet und die 780m (7840HS) hat übernommen. Erst ein Systemneustart machte die 4060 wieder nutzbar. Unter Windows solche Probleme nicht gehabt. Der 565 hat die Probleme unter X11 behoben. Die RX 9070 läuft ohne Murren.
- LACT ist sehr gut als OC/UV-Tool. Man kann im Gegensatz zu Windows eine Target-Temp einstellen und auch die empfohlene Lüftergeschwindigkeit (Acoustic Target). MMn vom UX her besser gelöst als unter Windows. In der Radeon Software ist es frimeliger und man kann auch nicht sicher sein, dass die Target Temperatur gesetzt wird mit der Kurve. Man kann auch wohl die VRAM-Frequenz unter 2500 MHz setzen, was unter Windows nicht möglich ist. Einziger Wermutstropfen: ein höheres Powerlimit als das Standard-Powerlimit kann man nicht setzen. Power-Limit reduzieren, ist aber möglich.
- Linux läuft mittlerweile praxistauglich für mich. Im Spielebereich läuft alles ähnlich gut wie unter Windows, oft mit höherer Performance. Zudem ist nun mit FSR4 Feature-Parität gegeben. Was dagegen spräche, wäre eigentlich nur, dass XBox-GamePass nicht läuft. Für alles andere gibt es meist Alternativen / Open-Source-Versionen. Naja, Windows bleibt installiert, Linux wird für Gaming abseits des GPs verwendet. Windows ist ja eigentlich sehr gut in meinen Augen, aber die ganzen kleinen Stotter bei Games trotz 5700x3d nerven. Auch Linux hat ab und an mal kurze Frame-Aussetzer, aber deutlich kürzer und seltener. Meine Bibliothek besteht hauptsächlich aus Single-Player-Spielen. Destiny 2, Valorant und Fortnite habe und nutze ich nicht. Das meiste andere sollte ja unter Linux laufen.
Hier mal ein Video zum Thema Linux vs Windows-Gaming-Performance von c't:
- mehr Performance in Games; vor allem hinsichtlich der Frametimes. Seltsame Systemruckler kommen seltener vor. Ist auch kein großes Wunder. Läuft standardmäßig ja kaum was im Hintergrund. In früheren Linuxexperimenten hatte ich kleine periodische Ruckler und die dann gelöst, indem ich die Datei-Indizierung ausgeschaltet habe. CachyOS kommt standardmäßig ohne Indizierung daher, sodass man keine Linux-Hexerei betreiben muss, um diese auch wirklich zu deaktivieren.
- weniger RAM-Nutzung. Statt etwa 7 GB unter Windows 11, sind es nur 4 GB und Sunshine und Chromium läuft gerade.
- für Games braucht man eigene Laucher, die entsprechend konfiguriert werden wollen. Unter Windows reicht oft ein Doppelklick auf die Exe. Vorteil ist natürlich, dass mehr Möglichkeiten vorhanden sind, aber für unbedarfte Nutzer evtl. kompliziert, um wirklich die beste Leistung und alle Features zu haben
- AMD-Karten laufen um einiges unkomplizierter als Nvidia-GPUs. Ich habe auf meinem Omen 16 mit RTX 4060m EndevourOS installiert. Vor dem 565-Treiber gab es sehr heftige Probleme in Spielen. Wayland war unbenutzbar, da wunderschöne LSD-Artefakte im Bild auftauchten, sobald VRR aktiv war. Unter X11 funktionierte VRR und Spiele, aber nach 5 - 10 Minuten hat sich die 4060 in den Failsafe-Modus verabschiedet und die 780m (7840HS) hat übernommen. Erst ein Systemneustart machte die 4060 wieder nutzbar. Unter Windows solche Probleme nicht gehabt. Der 565 hat die Probleme unter X11 behoben. Die RX 9070 läuft ohne Murren.
- LACT ist sehr gut als OC/UV-Tool. Man kann im Gegensatz zu Windows eine Target-Temp einstellen und auch die empfohlene Lüftergeschwindigkeit (Acoustic Target). MMn vom UX her besser gelöst als unter Windows. In der Radeon Software ist es frimeliger und man kann auch nicht sicher sein, dass die Target Temperatur gesetzt wird mit der Kurve. Man kann auch wohl die VRAM-Frequenz unter 2500 MHz setzen, was unter Windows nicht möglich ist. Einziger Wermutstropfen: ein höheres Powerlimit als das Standard-Powerlimit kann man nicht setzen. Power-Limit reduzieren, ist aber möglich.
- Linux läuft mittlerweile praxistauglich für mich. Im Spielebereich läuft alles ähnlich gut wie unter Windows, oft mit höherer Performance. Zudem ist nun mit FSR4 Feature-Parität gegeben. Was dagegen spräche, wäre eigentlich nur, dass XBox-GamePass nicht läuft. Für alles andere gibt es meist Alternativen / Open-Source-Versionen. Naja, Windows bleibt installiert, Linux wird für Gaming abseits des GPs verwendet. Windows ist ja eigentlich sehr gut in meinen Augen, aber die ganzen kleinen Stotter bei Games trotz 5700x3d nerven. Auch Linux hat ab und an mal kurze Frame-Aussetzer, aber deutlich kürzer und seltener. Meine Bibliothek besteht hauptsächlich aus Single-Player-Spielen. Destiny 2, Valorant und Fortnite habe und nutze ich nicht. Das meiste andere sollte ja unter Linux laufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier mal ein Video zum Thema Linux vs Windows-Gaming-Performance von c't:
matze01
Profi
Siehe meinen Beitrag:
https://www.hardwareluxx.de/communi...0x0-xt-smalltalk-thread.1361725/post-30853784
Ich habe allerdings noch 760€ bezahlt.... :-( Der Kühler und die Lüfter sind etwas kleiner als bei den meisten anderen Custom Designs. Deswegen ist die Karte dadurch limitiert.
https://www.hardwareluxx.de/communi...0x0-xt-smalltalk-thread.1361725/post-30853784
Ich habe allerdings noch 760€ bezahlt.... :-( Der Kühler und die Lüfter sind etwas kleiner als bei den meisten anderen Custom Designs. Deswegen ist die Karte dadurch limitiert.
Also ich hatte leider extreme FPS einbrüchte unter Linux (9070XT), einige Spiele liefen nicht sauber trotz Proton, gerade etwas ältere Games wie Rise & Shadow of the Tomb Raider und co machen da gerne Probleme
Ich nutze Linux seit 2006 aber für den Gaming Bereich ist Linux je nach Spiel leider immer noch nicht 100% nutzbar, auch wenn die Fortschritte dank SteamOS und co mittlerweile enorm sind.
Bin gespannt wie das in 3-5 Jahren aussieht
Zuletzt bearbeitet:
Morpheus600
Legende
Dem kann ich zustimmen. Die Frametimes waren deutlich besser mit Linux. Auch die Latenz kam mir besser vor. Also Games fühlten sich viel besser an bei schnellen Bewegungen.
Ich musste jetzt durch Nvidia leider zurück zu Windows, weils Nvidia nicht hinbekommt mit den Treiber. Bis zu 25% Leistungsverlust gegenüber Windows. Aber ich mag zu sehr DLSS4.
Es gibt auch eine eigene Linuxecke hier. Wenn du Lust hast https://www.hardwareluxx.de/community/forums/linux-und-andere-freie-betriebssysteme.211/
Ähnliche Themen
