[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Ich habe jetzt auch das Ruckelproblem mit Sunshine gefixt. Lag an Optiscaler. Optiscaler kommt wohl unter Linux nicht mit DLSS klar. Also es läuft und funktioniert. Aber, wenn ich streame, kommt immer so ein Nachziehen der Frames. Auf dem PC-Monitor sieht alles normal aus, aber nicht im Stream. Wenn ich auf FSR3 stelle im Game, läuft es korrekter. Ohne Optiscaler läuft es auch mit FSR3 dann. Das FSR4-Flag ist gesetzt. Nun weiß ich dann auch nicht, ob FSR4 dann aktiv ist. Aber sollte ja eigentlich. Optische Artefakte sind mir nicht aufgefallen (, was bei FSR3 vllt. passiert wäre).
Morpheus600
Legende
Ja, das ist so das Problem. Man weiß nicht ob FSR4 wirklich aktiv ist. Bei DLSS kann man sich das ja noch Anzeigen lassen.
Man kann sich am Radeon Overlay ja die fps anzeigen.
Ohne FSR 4/FSR3.1 dürften sich die FPS ja halbieren, was man deutlich merken sollte.
Was mir mal bei Linuxnutzung mit der RX 9070 aufgefallen ist:
- mehr Performance in Games; vor allem hinsichtlich der Frametimes. Seltsame Systemruckler kommen seltener vor. Ist auch kein großes Wunder. Läuft standardmäßig ja kaum was im Hintergrund. In früheren Linuxexperimenten hatte ich kleine periodische Ruckler und die dann gelöst, indem ich die Datei-Indizierung ausgeschaltet habe. CachyOS kommt standardmäßig ohne Indizierung daher, sodass man keine Linux-Hexerei betreiben muss, um diese auch wirklich zu deaktivieren.
- weniger RAM-Nutzung. Statt etwa 7 GB unter Windows 11, sind es nur 4 GB und Sunshine und Chromium läuft gerade.
- für Games braucht man eigene Laucher, die entsprechend konfiguriert werden wollen. Unter Windows reicht oft ein Doppelklick auf die Exe. Vorteil ist natürlich, dass mehr Möglichkeiten vorhanden sind, aber für unbedarfte Nutzer evtl. kompliziert, um wirklich die beste Leistung und alle Features zu haben
- AMD-Karten laufen um einiges unkomplizierter als Nvidia-GPUs. Ich habe auf meinem Omen 16 mit RTX 4060m EndevourOS installiert. Vor dem 565-Treiber gab es sehr heftige Probleme in Spielen. Wayland war unbenutzbar, da wunderschöne LSD-Artefakte im Bild auftauchten, sobald VRR aktiv war. Unter X11 funktionierte VRR und Spiele, aber nach 5 - 10 Minuten hat sich die 4060 in den Failsafe-Modus verabschiedet und die 780m (7840HS) hat übernommen. Erst ein Systemneustart machte die 4060 wieder nutzbar. Unter Windows solche Probleme nicht gehabt. Der 565 hat die Probleme unter X11 behoben. Die RX 9070 läuft ohne Murren.
- LACT ist sehr gut als OC/UV-Tool. Man kann im Gegensatz zu Windows eine Target-Temp einstellen und auch die empfohlene Lüftergeschwindigkeit (Acoustic Target). MMn vom UX her besser gelöst als unter Windows. In der Radeon Software ist es frimeliger und man kann auch nicht sicher sein, dass die Target Temperatur gesetzt wird mit der Kurve. Man kann auch wohl die VRAM-Frequenz unter 2500 MHz setzen, was unter Windows nicht möglich ist. Einziger Wermutstropfen: ein höheres Powerlimit als das Standard-Powerlimit kann man nicht setzen. Power-Limit reduzieren, ist aber möglich.
- Linux läuft mittlerweile praxistauglich für mich. Im Spielebereich läuft alles ähnlich gut wie unter Windows, oft mit höherer Performance. Zudem ist nun mit FSR4 Feature-Parität gegeben. Was dagegen spräche, wäre eigentlich nur, dass XBox-GamePass nicht läuft. Für alles andere gibt es meist Alternativen / Open-Source-Versionen. Naja, Windows bleibt installiert, Linux wird für Gaming abseits des GPs verwendet. Windows ist ja eigentlich sehr gut in meinen Augen, aber die ganzen kleinen Stotter bei Games trotz 5700x3d nerven. Auch Linux hat ab und an mal kurze Frame-Aussetzer, aber deutlich kürzer und seltener. Meine Bibliothek besteht hauptsächlich aus Single-Player-Spielen. Destiny 2, Valorant und Fortnite habe und nutze ich nicht. Das meiste andere sollte ja unter Linux laufen.
Hier mal ein Video zum Thema Linux vs Windows-Gaming-Performance von c't:
- mehr Performance in Games; vor allem hinsichtlich der Frametimes. Seltsame Systemruckler kommen seltener vor. Ist auch kein großes Wunder. Läuft standardmäßig ja kaum was im Hintergrund. In früheren Linuxexperimenten hatte ich kleine periodische Ruckler und die dann gelöst, indem ich die Datei-Indizierung ausgeschaltet habe. CachyOS kommt standardmäßig ohne Indizierung daher, sodass man keine Linux-Hexerei betreiben muss, um diese auch wirklich zu deaktivieren.
- weniger RAM-Nutzung. Statt etwa 7 GB unter Windows 11, sind es nur 4 GB und Sunshine und Chromium läuft gerade.
- für Games braucht man eigene Laucher, die entsprechend konfiguriert werden wollen. Unter Windows reicht oft ein Doppelklick auf die Exe. Vorteil ist natürlich, dass mehr Möglichkeiten vorhanden sind, aber für unbedarfte Nutzer evtl. kompliziert, um wirklich die beste Leistung und alle Features zu haben
- AMD-Karten laufen um einiges unkomplizierter als Nvidia-GPUs. Ich habe auf meinem Omen 16 mit RTX 4060m EndevourOS installiert. Vor dem 565-Treiber gab es sehr heftige Probleme in Spielen. Wayland war unbenutzbar, da wunderschöne LSD-Artefakte im Bild auftauchten, sobald VRR aktiv war. Unter X11 funktionierte VRR und Spiele, aber nach 5 - 10 Minuten hat sich die 4060 in den Failsafe-Modus verabschiedet und die 780m (7840HS) hat übernommen. Erst ein Systemneustart machte die 4060 wieder nutzbar. Unter Windows solche Probleme nicht gehabt. Der 565 hat die Probleme unter X11 behoben. Die RX 9070 läuft ohne Murren.
- LACT ist sehr gut als OC/UV-Tool. Man kann im Gegensatz zu Windows eine Target-Temp einstellen und auch die empfohlene Lüftergeschwindigkeit (Acoustic Target). MMn vom UX her besser gelöst als unter Windows. In der Radeon Software ist es frimeliger und man kann auch nicht sicher sein, dass die Target Temperatur gesetzt wird mit der Kurve. Man kann auch wohl die VRAM-Frequenz unter 2500 MHz setzen, was unter Windows nicht möglich ist. Einziger Wermutstropfen: ein höheres Powerlimit als das Standard-Powerlimit kann man nicht setzen. Power-Limit reduzieren, ist aber möglich.
- Linux läuft mittlerweile praxistauglich für mich. Im Spielebereich läuft alles ähnlich gut wie unter Windows, oft mit höherer Performance. Zudem ist nun mit FSR4 Feature-Parität gegeben. Was dagegen spräche, wäre eigentlich nur, dass XBox-GamePass nicht läuft. Für alles andere gibt es meist Alternativen / Open-Source-Versionen. Naja, Windows bleibt installiert, Linux wird für Gaming abseits des GPs verwendet. Windows ist ja eigentlich sehr gut in meinen Augen, aber die ganzen kleinen Stotter bei Games trotz 5700x3d nerven. Auch Linux hat ab und an mal kurze Frame-Aussetzer, aber deutlich kürzer und seltener. Meine Bibliothek besteht hauptsächlich aus Single-Player-Spielen. Destiny 2, Valorant und Fortnite habe und nutze ich nicht. Das meiste andere sollte ja unter Linux laufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier mal ein Video zum Thema Linux vs Windows-Gaming-Performance von c't:
matze01
Profi
Siehe meinen Beitrag:
https://www.hardwareluxx.de/communi...0x0-xt-smalltalk-thread.1361725/post-30853784
Ich habe allerdings noch 760€ bezahlt.... :-( Der Kühler und die Lüfter sind etwas kleiner als bei den meisten anderen Custom Designs. Deswegen ist die Karte dadurch limitiert.
https://www.hardwareluxx.de/communi...0x0-xt-smalltalk-thread.1361725/post-30853784
Ich habe allerdings noch 760€ bezahlt.... :-( Der Kühler und die Lüfter sind etwas kleiner als bei den meisten anderen Custom Designs. Deswegen ist die Karte dadurch limitiert.
Also ich hatte leider extreme FPS einbrüchte unter Linux (9070XT), einige Spiele liefen nicht sauber trotz Proton, gerade etwas ältere Games wie Rise & Shadow of the Tomb Raider und co machen da gerne Probleme
Ich nutze Linux seit 2006 aber für den Gaming Bereich ist Linux je nach Spiel leider immer noch nicht 100% nutzbar, auch wenn die Fortschritte dank SteamOS und co mittlerweile enorm sind.
Bin gespannt wie das in 3-5 Jahren aussieht
Zuletzt bearbeitet:
Morpheus600
Legende
Dem kann ich zustimmen. Die Frametimes waren deutlich besser mit Linux. Auch die Latenz kam mir besser vor. Also Games fühlten sich viel besser an bei schnellen Bewegungen.
Ich musste jetzt durch Nvidia leider zurück zu Windows, weils Nvidia nicht hinbekommt mit den Treiber. Bis zu 25% Leistungsverlust gegenüber Windows. Aber ich mag zu sehr DLSS4.
Es gibt auch eine eigene Linuxecke hier. Wenn du Lust hast https://www.hardwareluxx.de/community/forums/linux-und-andere-freie-betriebssysteme.211/
buyman
Fotomaster August '12
Ich hab gestern auch LACT installiert und bin positiv überrascht. Schönes Interface im Gegensatz zur Vergangenheit. Manuelle Lüftersteuerung hat funktioniert (Notiz an mich: nie wieder die Karte auf 100% Lüfter hören - ist halt ein Nachteil der kleineren Asus). Undervolting hab ich mal mit -50 mV gestartet, Stabilität muss ich noch testen. Power Target ist noch auf 317W, das werd ich nach dem Ausloten des UV dann etwas reduzieren.
Der Umbau von 5700 XT auf 9070 XT war denkbar einfach: Karte raus, Karte rein - Rechner starten. Die 3. Versorgungsleitung einzuziehen war am aufwändigsten
Rechner läuft seit gestern auch mit Kernel 6.15.1 (ungeplant schon aktualisiert) - aber bisher auch keine Auffälligkeiten.
Der Umbau von 5700 XT auf 9070 XT war denkbar einfach: Karte raus, Karte rein - Rechner starten. Die 3. Versorgungsleitung einzuziehen war am aufwändigsten
Rechner läuft seit gestern auch mit Kernel 6.15.1 (ungeplant schon aktualisiert) - aber bisher auch keine Auffälligkeiten.
mozarella_fox
Profi
- Mitglied seit
- 26.11.2020
- Beiträge
- 545
Die Vram-Temperatur meiner 9070 XT Pulse steigt leider etwas an. Die Tage hat sie das erste mal die 90°C gerissen.
Habe zum Spaß mal die Lüfter auf 2000 RPM gestellt, da bleibt der Speicher bei gut 70°C. Ist aber natürlich deulich zu laut.
Finde ich etwas schade, dass die Speichertemperaturen so hoch sind. Eigentlich habe ich auch wenig Lust an der Karte zu basteln.
@m4looney Weißt du welcher Wert die Target-Temperatur in LACT ist? Die Temperatur des Chips vermutlich, also "edge"?
Habe zum Spaß mal die Lüfter auf 2000 RPM gestellt, da bleibt der Speicher bei gut 70°C. Ist aber natürlich deulich zu laut.
Finde ich etwas schade, dass die Speichertemperaturen so hoch sind. Eigentlich habe ich auch wenig Lust an der Karte zu basteln.
@m4looney Weißt du welcher Wert die Target-Temperatur in LACT ist? Die Temperatur des Chips vermutlich, also "edge"?
Und dies ...
Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)
Weil dieses Subforum regelrecht von Linux Anfängerfragen geflutet wird, wurde dieser Thread zur Kanalisierung eurer Anfängerfragen eingerichtet. :D Hier bekommt ihr eure Antworten wenn ihr bei eurer Erstinstallation nicht weiter wisst oder wenn es andere Startschwierigkeiten gibt...
www.hardwareluxx.de
... und das ...
Radeon @ Linux
Ein Radeon (6000+7000) Tuning (OC, UV) Tutorial für Linux *** Baustelle *** (Version vom 02.09.24) Ich will hier mal Erfahrungen von Radeon Nutzern in Linux sammeln. Tuning, etc. Ich würd Beitrag #1 auch bissl als Sammlung nutzen, dazu brauch ich aber auch bissl Hilfe, z.B. von @L_uk_e magst...
www.hardwareluxx.de
... und vermutlich noch mehr. Falls ihr die spannenden Linux-Themen kanalisieren möchtet.
Letzteren (Radeon@Linux) hab ich mit der Idee gestartet, dass wir das so generationsunabhängig als OC- und Tuning Thread für die Radeons laufen lassen, weil das bisher auch ziemlich Nische war. Aktuell springen mehr Leute auf Linux auf, aber ich denk, das kann immer noch in dem Thread bleiben.
Den Anfängerfragen sehe ich für dezidierte Radeon Diskussionen weniger, aber das ist oft das Problem, dass man als Anfänger garnicht weiß, wie die Frage lautet, geschweige denn, ob das jetzt ne Anfängerfrage ist, die jeder Nutzer auswendig kennt oder wirklich was spezielles.
Den Anfängerfragen sehe ich für dezidierte Radeon Diskussionen weniger, aber das ist oft das Problem, dass man als Anfänger garnicht weiß, wie die Frage lautet, geschweige denn, ob das jetzt ne Anfängerfrage ist, die jeder Nutzer auswendig kennt oder wirklich was spezielles.
Fängt die Karte bei 90°C Speicher an runter zu takten? Ansonsten ist das völlig in ordnung wenn sie ihre Leistung nicht drosselt.
@mozarella_fox Ich werde auf meine 9060XT Pulse in absehbarer Zeit zwei 120er Lüfter über nen selbst konstruierten Shroud packen, da man den Shroud bei den Sapphire Karten abnehmen kann ohne irgendein "Garantiesiegel" zu beschädigen. Sobald ich damit fertig bin würde ich hier im Thread nen kurzen Bericht schreiben.
Macht der Speicher nen Unterschied bei den Temperaturen? Meine hat Hynix und landet unter Last bei irgendwas um die 54-55 °C GPU und der Speicher hat dann meist so um die 80 °C.
Macht der Speicher nen Unterschied bei den Temperaturen? Meine hat Hynix und landet unter Last bei irgendwas um die 54-55 °C GPU und der Speicher hat dann meist so um die 80 °C.
mozarella_fox
Profi
- Mitglied seit
- 26.11.2020
- Beiträge
- 545
Der Samsung läuft rund 10° kühler, soweit ich das bisher gelesen habe.
Hatte die 9070 XT auch schon mal ohne Lüfter liegen, aber irgendwie gefällt mir das nicht so ganz.
2x120mm wirken etwas verloren, 3x120mm sind deutlich zu lang.
Leider habe ich auch noch keine Lüfterabdeckung bei thingverse und wie sie heißen gefunden für die Pulse. 2x120mm+1x90mm dürfte gut passen...
Leider bekommt man die Backplate nicht ab, ohne die Karte komplett auseinander zu bauen. Sonst hätte ich da schon mal ein paar Pads/Putty angebracht.
Hatte die 9070 XT auch schon mal ohne Lüfter liegen, aber irgendwie gefällt mir das nicht so ganz.
2x120mm wirken etwas verloren, 3x120mm sind deutlich zu lang.Leider habe ich auch noch keine Lüfterabdeckung bei thingverse und wie sie heißen gefunden für die Pulse. 2x120mm+1x90mm dürfte gut passen...
Ich mache mich doch gar nicht verrückt? Finde es nur etwas schade, dass ich von Anfangs 86°C mittlerweile bei 92°C bin (bei gleicher Raumtemperatur).
Leider bekommt man die Backplate nicht ab, ohne die Karte komplett auseinander zu bauen. Sonst hätte ich da schon mal ein paar Pads/Putty angebracht.
buyman
Fotomaster August '12
Dann hatte ich ja nochmal Glück.Gut das der Kernel schon aktualisiert ist. Mit 6.15 kam ja erst z.B. die Unterstützung für die Lüftersteuerung.
Da hast also ungeplant alles richtig gemacht
Evtl. sogar doppelt: https://www.phoronix.com/news/Linux-6.15.2-Released
Am Abend dann gleich mal auf die Leistung aus der Steckdose schauen und bald updaten.
Wie schon unter Windows, die Hotspot-Temperatur.
Ne, das ist wie Lotto. Nur mit leicht besseren Chancen 😅. Wie es bei der 9060 XT genau aussieht, weiß ich nicht. Vllt. gibt es da deutlich mehr Karten mit Samsung. Bei der 9070 (XT) gab es anfangs nur Hynix. Samsung kam in späteren Revisionen nach und dürfte mittlerweile recht verbreitet sein (?).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Macht euch halt nicht verrückt bzgl. Speicher oder Hotspot-Temps. Letztens auch auf dem Laptop gezockt. Da sind 75 - 80 °C auf der RTX 4060 völlig normal. Und das ist halt die Edge-Temp. Will nicht wissen, wie heiß der Hotspot ist... Vllt. so 103 °C? Aber nur so ins Blaue geraten. Und die RTX 4060 throttelt auch (noch) nicht bei diesen Temps. Also bis 95 °C auf Speicher und Hotspot würde ich mir keine Gedanken machen. Leicht drüber ist auch noch ok. Wenn ihr am Tag so über 6 h zockt, würde ich die Lüfter halt anheben, wenn ihr auf Langlebigkeit aus seid. Aber so 90 °C sind bei HS und Speicher absolut im grünen Bereich.
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Nitro 7900XTX waren 92-94 Grad aufm VRAM auch normal, hier hats auch niemanden gejuckt, zumindest nicht, dass ich mich erinnern würde. Hat auch 2 Sommer überstanden ohne Probleme.
Wenn mich nicht alles täuscht, war hier auch der gleiche VRAM verbaut wie auf den 9070/XT, also SKHynix.
Wenn die Karte binnen paar Minuten 100 Grad erreicht, dann stimmt was nicht und würde reklamieren.
Wenn mich nicht alles täuscht, war hier auch der gleiche VRAM verbaut wie auf den 9070/XT, also SKHynix.
Wenn die Karte binnen paar Minuten 100 Grad erreicht, dann stimmt was nicht und würde reklamieren.
Na siehst. Es geht doch 
Jetzt schön UV testen und ab geht Katz.
Bei mir gab es noch die ein oder andere kleine zickerei mit Game XY.
Bin daher final bei -40mv / PT bei 260w und Mem auf 2714 fast Timings.
Und nie zu hören der Backstein.
Edit:
Um mal an die Gerüchte zur 9080 XT oder gar 9090 XT anzuknüpfen:
Zwischen den Stock 330w die meine Nitro+ hat und damit im Vergleich zu UV mit -40 und PT bei 260w liegen zwar je nach Game teils 200-300 MHz - in real FPS ausgedrückt sind das aber grad mal 2-3 maximal 4 FPS unterschied. Also pi mal Daumen kann man 1fps pro 100 MHz rechnen wenn es Richtung der 3ghz und drüber geht.
Glaube kaum das sie jetzt nur ein paar Monate weiter direkt so einen Sprung hingelegt haben das es für eine anständige 9090 XT reicht.
Nächstes Jahr könnte ich mir aber durchaus ein Refresh mitsamt 9080 XT vorstellen.
Jetzt schön UV testen und ab geht Katz.
Bei mir gab es noch die ein oder andere kleine zickerei mit Game XY.
Bin daher final bei -40mv / PT bei 260w und Mem auf 2714 fast Timings.
Und nie zu hören der Backstein.
Edit:
Um mal an die Gerüchte zur 9080 XT oder gar 9090 XT anzuknüpfen:
Zwischen den Stock 330w die meine Nitro+ hat und damit im Vergleich zu UV mit -40 und PT bei 260w liegen zwar je nach Game teils 200-300 MHz - in real FPS ausgedrückt sind das aber grad mal 2-3 maximal 4 FPS unterschied. Also pi mal Daumen kann man 1fps pro 100 MHz rechnen wenn es Richtung der 3ghz und drüber geht.
Glaube kaum das sie jetzt nur ein paar Monate weiter direkt so einen Sprung hingelegt haben das es für eine anständige 9090 XT reicht.
Nächstes Jahr könnte ich mir aber durchaus ein Refresh mitsamt 9080 XT vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Das Hotspot Delta erscheint mir etwas hoch. Stock macht die Karte 6200 punkte im Speedway. OC schafft die 6600 punkte also 66fps. OC lohnt bei der gar nicht. Die Merc oc schaffte 71fps.
Mit der Asus hatte ich in den 2 Tagen aber bisher noch nicht einen Treiberreset.
edit:
Wenn man aktuell mal rechnet, ist die prime mit 639€ immer noch zu teuer. UVP war 599$, das sind heute 519€. Plus Märchensteuer sind wir bei rund 618€.
Mit der Asus hatte ich in den 2 Tagen aber bisher noch nicht einen Treiberreset.
edit:
Wenn man aktuell mal rechnet, ist die prime mit 639€ immer noch zu teuer. UVP war 599$, das sind heute 519€. Plus Märchensteuer sind wir bei rund 618€.
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich ähnlich, so läuft starfield bei mir zuverlässig und die Karte nimmt 285W und taktet knapp 3200Mhz.
Anhänge
Man muss auch froh sein wenn das nicht so viel Strom verheizt, das merkt man dann wenn alles hübsch knusprig draußen ist und man keine Klima hat. Bis jetzt echt wenig Probleme mit der AMD gehabt, klar hier und da paar Kleinigkeiten, aber keine BS oder Abstürze.
Mit dem Delta von 22 - 23 Grad liegst da genauso wie ich. Hat seither nie zu einem negativen Effekt geführt und was man so liest liegt das wohl eher im Bereich der Norm - auch wenn es besser geht.
Bisher sieht deine Karte für mich rund aus.
Ähnliche Themen
