Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich habe mir gestern die 990-Evo Plus 2tb bestellt, 125€ für mich OK.hey Leute,
gibt es sowas wie eine Empfehlung / einen Preis-/Leistungs-Sieger aktuell, was eine M2 in der Größe 1 TB bzw. 2 TB angeht. Gen4 ist ausreichend.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße
..::mcpaschetnik::..
Wenn, dann wir die Kioxia wegen des TLC Nand schon schneller sein, als die P3 Plus mit ihrem QLC Nand, also insbesondere beim schreiben.Nachfrage: Die Kioxia wird sich in meinem Scenario wegen TLC Module und DDR-Cache perfomanter anfühlen, obwohl die Lese- und Schreibraten mit 2100 und 1700 MB/s deutlich geringer ist, als bei der P3 Plus?
Ob mit oder ohne Cache, wird man meistens wohl nicht großartig spüren/merken.Wie entscheidend ist das DDR-Cache? Bei welchen Aktivitäten kommt das zum Tragen?
GH würde ich generell nicht zu viel Vertrauen schenken, immer nachprüfen, dann kann man meist sicher sein.In wiefern kann man sich auf die Geizhals Angaben zu den verbauten Speichermodulen verlassen? Sind die korrekt? Irgendwo habe ich gelesen, dass die Hersteller bei gleicher Bezeichnung der SSD gerne mal die TLC Module durch QLC Module ersetzen.
Dazu habe ich oft genug im Forum geschrieben, zuletzt hier:Wie entscheidend ist das DDR-Cache? Bei welchen Aktivitäten kommt das zum Tragen?
Alle Angaben bei GH können falsch sein, man sollte alles was einem wichtig ist, immer anhand der Produktseite des Herstellers überprüfen und wenn es dort nicht steht, davon ausgehen, dass die Angabe falsche sein könnte und wenn man keine Produktseite findet, die Finger von der SSD lassen!In wiefern kann man sich auf die Geizhals Angaben zu den verbauten Speichermodulen verlassen? Sind die korrekt?
Ja, aber dies passiert vor allem bei den billigen Modellen. Die sind ja nicht billiger weil die Hersteller so nett wären auf Gewinn zu verzichten, sondern weil sie überall sparen und die NANDs machen den Löwenanteil der Kosten aus. Dazu wird gerne bei einigen Anbietern auch beim Support, auch FW Updates, gespart und daher würde ich aus der Liste von exi78 die WD SN850X empfehlen, von der habe ich selbst einige und die haben einen DRAM Cache und TLC NANDs von WD selbst, da WD zu sen NAND Herstellern gehört und damit kann man sicher sein, dass sie ihre eigenen NAND und diese in einer gute Qualitätsstufe verbauen. Die NAND Dies gelingen ja nicht alle gleich gut, so wie CPU Dies nicht alle gleich gut gelingen, aber während der Unterschied bei CPUs vor allem die Taktfreudigkeit ist, ist es bei NAND eben die Zyklenfestigkeit.Irgendwo habe ich gelesen, dass die Hersteller bei gleicher Bezeichnung der SSD gerne mal die TLC Module durch QLC Module ersetzen.
für meine alten Rechner (BJ 2014) habe ich bei einem Angebot "crucial P3 Plus PCIe 4.0 M.2 2280" für 99 EUR spontan zugeschlagen. Sie soll meine 10 Jahre alte Samsung SSD 840 EVO 1 TB an SATA3 als System-, Arbeits- (PS, C4D) und Spiele-Platte ersetzen, um mehr Performance und Platz zu erhalten. Die neue SSD würde an meinen einzigen Ultra M.2 PCIe Gen3 x4 (32 Gb/s) Sockel, den ich bis jetzt noch nicht genutzt hatte, angeschlossen werden. Das MB Asrock X99 Extreme6 hat keinen Kühlkörper für den Sockel, steckt aber unten in einem Big Tower mit Platz und einem Lüfter darunter.
Da Dein System nur PCIe 3.0 hat, bekommt sie natürlich nicht ihre volle Performance hin, aber die Mehrleistung bekommt man schon, wenn man z.B. bei kurzen 4k Zugriffen z.B. 80MB/s statt 60MB/s erzielt und in aller Regel wird die SSD mit mehr Leistung bei zufälligen 4K Zugriffen dann auch bei anderen kurzen Zugriffen von 8K, 16K, 32K etc. schneller sein und die allermeisten Zugriffe sind eben kurze Zugriffe und dabei kommen SSDs sowieso nicht auf ihre vollen Leseraten. Dazu braucht man nicht nur lange, sondern auch einige parallele Zugriffe, umso mehr, je schneller die SSD ist. Schreibend hilft ihnen das dies eigentlich immer gepuffert ist, da macht eher die Schreibleistung bei vollem Pseudo-SLC Schreibcache einen Unterschied.1.) Bekommt die SSD in meinem System die Mehrleistung "auf die Straße"?
Nein, zumal wenn sie nur an PCIe 3.0 läuft und daher sowieso nicht so warm wird. Hilfreich wäre er, wenn sie in einer sehr heißen Umgebung läuft, wie z.B. unter einer semipassiv gekühlten Graka oder zwischen Graka und CPU, die dann womöglich mit einer AiO/WaKü gekühlt wird und wo es dann womöglich einen Hitzestau gibt.2.) Braucht sie zusätzlich einen Kühlkörper in meinem System zu der Normalausstattung?
Nimm die günstigste. Keine Ahnung was an der Retail anderes sein soll, die kommen meines Wissens alle in der bunten Retail Verpackung und haben alle die gleiche Garantie.3.) (Nachtrag) Welches Benefit hat die Retail-Version der SSD?
Man kann auch einen Nachrüsten, die Günstigsten kosten keine 4€:Gerade die mit Kühlkörper hat einen deutlichen Preisunterschied - > +50 EUR?
Also wir reden hier von maximal 9W, bei normalem Betrieb eher maximal so 7W und da stört so ein Etikett nicht, zumal die oft auch noch eine Kupferfolie enthalten um die Wärme besser zu verteilen. Die meisten überschätzen das Problem und es gab halt auch immer mal SSD die extrem heiß wurden, wie die ersten PCIe 4.0 Consumer SSDs mit dem Phison E16 und die ersten PCIe 5.0 Consumer SSDs mit dem Phsion E26, weil beides eigentlich nur auf die neuste Schnittstelle aufgebohrte Versionen ihrer Vorgänger waren und noch im gleichen, alten Fertigungsprozess produziert wurden. Beim E16 war dies noch 28nm, ein PCIe 4.0 SSD Controller sollte aber in 12nm oder besser gefertigt werden und dies war dann beim Phison E18 der Fall, der diese Hitzeprobleme nicht mehr hatte und bei PCIe 5.0 sollte es mindestens 7nm oder besser sein, der E26 ist aber noch 12nm. Der SMI 2508 wird in 6nm gefertigt und wurde auf der WD Black SN8100 im Test bei CB nicht einmal so heiß, dass er beim Schreibtest auf dem offenen Bench ohne Kühler gethrottelt hätte und die braucht nur so viel Strom wie die SN850X.Frage mich sowieso wie gut die Wärme durch den Klebestreifen geht.
Hast Du was anderes erwartet, wenn Erklärbär etwas empfiehlt?Der Arctic NVME Kühler ist ja mal der letzte Rotz.
Danke, Jurgenwenn Erklärbär etwas empfiehlt?
Hast Du was anderes erwartet, wenn Erklärbär etwas empfiehlt?
Ohne jegliche konkrete Empfehlung für einen dieser Kühlkörper zu machen!einen 3rd Party Kühlkörper zu nehmen
Nanana, immer schön die Form waren - oder möchtest du wieder Pause einlegen?Wie krank im Kopf bist du denn? Da steht doch klar:
Ohne jegliche konkrete Empfehlung für einen dieser Kühlkörper zu machen!
Für "4€" sehe ich da u.a. dann wohl auch den "letzte Rotz" Kühler.Man kann auch einen Nachrüsten, die Günstigsten kosten keine 4€:
![]()
Luftkühlung M.2-Kühler Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich für Luftkühlung M.2-Kühler ✓ Bewertungen ✓ Produktinfos ⇒ Auswahl und Filtern der Produkte nach den besten Eigenschaften und dem billigsten Preisgeizhals.de
870Evo - habe selbst 5x 4TB, hat aber eine schwankende Reputation, da die ersten Batches fehlerhaft waren und allgemein die erste Firmware verbuggt. Spätere Revisionen mit FW2 und die neuen mit FW3 (andere NAND-Chips, man kann eine 870Evo mit 2. FW also nicht auf 3. FW updaten!) sind problemlos, sortieren aber mit der Zeit doch ein paar BADs aus - evtl. ist das auch einmalig nach 1x "Wear Leveling Count". Also: frische 870Evo bereits gut, ABER die alte gute 860Pro ist wohl die beste Consumer SATA-SSD und war dagegen komplett unauffällig, ist aber schon längst EOL und Restbestände, falls noch überhaupt irgendwo zu finden, recht teuer.Schwanke derzeit zwischen 870 Evo und deren MKX und 860 Pro mit MJX Controller.
Wenn Du bei hoher Belastung maximale Langlebigkeit erwartest, dann wohl Kingston DC500M, bzw. mittlerweile greifst Du natürlich zum Nachfolger DC600M, und falls mehr Kapazität nötig - gibt es sie mit 7,68TB - diese gab es am Anfang im 500€-Bereich, aber so langsam findet man sogar mit etwas Glück etwas unter 800€.Hat sich da über die Jahre ein besonderes langlebiges Konstrukt herauskristalisiert?
Das ist ja nun mehr als an den Haaren herbeigezogen!Für "4€" sehe ich da u.a. dann wohl auch den "letzte Rotz" Kühler.
Außerdem, zeige mir mal bitte mit welchen Posting ich explizit diesen Kühler ausdrücklich "empfohlen" habe?![]()
Wie war das noch mit dem nicht Lesen könne? Richtig: Projection as Confession!würde mir da für 5€ dann lieber einen anderen kaufen (zb. den von Arctic).
Schwer zu sagen und neu gibt es wohl nur noch die 870 EVO, Meine letzte Samsung SATA SSD war die 850 EVO, die laufen super und alle ohne Probleme. SATA SSD verschwinden langsam vom Markt und so manche wurden auch heimlich "überarbeitet", leider meist um die billiger zu machen und so wurde z.B. der DRAM Cache verringert, aber Samsung gibt dessen Größe explizit an, daher sollten die 870 EVOs noch 1GB DRAM Cache pro 1TB Kapazität haben und damit die optimale Größe.Hast du eine Empfehlung für eine besonders haltbare SATA SSD, beziehungsweise deren besonders haltbaren Controller, unabhängig von der jeweiligen Zellenart?
Schwanke derzeit zwischen 870 Evo und deren MKX und 860 Pro mit MJX Controller.
Das ist halt der Schweinezyklus und wer den guten Zeitpunkt für uns Kunden verpasst hat, muss nun eben mehr zahlen. Keine Ahnung wie gut die DC600M sind, aber gebrauchte Enterprise SSDs gibt es immer wieder mal günstig und oft mit sehr wenigen TBW.gibt es sie mit 7,68TB - diese gab es am Anfang im 500€-Bereich, aber so langsam findet man sogar mit etwas Glück etwas unter 800€.