Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.405
Wären beide raus bei mir aufgrund des Steckers
-
Hallo Gast!
Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Was Unsinn ist, da ca. 300 Watt Reserve bleiben.
viohlenze
Urgestein
Ach bei der Leistungsaufnahme passiert da doch nix.
Hatte nun schon einige Karten mit dem 12VHPR.
4070ti
2 x 4080S
3 x 4090
2x 5080
Es wurde immer der gleiche Native Stecker von Be Quiet genutzt und wie man sieht wurde dieser auch öfter gesteckt.
Bei keiner der Karten ist trotz max PL über längere Zeit was passiert.
Hatte nun schon einige Karten mit dem 12VHPR.
4070ti
2 x 4080S
3 x 4090
2x 5080
Es wurde immer der gleiche Native Stecker von Be Quiet genutzt und wie man sieht wurde dieser auch öfter gesteckt.
Bei keiner der Karten ist trotz max PL über längere Zeit was passiert.
Oh okay 🙃Der gemeine AMD Nutzer würde das so sagen jaAber in wirklichkeit merkst du den Unterschied immer und auch sehr deutlich. Es hat schon Gründe wieso Nvidia trotzdem gekauft wird.
viohlenze
Urgestein
kann ich leider nix zu sagen.
Ich hoffe ja, ein anderer Swift Besitzer wagt nen Ghetto Mod....
Du bist ja mit LuKü Umbauten mehr unterwegs als alle anderen. Trau Dich!
LDNV
Experte
Und noch mal … der Stecker ist nicht das Problem sondern wie Nvidia das auf ihren Karten umsetzt.
Der Stecker ist sogar teils von AMD (im entsprechenden Konsortium ) mit entworfen.
Gurdi aus den PCGH hat zu dem in einem thread aufgezeigt das Sapphire nicht am Schutz gespart hat.
Ganz abgesehen davon das bei der leistungsaufnahme um 300w eh nicht davon auszugehen ist das was passiert.
Bin mit meiner Nitro+ nach wie vor äußerst zufrieden, hätte ich aber die Wahl, würde ich zur Taichi greifen. Geile Karte
(wenn sie nicht gerade überall ausverkauft oder übertrieben teuer ist).
Der Stecker ist sogar teils von AMD (im entsprechenden Konsortium ) mit entworfen.
Gurdi aus den PCGH hat zu dem in einem thread aufgezeigt das Sapphire nicht am Schutz gespart hat.
Ganz abgesehen davon das bei der leistungsaufnahme um 300w eh nicht davon auszugehen ist das was passiert.
Bin mit meiner Nitro+ nach wie vor äußerst zufrieden, hätte ich aber die Wahl, würde ich zur Taichi greifen. Geile Karte
(wenn sie nicht gerade überall ausverkauft oder übertrieben teuer ist).
Das sind Tränen des Glücks, endlich eine AMD-Karte zu besitzen. Verschleiern den Blick. Ist ganz normal und legt sich mit der Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
LDNV
Experte
Also im nativen vergleich ist das Bild gleich scharf.
Wenn man VSR nutzt ist das Bild tatsächlich unschärfer im Vergleich zu DSR oder gar DLDSR von nVidia.
Lässt sich aber einfach fixen. Im Game Profil die Schärfe auf 10% und alles ist gut.
Wenn man VSR nutzt ist das Bild tatsächlich unschärfer im Vergleich zu DSR oder gar DLDSR von nVidia.
Lässt sich aber einfach fixen. Im Game Profil die Schärfe auf 10% und alles ist gut.
Ich hatte auch Tränen in den Augen als ich eine 9070 XT hatte. Aber Glück war das nicht.
find es auch langsam amüsant, wie hier auf Krampf versucht wird, nvidia zu verteidigen.
so lange alles stabil läuft, bleibt die Swift im Einsatz, erst recht für 679€...
Hatte auch mit der 4070 Super letztens treiberseitig Probleme mit Abstürzen, bis ich dann zu einem Treiber zurück bin, der stabil lief.
Daher fiel mir der Wechsel auch leicht. Auch, weil ich nicht bis zu 1K und mehr für ne gescheite! 5070Ti oder ne 5080 ausgeben will.
find auch super, was man mittlerweile im Adrenalin alles einstellen kann und selbst nen brauchbares Overlay hat usw.
so lange alles stabil läuft, bleibt die Swift im Einsatz, erst recht für 679€...
Hatte auch mit der 4070 Super letztens treiberseitig Probleme mit Abstürzen, bis ich dann zu einem Treiber zurück bin, der stabil lief.
Daher fiel mir der Wechsel auch leicht. Auch, weil ich nicht bis zu 1K und mehr für ne gescheite! 5070Ti oder ne 5080 ausgeben will.
find auch super, was man mittlerweile im Adrenalin alles einstellen kann und selbst nen brauchbares Overlay hat usw.
wer macht sowas denn? Ich sehe keinen. Gibt halt auch Leute die nicht mit der Roten Soße klarkommen. Da spielt Geld eine untergeordnete Rolle. Meine 9070 XT ging am gleichen Tag noch zurück. Die 5070 Ti finde ich einfach besser.
LDNV
Experte
Also ich bin seit etlichen Jahren in beiden Lagern unterwegs. Mal gleichzeitig, mal im Wechsel, mal mit Ärger auf der einen oder der anderen Seite, seit RDNA 4 allerdings nur im roten Lager mit einer 9070 XT im Haupt und einer 9060 XT im zweit Rechner: aus folgenden Gründen:
Ich sehe keinen relevanten qualitativen Unterschied mehr zwischen Team rot und grün. Team Grün hat mich aber mit ihren Verhalten seit Blackwell, egal ob gegenüber Testern, den Kunden oder auch mit ihren groben Schnitzern (z.B. fehlende ROPs, keine Sicherheitsmechanismen oder einsehen bei der Umsetzung mit dem Stecker) allerdings dazu veranlasst selbst meine 4080 raus zu schmeißen und gegen eine 9070 XT zu ersetzen. Wir Kunden entscheiden schließlich mit unseren Kaufverhalten wie eine Firma mit uns umgehen kann und wir tolerieren oder eben auch nicht. Logisch werde ich das alleine nicht beeinflussen - aber wenn jeder so denken würde, würde sich niemals was verändern.
Damals hat nV mich auch schon an der Nase rum geführt mit der GTX 970 und deren Speicher, wo ich trotzdem aus verschiedenen Gründen immer noch zu nV gegriffen und es geschluckt habe. Sei es weil mir die AMD Karten zu hungrig waren, im Vergleich zu viel Abwärme ins System geblasen haben, sei es durch das Vega Desaster (obwohl die Karten echt Spaß gemacht haben beim basteln
) oder mangelhaft umgesetzter Features.
Daher: Bis RDNA 3 unterstreiche ich es sofort das AMD sichtlich (im wahrsten Sinne) hinterher gehangen hat. Auch ist es zwar toll das der AMD Treiber vieles integriert hat - mag den Wattman aber z.B. trotzdem nicht, der sich nicht nur bei Instabilitäten des Treibers und bei deren Updates sondern auch bei manchen pups im System sich immer wieder gerne mal zurück setzt und dazu auf den Windows Schnellstart verzichtet werden muss - und nutze auch mit RDNA 4 lieber den Afterburner. (Der nun RDNA 4 Support hat !)
Unterm Strich hat sich beim Wechsel also nichts für mich geändert was die Handhabung angeht. Es ist mir schlicht egal ob ich eine AMD Karte stecken habe und mit dem Afterburner + OptiScaler arbeite oder eine Nvidia Karte stecken habe und mit Afterburner + ProfilInspector arbeite.
Und da bietet mir AMD aktuell mit RDNA 4, ohne mit der Lupe im Vergleich zu suchen, ein gleichwertiges optisches Erlebnis bei vergleichbaren Verbrauch (nicht nur unter Last sondern besonders auch in Idle da das Idle high refresh rate und Multi Monitor Problem ja ebenfalls mit RDNA 4 gelöst wurden) zum etwas günstigeren Preis und ist die Firma bei der ich mich aktuell am wenigsten an der Nase rum geführt fühle.
Path Tracing - wo es noch ein echten Nachteil gibt - spielt für mich und in der Leistungsklasse keine Rolle und wird erst mit zukünftigen Karten für mich interessant - da wäre mir auch eine 5070 TI zu langsam für und MfG interessiert mich auch nicht da mir mit meinen 165hz Bildschirm auch das normale FG was beide bieten, völlig ausreicht wenn ich es überhaupt mal nutze. Und selbst Streaming ist kein Argument mehr für nV da auch dort AMD massiv bei den Encodern nachgeholt hat mit RDNA 4.
Das einzig aktuell echte Argument für nV, wäre für mich, wenn ich massiv Software einsetzen würde die auf Cuda baut oder generell viel mit Ki arbeiten würde - da führt in der Tat aktuell kein Weg an nV vorbei.
Mein kaufverhalten richtet sich also nicht rein nach dem P/L oder Prestige sondern aus einer Mischung der Firmen Politik, P/L und Qualität des Produktes - wie natürlich auch dem primären Einsatzzweck.
Ich sehe keinen relevanten qualitativen Unterschied mehr zwischen Team rot und grün. Team Grün hat mich aber mit ihren Verhalten seit Blackwell, egal ob gegenüber Testern, den Kunden oder auch mit ihren groben Schnitzern (z.B. fehlende ROPs, keine Sicherheitsmechanismen oder einsehen bei der Umsetzung mit dem Stecker) allerdings dazu veranlasst selbst meine 4080 raus zu schmeißen und gegen eine 9070 XT zu ersetzen. Wir Kunden entscheiden schließlich mit unseren Kaufverhalten wie eine Firma mit uns umgehen kann und wir tolerieren oder eben auch nicht. Logisch werde ich das alleine nicht beeinflussen - aber wenn jeder so denken würde, würde sich niemals was verändern.
Damals hat nV mich auch schon an der Nase rum geführt mit der GTX 970 und deren Speicher, wo ich trotzdem aus verschiedenen Gründen immer noch zu nV gegriffen und es geschluckt habe. Sei es weil mir die AMD Karten zu hungrig waren, im Vergleich zu viel Abwärme ins System geblasen haben, sei es durch das Vega Desaster (obwohl die Karten echt Spaß gemacht haben beim basteln
) oder mangelhaft umgesetzter Features.Daher: Bis RDNA 3 unterstreiche ich es sofort das AMD sichtlich (im wahrsten Sinne) hinterher gehangen hat. Auch ist es zwar toll das der AMD Treiber vieles integriert hat - mag den Wattman aber z.B. trotzdem nicht, der sich nicht nur bei Instabilitäten des Treibers und bei deren Updates sondern auch bei manchen pups im System sich immer wieder gerne mal zurück setzt und dazu auf den Windows Schnellstart verzichtet werden muss - und nutze auch mit RDNA 4 lieber den Afterburner. (Der nun RDNA 4 Support hat !)
Unterm Strich hat sich beim Wechsel also nichts für mich geändert was die Handhabung angeht. Es ist mir schlicht egal ob ich eine AMD Karte stecken habe und mit dem Afterburner + OptiScaler arbeite oder eine Nvidia Karte stecken habe und mit Afterburner + ProfilInspector arbeite.
Und da bietet mir AMD aktuell mit RDNA 4, ohne mit der Lupe im Vergleich zu suchen, ein gleichwertiges optisches Erlebnis bei vergleichbaren Verbrauch (nicht nur unter Last sondern besonders auch in Idle da das Idle high refresh rate und Multi Monitor Problem ja ebenfalls mit RDNA 4 gelöst wurden) zum etwas günstigeren Preis und ist die Firma bei der ich mich aktuell am wenigsten an der Nase rum geführt fühle.
Path Tracing - wo es noch ein echten Nachteil gibt - spielt für mich und in der Leistungsklasse keine Rolle und wird erst mit zukünftigen Karten für mich interessant - da wäre mir auch eine 5070 TI zu langsam für und MfG interessiert mich auch nicht da mir mit meinen 165hz Bildschirm auch das normale FG was beide bieten, völlig ausreicht wenn ich es überhaupt mal nutze. Und selbst Streaming ist kein Argument mehr für nV da auch dort AMD massiv bei den Encodern nachgeholt hat mit RDNA 4.
Das einzig aktuell echte Argument für nV, wäre für mich, wenn ich massiv Software einsetzen würde die auf Cuda baut oder generell viel mit Ki arbeiten würde - da führt in der Tat aktuell kein Weg an nV vorbei.
Mein kaufverhalten richtet sich also nicht rein nach dem P/L oder Prestige sondern aus einer Mischung der Firmen Politik, P/L und Qualität des Produktes - wie natürlich auch dem primären Einsatzzweck.
Ähnliche Themen
