ASUS ROG Crosshair X870E Apex im Test: Das erste Apex für AMD-Enthusiasten

[IronAge]

versuchs mal mit anstand und nicht toxisch zu sein. das ist ein forum und keine straße

Wenn dich jemand auf deinen Denkfehler hinweist ist der also toxisch, alles klar.

 

[RΛCVS]

Das hier verwirrt mich aber:

Hier stehen die Einbußen für 9000er und 7000er Serie... das folgt paar Seiten später von dem Ausschnitt, den @cHio gepostet hat.
Demnach darf man den Slot _3 nicht verwenden.

 

[ExtremeandCrazy]

Wenn dich jemand auf deinen Denkfehler hinweist ist der also toxisch, alles klar.

wenn man mich auf einen denkfehler hinweist, dann macht er dies nicht von oben herab wie du es getan hast. scheint in deiner welt normal zu sein. sollte jedoch keine Mode in einem Forum sein, derart mit fragenden umzugehen bei einer einfachen nachfrage

Demnach darf man den Slot _3 nicht verwenden.

was ja richtig ist, denn wie cHio schrieb m2.1 und 2 beide DIMM (2.1/2.2) slots = deine RTX 5090 bleibt auf PCIe 5.0 x16 und geht nicht runter auf PCIe 5.0 x8

 

[Phoenix2000]

Da habe ich mir evtl auch zu viel erhofft bzw erwartet. Bei Intel war es in der Vergangenheit durchaus so, das man mit Boards noch etwas rausholen konnte bzw. die einen Unterschied beim RAM OC haben gezeigt.

Gerade von der Signalqualität von 4Dimm zu 2Dimm habe ich schon gehofft das hilft irgendwo, aber nö.

Mir soll’s recht sein, spart Geld

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:40

@Phoenix2000

Du bist ja auch jetzt mit Zen5 von Intel auf AM5 umgestiegen und ich meine mich zu erinnern Du hast anfangs diverse Boards von sogar verschiedenen Herstellern getestet und irgendwo ganz dunkel meine ich mich zu erinnern das Godlike ging beim RAM OC besser, was für dich ja auch glaube ich eines der wichtigsten Kriterien ist. Sonst hättest du ja glaube keine 1200/1300€ Steine hingelegt.

Frisch mich/uns bezüglich deiner Erfahrung zu den unterschiedlichen AM5 Boards beim RAM OC gerne noch mal auf.

Ich hatte das Gigabyte ICE B650E, MSI X870 Tomahawak, Asus Strix X670E-E und das X870-E Godlike.

Gigabyte und MSI taugen für DR Module, das X670Strix war nen Graus, das ist nach 3h testen rausgeflogen.
Es war nicht möglich auch nur 6400 stable zu bekommen mit DR, wo die anderen bis 6600 liefen, auch mit Nebenspannungen anpassen etc. no way.
(auch im 2:1 kannst du da nicht einmal 6600 booten, wo das Godlike easy 7200 packt)
Asus hat für mich in der letzten Zeit eher abgebaut gehabt, ich hoffe das X870 Apex ändert das. Es ist denke ich auch
mehr ne optimierungsfrage und die haben anscheinend nur SR gemacht.

Gigabyte brauch mehr VSOC als die MSI und hatte bei 6600 1:1 auch Ruckler mit Dual Ranked.
Das Godlike macht etwas mehr in der max. Frequenz 2:1, bei 1:1 das gleiche.
Das Gigabyte konnte mit A-DIE bis 8200 booten👈 out of the box, das Tomahawk glaube 8000 oder 8100, SR hab ich beim Godlike nur mit M-DIE getestet da geht bis 8500 bootbar.
8200 ist stable GDM off und das wird das Board auch mit A-DIE packen.
MSI und Gigabyte sind vom Training her wirklich erstaunlich gut, da musst du nichts rum frickeln.

Was jetzt im Hochsommer sich rausgestellt hat ist das wenn ich hier im Raum über 30° hab meine 6600 1:1 Grenzwertig sind. Er hängt sich IMC mässig weg, Fehler schmeißt er nicht einmal^^.6600 ist mit GDM disable. Ich vermute er trainiert falsche ODT aufgrund der Hitze und ich müsste die fixen.
Ansich kann man grob sagen, alles was du mit GDM disable fahren kannst. Bist du eher auf der sicheren Seite.

Das Godlike hab ich genommen da ich ein Board wollte was DR Module sauber kann und nen eCLK hat und da ist es einfach die beste Wahl.
Qualitativ ist es definitiv das beste Board was ich je hatte.
Aber davon mal abgesehen ob du nun 6400 anstatt 6600 1:1 oder bei 2:1 8000 anstatt 8200 fährst, das ist selbst im Benchmark schon kaum nen Unterschied.
Man schafft mit einem 200,- Board ansich fast die gleiche Performance^^.Mit dem eCLK kann man noch nen paar Mhz mehr rausquetschen und
die Austattung der Board´s ist besser. Wer das nicht brauch verbrennt eigtl. nur Geld.

 

[KaerMorhen]

Demnach darf man den Slot _3 nicht verwenden.

Der ist ja bei nahezu allen X870E Boards von Asus ein Problem.

Für den Preis sind die Boards allesamt eine Katastrophe, der Aufpreis für längst überfällige Features viel zu hoch.

 

[RΛCVS]

Mein Fehler war, dass ich es vom B650E-E gewohnt war, m2_1, m2_2 und m2_3 zu verwenden.
Man durfte nur nicht m2_4 verwenden
(ob der verbotene Slot _3 oder _4 war, sei mal dahin gestellt - man konnte drei m2 SSDs einbauen).

Nun habe ich ein Board mit doppeltem Chipsatz und mir fällt im Traum nicht ein, dass Slots über die CPU angebunden sind und mir Lanes klauen.
Klar mein Fehler, hätte mich auch vorher erkundigen können - aber etwas perplex bin ich schon

Habe nun die zwei SSDs aus _2 und _3 im DIMM.2 Modul verbaut und nun passt alles.
Aber dennoch schafft meine CPU keine FCLK von 2200 mehr, was quasi ein halbes Jahr problemlos lief und auch über Nächte 1usmus V3 stable war.
Naja, was sollst… Der 9800X3D fliegt bei erster Gelegenheit eh raus.