Western Digital Raid-Edition als nicht Raid Betrieb betreiben?

[crank]

Hallo,

Kann eine Raid-Edition Festplatte auch im nicht Raid-Modus betrieben werden, bin mir da nicht mehr so sicher?

crank

 

[Jan2ooo]

Ja sicher.

EDIT: Korrektur: NEIN!

 

[crank]

Okay, dann habe ich noch eine Frage: Ich habe 2 WD RE 1600YS SATA2 Platten und überlege ob ich sie als Raid 0 oder halt einzeln laufen lassen... wenn ich sie im Raid 0 laufen lasse und die dann zu 1x 100GB und 1x 200GB partitioniere, wäre das dann totaler Blödsinn oder...?

Gruß, crank..

 

[B3nder]

Hallo,

Kann eine Raid-Edition Festplatte auch im nicht Raid-Modus betrieben werden, bin mir da nicht mehr so sicher?

crank

Das sollte nach Möglichkeit vermieden werden, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/TLER

Durch die auf RAID-Controller abgestimmte Fehlerkorrektur kann es im normalen Betrieb schneller zu Datenverlust kommen.

 

[Jan2ooo]

Ui, dann nehme ich das zurück. Aber kann man das nicht deaktivieren? Wollte mir auch zwei von den Platten kaufen (wegen der guten Geschwindigkeit) und ebenfalls nicht im RAID-Modus laufen lassen (RAID0 ist mir zu unsicher)...

 

[Latrine]

... hier gab es auch schon einmal eine Diskussion ...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=315078

... aber ein eindeutiges Ergebnis gab es glaub ich nicht ...

 

[Stammi]

Wollt schon grad sagen ... das Thema hab ich vor ner Woche schon aufgegriffen ;-)

 

[Jan2ooo]

Also auf der WD Seite habe ich folgendes gefunden:

IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.

Quelle

Schon seltsam, dass sowas nur am Rande erwähnt wird... also lieber die Finger davon lassen. Aber welche Alternativen gibt es?

Seagate Barracuda 7200.10 500GB: günstiger, aber lauter und frisst mehr Strom
Hitachi Deskstar 7K500: so wie die Seagate... günstiger, lauter, hungriger

 

[B3nder]

Wie wär's mit der hier:

Western Digital Caviar SE16 500GB SATA II (WD5000KS)
http://geizhals.at/eu/a185312.html

scheint von den Daten her die selbe zu sein, nur halt ohne TLER

 

[Jan2ooo]

Mal recherchieren...

 

[DoubleJ]

Die TLER-Technologie ist für Desktopsysteme ohne RAID daher völlig ungeeignet, weil die Festplatten durch die Zeitbeschränkung nur sehr bedingt in der Lage sind, Fehler ohne einen RAID-Controller zu beheben. Die Folge wäre ein sehr schneller Verschleiß.

Eigentlich recht eindeutig

Die RE sind übrigens auch nicht für ein RAID0 gedacht.