[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[Strikeeagle1977]

Ist ggf noch mal auszutesten, aber meine Vermutung dazu ist:

ti 4600/quadro - zeitlich passend zur FSB533 Plattform, 2002, Intel hatte gerade den i845D etabliert mit DDR-RAM und RAMBUS abgewunken.
Kryo 2 - zeitlich etwas zu füh und nur in weniges Games vor den Mitbewerbern damals, kann aber Spass machen. Leider mit Preis/Leistung Prio etwas unpassend zur RD-Plattform
Fire GL3 - zeitlich zu früh, nur DX6, das ist ne Radeon 7000
X1950 - zeitlich unpassend, hier wird CPU Limit eher dein Problem sein, aber das kann man ja für schönere Bilder und höhere Auflösungen nutzen

 

[fortunes]

Der Northwood 3,06GHz war Ende 2002 das Maximum, was Intel auf der Plattform anbot. Was Besseres als die Ti4600 gab es damals auch nicht.

 

[Tzk]

Was Besseres als die Ti4600 gab es damals auch nicht.

ATI R300? Der kam im Herbst '02 oder nicht?

 

[fortunes]

Ja, die 9700 Pro dürfte aber vermutlich mehr in der Anschaffung kosten, ist von der Lot-Pest betroffen und es kommt auf das Spiel/die Engine an, ob die 9700Pro oder Ti4600 schneller ist.

Dafür hat die 9700Pro den Shader-Vorteil.

Connect3D Radeon 9700 Pro im Test: Leistungssprung bei hohen Auflösungen (Seite 16)

Connect3D Radeon 9700 Pro im Test: Leistungssprung bei hohen Auflösungen / Spiele-Benchmarks / Ultima IX D3D

www.computerbase.de

 

[Tzk]

Ich meide die R3x0 Gpus mittlerweile auch vollständig. Schade, weil das super Karten sind. Ausweichen kann man ja auf GF4 Ti (etwas langsamer, aber Period correct), X800, 6600GT, 6800GT/7600GT. Geforce FX mag keiner, die sind raus

 

[Masterchief79]

Ich würde auch den 4600er Verschnitt nehmen. Habe davon diverse Karten durch und die sind fürs Gaming sehr solide. Age of Mythology, Max Payne 1, Mafia sowieso - laufen in 1280x1024x32 sehr ordentlich und teilweise mit Kantenglättung sehr flüssig.

Geforce FX mag keiner, die sind raus

Och doch, die sind schon was feines. Man darf halt keine Leistung erwarten.

 

[Strikeeagle1977]

Ich meide die R3x0 Gpus mittlerweile auch vollständig.

och, so schlimm ist es jetzt nun auch nicht.

Ich hab ja einige Medions hier, dazu noch bald nen 9500 non Pro.
Laufen tun die alle soweit, bei einige musste man aber nachhelfen, ja.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 14:34

Ja, die 9700 Pro dürfte aber vermutlich mehr in der Anschaffung kosten, ist von der Lot-Pest betroffen und es kommt auf das Spiel/die Engine an, ob die 9700Pro oder Ti4600 schneller ist.

Dafür hat die 9700Pro den Shader-Vorteil.

Connect3D Radeon 9700 Pro im Test: Leistungssprung bei hohen Auflösungen (Seite 16)

Connect3D Radeon 9700 Pro im Test: Leistungssprung bei hohen Auflösungen / Spiele-Benchmarks / Ultima IX D3D

www.computerbase.de

der Carsten Spille damals, so so, hängt der nicht aktuell bei Heise.de ?

 

[Strikeeagle1977]

ich hab da noch ne Frage: Ne schöne GF4 Ti mit schwarzem PCB sucht ne optisch passende Basis, also Sockel A oder S478 Board.
Gab es da schicke mit schwarzem PCB? MSI Platinum irgendwas etc?

 

[- = pRoPh3t = -]

Kenne nur das Asus Black Pearl - war aber Sockel 370.

 

[McZonk]

Gab es da schicke mit schwarzem PCB?

Die Frage ist in welche Ära von 478 du schielst, aber da gab es eigentlich immer was schönes in schwarz. Ein Epox EP-4T4A+ mit Rambus zum Beispiel.

 

[Tzk]

Gab es da schicke mit schwarzem PCB?

462:
Nf2: DFI Ultra B ( ), chaintech und das MSI.
ECS K7S5A ist auch schwarz.
Aopen

478:
Abit ic7
Aopen

 

[Strikeeagle1977]

Die Frage ist in welche Ära von 478 du schielst, aber da gab es eigentlich immer was schönes in schwarz. Ein Epox EP-4T4A+ mit Rambus zum Beispiel.

sollte halt zur GF4 passen, P4 also mit QP533 oder 800, Sockel A min FSB266, schneller ist immer besser ...

Ich habe mich mal durch theretroweb gefräßt
und finde gerade die Lösung am einfachsten, mir nen Aopen Board zu suchen (passend zur GF4) , oder nen Intel Pearl oder nen MSI Platinum.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 20:53

462:
Nf2: DFI Ultra B ( ), chaintech und das MSI.

es muss nicht im Dunkeln leuchten, Danke

 

[fortunes]

MSI K7N2 Delta2 Platinum

 

[Masterchief79]

479 auch ne Option? Das hier hätte ich da: https://theretroweb.com/motherboards/s/aopen-s661fxm-fsn

 

[Strikeeagle1977]

Schöne Plattform, aber ich hatte mit dem Sockel nie was am Hut (nicht mal eine CPU hier) und der Bereich OC, da haben andere Leute sicherlich viel mehr Spass ...

 

[fortunes]

Die 479-Plattform ist schon lecker. Der Pentium-M liegt mit dem A64 gleichauf, braucht dafür aber nur einen Bruchteil der Energie. Und beinahe jeder PentiumM startet mit OC via FSB133. Also eigentlich ein no-brainer.

Aber passt zeitlich - thematisch null zur Ti4600...