Das ist das gegenseitige Handelsaufkommen, also die derzeitige Lage. Das heißt aber nicht gleichzeitig, dass man in gleichen Verhältnissen voneinander abhängig ist. Die EU braucht die USA wohl mehr als die USA die EU. Gerade wir in Deutschland leben vom Exportüberschuss. Dazu kommen sehr viele digitale Dienstleistungen und innovativen Produkte aus den USA. Wir können unsere Handelsvolumen nicht so einfach verschieben, insbesondere nicht bei diesen Dienstleistungen. Da ist die USA schon etwas besser dran.
Heikles Thema. Grundsätzlich hast du Recht, aber die EU ist halt wirtschaftlich und militärisch absolut nicht auf Augenhöhe. Das ist natürlich dann schwer von der Verhandlungsposition.
Das ist doch lediglich eine der Ursachen für das, was ich sagte.
Ich nicht. Denn ich weiss, dass die Amis mehr drunter leiden, wenn 19% export wegfallen. Denn deren Binnenmarkt ist bereits aufs massivste aufgebläht, ist massiv überschuldet und Wachstum kam dennoch primär genau aus diesem. Auf kosten weiterer Schulden. Fallen 19% export weg, ist die wahrscheinlichkeit, dass hier eine abwärtsspirale losgetreten wird viel höher als andersherum. Der europäische binnenmarkt hingegen hat massiv potential für wachstum. Auch sind am weltmarkt häufig die europäischen Güter mehr gefragt als die amerikanischen. Deswegen exportieren wir ja auch so viel auch in die usa. Das verschiebt sich also „einfach“.
Das ist so einfach nicht korrekt.
Naja, ich sehe die EU als "Schwächste Top Fraktion" an, ja. Gar nicht mal wegen der "totalen Nummern", sondern weil zu viele Köche dabei sind und wir uns intern nicht einmal einig sind. Aber eher Letztbesagtes ist mein Punkt und das ist ja auch das, was du sagtest, soweit ich dich verstanden haben. Und diese Uneinigkeit macht es uns schwer, wenn es zu Kriegen, welcher Art auch immer, kommen würde
Die usa produziert ohne europa keinen chip mehr. ASML und Zeiss wären da nur die Spitze des Eisberges. Die Abhängigkeit ist da auf beiden Seiten. Europa exportiert schlüsseltechnologien für IT, Usa exportiert die fertigen Produkte.
Das sowieso. Ich meinte eher im Software und Dienstleistungssektor. So schnell stellen wir das Unternehmen in dem ich arbeite bspw nicht von MS auf irgend welche anderen Lösungen um. Aber es ginge halt, wenn auch unter großen Schmerzen.
Du denkst also, dass wir im schlimmeren Falle genauso Reaktionsschnell wie China, USA oder Russland wären? Oder gar das Entschiedene direkt umsetzen? Das ist aber seeehr optimistischDu hast zu viel C&C gespielt oder so.
Joo, das wäre ein übelster Pain und ich sehe die nicht, dass die das in Jahren hinbekommen würden. Aber der USA würde das bei anderen Gütern und Bereichen sicher auch ähnlich schmerzen. Daher wirds am Ende auch ein Kompromiss geben. Tendenziell steht man ja auf der gleichen Seite.
Russland hat nicht mal die ukraine einnehmen können und du glaubst, die kommen gegen europa an? Jetzt? In dem desolaten zustand? Davon ab kennst du mehr als offensichtlich nicht die fähigkeiten der truppen, die heute schon die ostflanke sichern und grösstenteils aus europäischen truppen bestehen. Kein russisches flugzeug oder boot kam nur im ansatz in die nähe der grenzen ihne bemerkt zu werden und binnen sekunden abfangende Truppen auf dem weg waren.Das ist aber seeehr optimistisch
Du liest aber, was ich schrieb? Es ging mir um Entscheidungsfindung und wie es mit der zeitnahen Umsetzung der Entscheidung aussieht. Denn bei dem Start eines solchen "Worst Case" scheitert es dann schon bei uns.
Das ist halt falsch. Aber das wird zu ot das zu diskutieren.
Ein Pinselstrich von DT und diese speziellen Abhängigkeiten sind ausgenommen. So ein Winkelzug verkauft er dann auch noch als Problemlösung.
Ich sag nur Motorräder und Whiskey. Die EU traut sich aufgrund ihrer Strukturen viel weniger zu als die USA.
Vor allen, wenn das noch in der Trump-Regierung kommt. Er findet schon "Argumente", wieso die Anderen daran schuld sind, dass die USA so krass verschuldet ist.
Ich bin froh wenn die Umstellung abgeschlossen ist.
