, ich hab hier grad ebend was sehr intressantes gefunden!!
nur der sitz ist in deutschland aber im grunde ein zusammengewürfeltes team aus verschiedenen nationen
Du keine Ahnung. Ich hatte das mal getestet ohne Patch oder so. Halt nur die Version wie man sie damals ausgeliefert wurde. Und es sah echt grauenhaft aus. So ne schlechte Optik *würg*. Entweder hat meine Graka gespint oder ich weis auch nicht. Ich hatte wirklich alles auf High und es sah trotzdem schlecht aus. Also das was ich da gesehen habe kann definitiv nicht mit heutigen Games mithalten! Aber wie gesagt das alles wahr ohne irgendwelche Patches!AvenDexx schrieb:
Dann muss mit deinem PC damals irgendwas nicht in Ordnung gewesen sein. Far Cry sah von Anfang an fantastisch aus. Die Patches haben die Optik dann nur noch ein wenig verbessert (z.B. HDR eingebaut). Far Cry war 2004 auf einer 9800 Pro die absolute Grafik-Referenz und kann auch noch locker mit aktuellen Titeln mithalten. Daher wundert es mich auch, dass keine weiteren Spiele mit der Cry-Engine auf den Markt gekommen sind.xtra9 schrieb:
. Auserdem hatte ich auch kaum unterscheid zwischen HQ und Low gesehen. Hauptsächlich in der Texturquali...
Hirnverband schrieb:
zwar hat ubisoft die kompletten rechte an far cry von crytek gekauft, allerdings besitzen sie nur eine lizensierte version der cryengine 1 und nicht die komplette engine.
...
"siehe Signatur"