[Sammelthread] AMD RDNA3 Smalltalk-Thread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
Hominem
Banned
- Mitglied seit
- 19.03.2023
- Beiträge
- 290
Das war doch schon immer so. AMD ist zu langsam. Da ist die 4070 schon wieder ein paar monate am markt und nvidia kann eventuell sogar kontern mit preissenkung, spiel dazu tun oder sonst was....
wo soll die 7800Xt reinpassen mit 285 Watt das ist ja fast 1:1 eine 7900XT mit 16 GB??? Von einer 6800XT dann 6900XT dann 6950XT dann 7900XT ? wo willst das ding hin tun? Da hat AMD alle 5% eine Karte oder was?
Zuletzt bearbeitet:
habe heute mein neues AM5 sys zusammengebaut und jetzt habe ich das Problem das der VRAM Takt nicht mehr runter taktet, er bleibt konstant auf 2500mhz.
Treiber neu habe ich schon versucht, hat jemand ne idee?
edit: hat sich erledigt, lag an Freesync habs einmal aus und eingeschaltet, jetzt läuft es.
Treiber neu habe ich schon versucht, hat jemand ne idee?
edit: hat sich erledigt, lag an Freesync habs einmal aus und eingeschaltet, jetzt läuft es.
Corsait IQue software aus machen, eine benutzerdefinierte auflösung im adrenalin mitr CVT timings einstellen oder einen anderen Display Port testen.
JoeCrucker
Profi
Liegt es am Delta oder sind die Temps ansich auch nicht gut bzw. wo liegst du mit deinen 30° Wasser mit der GPU .
Sind die bestellten Pads um wieder zurück zu bauen? oder sind die mitgelieferten von Alphacool zu dick?
Beim gaming habe ich ca 40°C Edge und 67°C Hotspot. Und das Mit Flüssigmetall.
Ja Alphacool liefert 1mm Pads mit. Hatte das selbe Problem mit dem Stock kühler, denke meine Karte ist halt etwas speziell.
Och das geht doch aber. Ich hab auch 25 K Hotspot beim Gaming. Je nachdem wieviel Watt, je höher die Leistung desto höher auch das Delta. Und da Du ja vermutlich auch 400 W nimmst finde ich das Delta zwar nicht sensationell aber normal^^
Heißt natürlich nicht dass es nicht vielleicht besser geht, gerade mit LM.
Vielleicht braucht auch LM noch eher dünnere Pads?
Heißt natürlich nicht dass es nicht vielleicht besser geht, gerade mit LM.
Vielleicht braucht auch LM noch eher dünnere Pads?
Ja mit Paste ist das nicht so wild denke ich. MW2 mit Cap auf 144FPS ist jetzt nicht so fordernt.
tim_s007
Enthusiast
Naja, LM und Chiplet Design sind auch nicht wirklich die besten Freunde, falls was ausgeglichen werden muss ist eine vernünftige WLP besser als LM.
Moin Leute,
meine 7900XTX MBA macht mit dem 23.4.1 Treiber jetzt im Dualmonitor Desktop-idle jetzt 14...18W, wenn der Browser minimiert ist, 30W wenn alles "offen" ist... vorher: 46W
(nur mal so als Wasserstandsmeldung)
@tim_s007 Ja, du hast natürlich recht. War ja bisher nicht sooo aktiv hier..
Also:
2x 27" iiyama; 1x 144Hz und 1x 60Hz, beide 2560x1440p
meine 7900XTX MBA macht mit dem 23.4.1 Treiber jetzt im Dualmonitor Desktop-idle jetzt 14...18W, wenn der Browser minimiert ist, 30W wenn alles "offen" ist... vorher: 46W
(nur mal so als Wasserstandsmeldung)
@tim_s007 Ja, du hast natürlich recht. War ja bisher nicht sooo aktiv hier..
Also:
2x 27" iiyama; 1x 144Hz und 1x 60Hz, beide 2560x1440p
Zuletzt bearbeitet:
tim_s007
Enthusiast
Musst auch mal schreiben was für ein Setup 
Viele haben Probleme wenn einer davon 4k/144Hz ist ...
Viele haben Probleme wenn einer davon 4k/144Hz ist ...
Hominem
Banned
- Mitglied seit
- 19.03.2023
- Beiträge
- 290
wenn man ein mega amd fanboy wie du ist dann bestimmt
trotzdem wird sich die 4070 besser verkaufen als alle rdna 3 karten zusammen und wahrscheinlich auch noch rdna 2 on top.
JoeCrucker
Profi
Du hattest Ja geschrieben, dass du mit dem Luftkühler ebenfalls "Auffälligkeiten" hast, wie waren denn da die Temps?
Ich hab mit der Merc und dem Luftkühler nach einer Stunde MW2 60° GPU bzw max. 79° HS bei stock Takt /PL und Lüfter maximal 1250 rpm.
Federdchrauben vllt zu fest? 😅 Hab festgestellt, dass das bei der Referenz bessere Temps gab, wenn sie nicht so fest sind.
N
nebulus1
Guest
Habe heute meine Traumkarte bestellt
Da kommt direkt der Nachfolger in meinen PC Die neue Hellhound soll nur 14W im IDLE verbrauchen:
PCMasters.de
Deustches Tech-Magazin mit News und Tests über PC-Hardware, Software und Spiele. Community Forum mit PC-Fokus.
www.pcmasters.de
Zuletzt bearbeitet:
Mit den neueren Treibern trifft das auf alle 7900 XTX zu (Single Monitor). Hat nichts mit der Hellhound zu tun.
Gibt es da einen ausagkräftigen Bechmark?
Könnte ich mal durchlaufen lassen.
Da bin ich leider überfragt - bei den 6000ern gab es extreme Probleme mit micro stutter, wodurch VR-Titel fast unspielbar wurden
Es gibt den VRmark, aber ich weiß nicht, ob der tatsächlich aussagekräftig ist; das selbe beim VR Performance Test von Steam selbst...
Es gibt den VRmark, aber ich weiß nicht, ob der tatsächlich aussagekräftig ist; das selbe beim VR Performance Test von Steam selbst...
Habe zwar eine Quest 2 aber damit spielen vorallem die Kinder ^^.
Welches Game wäre den interessant? Ist bei der Quest halt immer die Latenz vom Stream ( Virtual Desktop ) und dem WLAN ( hab aber einen Extra Router dafür ).
Welches Game wäre den interessant? Ist bei der Quest halt immer die Latenz vom Stream ( Virtual Desktop ) und dem WLAN ( hab aber einen Extra Router dafür ).
also ich hab Half Life Alyx mit einer 6900XT durchgespielt, mir war da nichts bekannt von Stuttering. Könnte es mal installieren und dir Bescheid geben wies läuft
Bullseye13
Urgestein
Hör das mit dem Stuttering auch zum ersten Mal.
Ich denke nicht, dass das speziell an Navi liegt.
Ich denke nicht, dass das speziell an Navi liegt.
Berni_ATI
Legende
Nun, habe nun endlich den 23.4.2 Treiber bei meiner AMD MBA 7900 XTX drauf
Vorhin immer noch den Release Treiber druff gehabt, 22.12.2
Da ich einen Alienware 3423DW besitze, dachte ich da tud sich was am Stromverbrauch beim Neuen Treiber!
Aber hat sich nix getan, oder nur wenig
Mit 120Hz aber beim Neuen Treiber
GPU 13 bis 25 Mhz
Vram 23 bis 31 Mhz
Spannung 157 bis 326mV
Gesamtleistung der Platine liegt bei 14-20 Watt
und dies Alles eben wenn der Monitor 4342DW nur mit 120 Hz läuft.
Läuft der MONITOR aber Stock mit 175 Hz, KEINE Verbesserung zum Release Treiber,
zudem der Vram stets mit 909 Mhz läuft, ebenso wie der Lüfter anspringt mit 550 U/min läuft
währenddessen mit 120 Hz der Lüfter komplett stillsteht.
Untervolting alles normal, macht mit 1050mV (Wattman) die 2650 Mhz stabil.
Getestet bei God of Wars und FarCry 6
Das Overlay wird ebenso wie bereits erwähnt richtig angezeigt,- Lüfter Geschwindigkeit nun Lesbar und auf Deutsch.
GPU Taktet stets auf 2630+ Mhz und wird bei Lüfterspeed 1750 bis 1825 U/min 71 bis 72 Grad, Hotspot um die 88 bis 91 Grad heiß!
Auslastung der GPU (RDNA3) wurde nochmals verbessert und läuft auch einiges schneller als vorher das Game.
Vorhin immer noch den Release Treiber druff gehabt, 22.12.2
Da ich einen Alienware 3423DW besitze, dachte ich da tud sich was am Stromverbrauch beim Neuen Treiber!
Aber hat sich nix getan, oder nur wenig
Mit 120Hz aber beim Neuen Treiber
GPU 13 bis 25 Mhz
Vram 23 bis 31 Mhz
Spannung 157 bis 326mV
Gesamtleistung der Platine liegt bei 14-20 Watt
und dies Alles eben wenn der Monitor 4342DW nur mit 120 Hz läuft.
Läuft der MONITOR aber Stock mit 175 Hz, KEINE Verbesserung zum Release Treiber,
zudem der Vram stets mit 909 Mhz läuft, ebenso wie der Lüfter anspringt mit 550 U/min läuft
währenddessen mit 120 Hz der Lüfter komplett stillsteht.
Untervolting alles normal, macht mit 1050mV (Wattman) die 2650 Mhz stabil.
Getestet bei God of Wars und FarCry 6
Das Overlay wird ebenso wie bereits erwähnt richtig angezeigt,- Lüfter Geschwindigkeit nun Lesbar und auf Deutsch.
GPU Taktet stets auf 2630+ Mhz und wird bei Lüfterspeed 1750 bis 1825 U/min 71 bis 72 Grad, Hotspot um die 88 bis 91 Grad heiß!
Auslastung der GPU (RDNA3) wurde nochmals verbessert und läuft auch einiges schneller als vorher das Game.
Zuletzt bearbeitet:
marcus_zenki_s14
Profi
60 CU bei der 7800 XT? das ist aber arg wenig und viel Abstand zur 7900XT (96 CU). Da wird der Abstand zur 6800XT (72 CU) wohl auch nicht groß sein und Leistungsmäßig evtl. eher zwischen 6800XT und 6900 XT (80). Also quasi wirklich ein Gegenstück zur 4070 (die zumindest die gleich shaderanzahl hat, wie ihr direkter Vorgänger). Und das aber schon nur bei Rasterisierung. RT, dann weit dahinter.
Die Nomenklatur passt irgendwie nicht zusammen. die 7800 XT könnte auch ne 7700XT sein, die 7700XT eher ne 7700. und die 7900XT eher die 7800XT und die 7900 XTX
7900XTX --> "7900XT"
7900XT --> "7800XT"
7800XT --> "7700XT"
7700XT --> "7700"
usw.
da würde auch zwischen 7900XT und 7800XT eine "7800" noch reinpassen. Gut, Nomenklatur ist halt nur Marketinggewäsch. Irgendwie wird das wohl genauso enttäuschend wie die 4070. Ich glaube irgendwie es könnte sich noch lohnen ne 6800XT zu holen.
Hominem
Banned
- Mitglied seit
- 19.03.2023
- Beiträge
- 290
Da die 7900xt die Wahre 7800xt ist, kein Wunder. Aber sonst hätte man den Preis nicht von 650 uvp so erhöhen können von der vorgen. Same shit as nvidia. Dafür sieht es nun so aus als wäre rdna 3 nur ein 15% uplift zur vorgen.
Amd ist halt dumm das mit namen nach oben verschieben funktioniert nur wenn die Gen mächtig drauflegt so aber sieht man was es für ein beschiss ist.
7800XT wird max 15% auf die 6800XT legen bei 285 Watt wow das ist fortschritt der gegen null tendiert. 🤷🏻
Andernfalls ist die 7900XT obsolet da die auch nur paar % von dort aus entfernt ist. Komplette shitshow.
Amd ist halt dumm das mit namen nach oben verschieben funktioniert nur wenn die Gen mächtig drauflegt so aber sieht man was es für ein beschiss ist.
7800XT wird max 15% auf die 6800XT legen bei 285 Watt wow das ist fortschritt der gegen null tendiert. 🤷🏻
Andernfalls ist die 7900XT obsolet da die auch nur paar % von dort aus entfernt ist. Komplette shitshow.
marcus_zenki_s14
Profi
Ja, exakt. Leider sind sie da keinen Deut besser als nvidia. Einfach Namen nach oben schieben, damit man auch den Aufpreis verlangen kann. Hat man ja aber eigentlich auch schon beim refresh gesehen, als eine marginal schneller 6750XT einfach mal ~150€ teurer wurde.
Die 7900 XT ist eigentlich eine schöne Karte, aber leider unter falschem Name. Bin gespannt, was die 7800XT dann kosten soll. Bei dem Leistungsabstand (~40% langsamer?) sollte die aber auch mindestens 200€ günstiger sein. Also 650-700€, da wo demnach die alte 6800XT lag. Aber da dafür schon die 6750XT verkauft wurde, seh ich eher 800€? Naja, gut sinnloses spekulieren. Muss man abwarten, aber Hoffnung hab ich keine.
Die 7900 XT ist eigentlich eine schöne Karte, aber leider unter falschem Name. Bin gespannt, was die 7800XT dann kosten soll. Bei dem Leistungsabstand (~40% langsamer?) sollte die aber auch mindestens 200€ günstiger sein. Also 650-700€, da wo demnach die alte 6800XT lag. Aber da dafür schon die 6750XT verkauft wurde, seh ich eher 800€? Naja, gut sinnloses spekulieren. Muss man abwarten, aber Hoffnung hab ich keine.
