Aber dann sind es doch bei beiden 50% Wertverlust?
Das wären aktuell ja die RTX4070 und RX7800XT (vermutlich), also um die 600-650€ jeweils.
[Sammelthread] AMD RDNA3 Smalltalk-Thread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
50€ bei einem sind paar hundert € bei dem anderen ist das der ganze preis der nächsten new gen upper midrange Karte.
Wie man sagen kann das ist das gleiche nur weil % uel ähnlicher verfall. Facepalm
Das ist richtig. Die 5070 dann mit 4080-4090 performance auch um 600-700€.
so handahbe ich es zumindest aber ich persönlich lass mich auch nur bedingt von Nvidia verarschen^^. 4080 1200€ von 600€ wohlgemerkt seit 2013 circa
Wie man sagen kann das ist das gleiche nur weil % uel ähnlicher verfall. Facepalm
Das ist richtig. Die 5070 dann mit 4080-4090 performance auch um 600-700€.
so handahbe ich es zumindest aber ich persönlich lass mich auch nur bedingt von Nvidia verarschen^^. 4080 1200€ von 600€ wohlgemerkt seit 2013 circa
Zuletzt bearbeitet:
AMD Show startet um 17 Uhr im Stream.
Hat der Typ eine Hose an? Das ist viel kürzer als meine Boxer shorts Was für Witzfiguren heute rumlaufen dürfen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hat der Typ eine Hose an? Das ist viel kürzer als meine Boxer shorts
Was für Witzfiguren heute rumlaufen dürfen.
"AMD bietet die Radeon RX 7900 XT im hauseigenen Referenzdesign zur Gamescom 2023 für 799 Euro an. Um das zeitlich begrenzte Sonderangebot wahrnehmen zu können, benötigen Spieler nur einen Gutscheincode für den Onlineshop von AMD. So lassen sich die 141 Euro im Vergleich zu dem regulären Preis der RDNA-3-Grafikkarte einsparen."
"Der dafür benötigte Gutscheincode lautet "AMDGAMESCOM7900XT", muss im Warenkorb entsprechend aktiviert werden und auch Starfield ist wieder inkludiert."
"Der dafür benötigte Gutscheincode lautet "AMDGAMESCOM7900XT", muss im Warenkorb entsprechend aktiviert werden und auch Starfield ist wieder inkludiert."
Framegen für alle und alle dx 11 und dx 12 spiele hört sich gut an, auch wenn ich nichts von FG halte hat mich nur in 2 spielen uberzeugt bis jetzt. Die Technik ist halt noch Jung. Aber AMD zugang für jeden und in jedem spiel hört sich gut an auch wenn ich nicht finde das es alte spiele brauchen.
AMD Open vs Nvidia proprietär. Damit wissen wir auch das FG auch locker auf Ampere laufen könnte, sie haben gesagt die Qualität leidet aber darunter. Das heißt wenn AMDS version mithalten kann das Nvidia einfach nur frech gelogen hat.
ui die avatr karte muss ich haben
AMD Open vs Nvidia proprietär. Damit wissen wir auch das FG auch locker auf Ampere laufen könnte, sie haben gesagt die Qualität leidet aber darunter. Das heißt wenn AMDS version mithalten kann das Nvidia einfach nur frech gelogen hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ui die avatr karte muss ich haben
Zuletzt bearbeitet:
Simsi1986
Enthusiast
Habe ich auch schon erfolglos sowohl Anfang des Jahres als auch mit dem neuen Treiber getestet.
Interessant wird es ohne HDR, dann geht der Verbrauch massiv runter. Daher nochmal zur Vollständigkeit Tests mit weiteren Kombinationen mit/ohne HDR und/oder FreeSync.
MBA 7900 XTX von Asus mit zwei Dell G3223Q (Freesync, max. 4k/144Hz) - Windows idle, aktiv geöffnet: Edge (Forum), AMD Adrenalin und Windows Grafikeinstellungen
Freesync und HDR aktiv, beide Monitore auf 144Hz: zwischen 100 und 110 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync und HDR aktiv, erster Monitor auf 144Hz, zweiter Monitor auf 120Hz: zwischen 100 und 110 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync und HDR aktiv, beide Monitore auf 120Hz: zwischen ca. 100 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync und HDR aktiv, erster Monitor auf 144Hz, zweiter Monitor auf 60Hz: ca. 60 Watt (909 MHz VRAM Takt)
Freesync und HDR aktiv, erster Monitor auf 120Hz, zweiter Monitor auf 60Hz: ca. 60 Watt (909 MHz VRAM Takt)
Freesync aktiv und HDR deaktiviert, beide Monitore auf 144Hz: ca. 100 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync aktiv und HDR deaktiviert, erster Monitor auf 144Hz, zweiter Monitor auf 120Hz: ca. 100 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync aktiv und HDR deaktiviert, beide Monitore auf 120Hz: zwischen ca. 100 Watt (2487 MHz VRAM Takt)
Freesync aktiv und HDR deaktiviert, erster Monitor auf 144Hz, zweiter Monitor auf 60Hz: ca. 30 Watt (ca. 100MHz VRAM Takt)
Freesync aktiv und HDR deaktiviert, erster Monitor auf 120Hz, zweiter Monitor auf 60Hz: ca. 30 Watt (ca. 100MHz VRAM Takt)
Ob Freesync an ist oder nicht spielt ansonsten keine rolle, daher erspare ich allen und mir die Auflistung.
Interessant ist ohne HDR, dass sobald ein Monitor mit 60Hz betrieben wird der VRAM Takt auf ein normales Niveau runtergeht.
Hier gibt es ein Déjà-vu zu früheren AMD Chipgenerationen, wo es nach langer Zeit endlich mit dem VRAM Takt besser geworden ist.
Scheint also bei der 7900 XTX eine Mischung aus den mit RDNA3 gekommen Problemen und altbekanntem zu geben...
Ja, darin liegt auch die Ursache, weshalb ich mir nicht sicher bin ob sich der Aufwand lohnt.
Die Berichte sind in Sachen Hybrid Graphics sehr spärlich und dann auch sehr unterschiedlich, wie soft hängt es wohl an den unterschiedlichen Hardwarekombinationen und den jeweiligen Nutzungsszenarien (einschl. Spielverhalten) ab.
Unter 23.8.1 ist die Leistungsaufnahme mit der 7900 XT im idle auf 50w angestiegen, während es mit 23.7.1 noch 18w waren. 4k/120/HDR. Ohne HDR ist es mit 11w gleich. Schade, dieses ewige hin und her nervt einfach nur noch und ständig muss man schauen, ob sich nicht wieder etwas verschlechtert hat.
Bei meiner XTX Aqua und einem Monitor (LG 38GN950-B) bei 144Hz läuft auch der neue Treiber 23.8.1 ohne Probleme zwischen 6W bis ca. 33Watt. HDR aus + Freesync an.
Auch wenn ich HDR einschalte (Freesync an), bleibt er fast bei den Werten. Die Leistung geht nicht auf 6W runter, sondern "nur" bis 9Watt.
Mein persönliches Fazit: bin total zufrieden. 👍
Ist natürlich alles nur beim Surfen, sobald ich aber ein Youtube Video starte, geht es hoch auf 50-53Watt. Aber wenn ich ehrlich bin, stört mich das nicht 🤪
Auch wenn ich HDR einschalte (Freesync an), bleibt er fast bei den Werten. Die Leistung geht nicht auf 6W runter, sondern "nur" bis 9Watt.
Mein persönliches Fazit: bin total zufrieden. 👍
Ist natürlich alles nur beim Surfen, sobald ich aber ein Youtube Video starte, geht es hoch auf 50-53Watt. Aber wenn ich ehrlich bin, stört mich das nicht 🤪
Zuletzt bearbeitet:
Devcom
Enthusiast
Mit was liest du das aus, HwInfo?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich weiß nicht was HwInfo da ausliest ,aber 100% nicht den wirklichen Verbrauch.
Bei mir auch ca. 6w.
Aber an den PCI Anschlüssen direkt nicht unter 20w und da kommt der PCI-E auch noch dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Devcom
Enthusiast
IMHO nirgends. Dafür braucht man wohl so was wie den Elmor Labs PMD PCI-E Slot Power Measurement Adapter.
Zuletzt bearbeitet:
akrapovic
Experte
- Mitglied seit
- 01.01.2021
- Beiträge
- 744
Das ist so schwach von AMD. Die 7800XT ist wie ne 6800XT aus 2020. Nicht mal beim Verbrauch sieht die besser aus und neue Treiberprobleme gibt es for free wieder oben drauf.
Würde AMD nichtso gut unter Linux laufen, würde ich niemals zu AMD greifen.
Würde AMD nichtso gut unter Linux laufen, würde ich niemals zu AMD greifen.
