9800SE mit 128bit zur "pro" gemoddet !!! + Benchmark !!!

[hergra]

Entgegen vielen Aussagen, es wäre nicht möglich, eine 128bit 9800SE zu einer imaginären Pro mit 8 pipelines zu modden, hier der beweis !

 

[hergra]

grafikkarte war übrigens die Sapphire Radeon 9800SE mit 128bit Speicherinterface und 128 MB DDR 3.3ns Infineon von Norksit.de !

 

[McRip]

cool

 

[stonedjehova]

aber ne pro mit 128 bit?


so far

s.j.

 

[hergra]

ja, is eben keine echte wirkliche pro ! aber auf welchem niveau dürfte die da jetzt ungefähr liegen ? dem RAM Rackt kann ich ja noch bissl nach oben schrauben !

 

[schapy]

Das würde mich jetzt auch interessieren - die 9800SE von Sapphiere gibt es ja schon ab 174 € - das gibt bestimmt ein weiteres durcheinander von wegen moding. Und der Beschiss bei Ebay wird dann auch steigen. Aber die Leistung im Vergleich zu einer normalen SE mit 256mB Interface, einer gemodeten SE mit 256mB Interface und einer ungemoddeten SE mit 126mB Interface. Das ist ja mal wieder eine schöne Aufgabe. Wer wills machen ?

 

[ugmspezi]

Original geschrieben von hergra
ja, is eben keine echte wirkliche pro ! aber auf welchem niveau dürfte die da jetzt ungefähr liegen ? dem RAM Rackt kann ich ja noch bissl nach oben schrauben !

mach mal nen Bench mit 3Dmark 2001se und 2003, würde mich interessieren was da raus kommt.

 

[Low]

Hm, mit 128bit dürfte die Karte nicht viel verlieren.

Die 9600 Pro hat doch auch "nur" 128bit.

325/600MHz vs 379/674

 

[ugmspezi]

@Low

die 9600Pro hat nur 128bit und 4Pipes und liegt vor der 9800SE 128bit mit 4Pipes aber hinter der 9800SE 256bit 4Pipes

es wäre aber interessant was für ein Unterschied zwischen der 9800SE@pro 128bit 8Pipes und der 9800SE@pro 256bit 8Pipes rauskommt

 

[Low]

Na auf jeden Fall liegt die 128bit hinter der 256er, aber man müßte beide bei gleichem Takt testen.

 

[die lb]

die eckdaten zugrunde legend, duerfte deine karte dank des hoeheren chip und speichertaktes oberhalb einer 9500pro liegen.
diese konnte man aber bereits vor einen jahr fuer rund 220eur erwerben.

bba r9500pro 128bit 8pipelines 275core 270mem

hergra r9800se 128bit 8pipelines 325core 290mem

hast quasi ne r9500xt

p.s. die 128bit r9800SEs werden auch nur mit 4aktivierten pipelines ausgeliefert? mannoman, im orig. zustand ist die karte meiner meinung nach ein preisleistungsverlierer bei 200eur verkaufspreis. :[

 

[ugmspezi]

Original geschrieben von Low
Na auf jeden Fall liegt die 128bit hinter der 256er, aber man müßte beide bei gleichem Takt testen.

gleicher Takt ist vorraussetzung, aber wieviel liegt die 128 hinter 256
oder besser gesagt um wieviel würde ein 9800SE 128bit mit 8Pipes vor der 9600Pro liegen oder dahinter

vielleicht ist die 9800SE 128bit mit 8Pipes trozdem ein schuß in den Ofen

 

[hergra]

also, wenn ihr wollt kann ich euch nen bench machen, aber nur 2001 den 2003er hab ich nich da

ich werd dann erstmal schauen, wie hoch ich komm, und dann alles dazu posten

 

[hergra]

Also ich hab jetzt mal gebencht !

Vorweg mein System :

Barton 2500+ (@Original 1833Mhz)
256MB PC400 8-3-3-2.5 (Standart also )
Abit NF7 Rev.2.0
Sapphire 9800SE @ 8pipes (325/290) <- is doch der Standart Takt, oder ?

Herausgekommen sind 13191 Benchmarks, also nich grad überwältigend viele

aber ich hab das gefühl, da geht noch was mittels takt jetzt ist der RAM dran, der geht bestimmt auf 350

[Bild im Anhang]


//EDIT
is wie gesagt nur der 2001er Benchmark ... und ich denk mal, das is nich so besonders viel oder

 

[zgm-taurus]

die 325/290 sind standart für ne AIW oder? oder war des auch für alle SE-karten? ich weiß def. dass die AIW den takt haben...

380/340 wär der pro-takt...takt ma so hoch und mach dann....(fallses geht)

 

[hergra]

jap, ich werd das mal probieren, kann aber nich garantieren, das ich die 380 mit dem chip schaffe

ich takte mal so hoch es geht

 

[zgm-taurus]

ich hab 3.3er samsumg glaub ich...und mit denen gings

 

[hergra]

hatte grad 350 (chip) und 310 (RAM) -> 13758 Punkte ! Und was mir auf fiel : ich hatte bei den "Point Sprites" also bei diesem sich drehendem Pferd nicht einen einzigen Pixelfehler mit meiner alten GF2 MX400 hatte ich da NUR fehler

also, zur zeit bin ich wie gesagt bei 350/310 -> 13758 Punkte !

[Könnt ihr mir mal ein paar vergleiche geben, mich würde interessieren :
9600
9600pro
9500pro
9800
9800pro
9700
9700pro
5600
5600Ultra
...
und so weiter und so weiter

oder könnt ihr mir sagen, wo ich die finde ?

 

[zgm-taurus]

zwar kein 3dmark bench, aber n paar spiele benches...
klick me

ansonsten würd ich ma dx9-demos/benches laufen lassen...da kommen dann die pixelfehler...
ati chimp-demo oder cave-demo....3dmark03...etc...
wennde da noch immer nix hast, haste ziemlich glück gehabt (wie ich )

3mark01 kann ich dir leider keine vergleichswerte bieten, aber in 03:
1700 jiuhb@2300mhz; 9800se@pro (400/350MHz)
5928punkte

hab seitdem nimmer gebenched...könnt mit allem noch höher gehn, aber für was!? s ruckelt ja absolut garnix

 

[Dusauber]

@hergra

14500 bekomme ich mit der 9800SE AIW, Default-Takt (378/337.5), 4 Pipes, neuster Omega Beta!

Wenn Du zusätzlich Dein Sys OCt, müßtest Du auch über 14000 bekommen!

 

[McRip]

ja, wobei beide bei den pipes theoretisch zur pro modbar sind, aber den membus kann man nicht ändern.
weiterer knackpunkt: die taktfrequenzen -> prinzipiell ne 256 kaufen

 

[Low]

Nein. Aber bis jetzt habe ich noch keine AIW "128bit" gesehen.
Fakt ist, dass es 2 Modelle der AIW gibt. Das Modell mit 128bit sollte von Anfang an 8 Pipelines haben, aber das hat ATI eventuell kurzfristig verworfen.

Bei der 128bit Version sollten die ersten Karten zu 99% mit 8 Pipelines laufen?!

 

[McRip]

@ Performer:
unbekannt, spekulatius halt ich mich raus, weil die aiw+membus128 im handel bisher nicht augetaucht ist
und ich glaube auch nicht dass die noch kommt...

MfG McRip

 

[hergra]

also höher als 365Mhz beim Chip-takt konnte ich nich, aber bei dem RAM bin ich wie es aussieht noch lange nicht am Ende

und wenn ich dann das Maximale beim RAM gefunden hab, stell ich AGP 8X ein, und OCe mein rest-sys bis zum bitteren Ende *muhaha*

dannach poste ich nochmal was dazu !

 

[Low]

Jetzt wirds kindisch.

 

[hergra]

Original geschrieben von Low
Jetzt wirds kindisch.

warum

 

[siegemaster]

@hergra

Lass mal 3D Mark 03 Durchlaufen das is aussagekräftiger weil nur die Graka zählt und nix anderes.
Beim 2001er Zählt ja die gesamtperformance von deinem Sys...

 

[Dusauber]

Original geschrieben von hergra
also, wenn ihr wollt kann ich euch nen bench machen, aber nur 2001 den 2003er hab ich nich da

Kann man aber überall saugen!

Aber wichtig ist, daß Du den Prozzi max. OCt! Ne, nicht für 3DMarks! Sondern für 24/7!

 

[Piep]

Hergra hat nur ISDN !

Ich geb ihm dann mal den 2003er, den kann er ja dann mal laufen lassen!

 

[hergra]

jap, aber ich hab k.A. wenn ich heut @home bin, weil wir fahren in ein paar minuten weg -> tantchen geburtstag

jaja, hab jetzt den RAM auf 350Mhz und er will mir keine fehler machen

den barton hab ich jetzt wieder auf 2400Mhz, @Dusauber und der rechnet seine 7.5Keys

@piep : richtig müsste es heissen, Hergra hat noch nur ISDN ...

ich werd ( während wir weg sind, mir diese zwei Demos von ATI mal runterladen, mal sehen, ob er da fehler macht !