[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

XP ist schon OK, aber 10 hat schon ein paar nette Vorzüge, die man erst vermisst wenn man mal wieder an XP, Vista oder 7 sitzt. Ansonsten ist XP echt super gewesen und noch eins meiner liebsten Systeme. Klein, flott und sparsam.

Ein frisches XP ist auf einem Sockel A Rechner mit SSD definitiv flotter als mein i7 mit W10…
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Raptor[TP] schrieb:
absolut random ... ich hab echt keinen Plan was genau mich dazu bewegt hat die XpertVision/Palit X 1950 GT Super zu sammeln

Nope, OC bisher gar nicht.
Bisher nur alle gesäubert und getestet.

Falls ich mal zu kommen sollte, wären es dann die 5x PCI-E Karten.
Zum Vergrößern anklicken....
Willste noch eine haben? Hab vor ein paar Wochen ein Konvolut gekauft und ich meine, dass da genau so eine mit dabei war. :d
 
Eine davon ist AGP richtig? Wo kein CF Anschluss drauf ist und die Elkos anders sind? So eine hab ich auch, PCIE aber nur eine GT im Referenzdesign.
 
HerrAbisZ schrieb:
Na erzähl mal - wenn ich auf "Herunterfahren" klicken will muss ich mehr anklicken als bei XP
Zum Vergrößern anklicken....
Das erledigt ich wie eh und je mit ALT+F4.

So Kleinigkeiten wie die Suche im Startmenü, die Möglichkeit Fenster mit ziehen auf den Buldschirmrand auf eine Bildschirmhälfte zu maximieren und ähnliche kleine QOL Updates.

Das neue „Einstellungen“ Menü dagegen finde ich zum abgewöhnen, die klassische XP Systemsteuerung ist echt top gewesen. Alles was danach kam hat dort nur weitere Layer drübergeklatscht, aber eigentlich nichts besser gemacht.
 
Ich muss jedes Mal erst rechts den Scrollbalken suchen und finden
 
Windows Taste drücken, erste 3-4 Buchstaben des Anwendungsnamens eintippen, Suchergebnis kommt und dann anklicken. Fertig… geht bei XP übrigens auch nicht.
 
kalledlx schrieb:
Willste noch eine haben?
Zum Vergrößern anklicken....
also Halter hätte ich noch 😅
Kommt auf den Preis an, denk ich 🤣

@WMDK ... i know. Hatte den Kühler wieder drauf gesetzt und es zu spät gemerkt. Ist nur das rote Plastik, das falsch herum sitzt.
Muss halt nochmal neue Paste dann drauf machen (bei Gelegenheit und bevor sie in Szene gesetzt werden)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tzk schrieb:
Windows Taste drücken, erste 3-4 Buchstaben des Anwendungsnamens eintippen, Suchergebnis kommt und dann anklicken. Fertig… geht bei XP übrigens auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Windows Search wurde nachgeliefert in XP - die Lupe ist dann rechts bei der Uhrzeit - aber du hast recht ist jetzt besser, weil interaktiv
 
Raptor[TP] schrieb:
also Halter hätte ich noch 😅
Kommt auf den Preis an, denk ich 🤣

@WMDK ... i know. Hatte den Kühler wieder drauf gesetzt und es zu spät gemerkt. Ist nur das rote Plastik, das falsch herum sitzt.
Muss halt nochmal neue Paste dann drauf machen (bei Gelegenheit und bevor sie in Szene gesetzt werden)
Zum Vergrößern anklicken....
Hehe, ok! Ich werde die vorher nochmal testen. Keine Ahnung, ob sie noch geht. :d
 
 
Tzk schrieb:
Das neue „Einstellungen“ Menü dagegen finde ich zum abgewöhnen, die klassische XP Systemsteuerung ist echt top gewesen. Alles was danach kam hat dort nur weitere Layer drübergeklatscht, aber eigentlich nichts besser gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

+++1
Einstellung sind müll. Vor allem diese situationen da hat man varianten. netzwerk unter einstellung und netzwerk altes fenster über eigenschaften der umgebung. häufig ein und die selbe settings an zwei stellen mit zwei laiouts. die haben lack geschnüffeld bei der programmierung von der "syssteuerung".

manche waren gut wie sie waren. krampfhaft dieses versuchen ausentwickeltes neu zu erfinden. die sicherheitsnadel macht auch keiner anders die ist gut so.
 
@LeVauTi , warum hast du mit "Too Sad" reagiert ? 😅
@kalledlx - hast du schon einen Status ? (gar nicht neugierig) 🤣
 
Tzk schrieb:
das werden also vermutlich cheap chinese knockoffs oder zumindest ältere umgelabelte Hynix Chips sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich führe das mal hier weiter. Dieses Gefake seitens der Chinesen ist wirklich sehr extrem. Ich kenne mich da jetzt weniger im Chipbereich aus, aber was ich inzwischen alles schon an Fake Caps gesehen habe, ist nicht minder interessant. Manche sind offensichtlich, manche haben kleinere typografische Unterschiede und / oder Fehler im Logo, manche sind echt sehr gut gemacht und fallen eigentlich nur darüber auf, dass die LOT oder Teilenummern jedem Schema des Herstellers widersprechen und eigentlich nur völlig random sind oder wenn sie tatsächlich das Schema nutzen Unstimmigkeiten auffallen, wenn z.B. der Produktionsort einer Serie aus Jahr XY nicht dazu passt, wo die Serie wirklich hergestellt wurde oder die Sleeves, die nur in Werk XY benutzt wurden, plötzlich auf einer Serie aus einem anderen Werk stammen, welches zu dem Zeitpunkt noch gar nicht existierte oder diese Serie gar nicht gefertigt hat usw... Das ist schon echt wild, was da so abgegangen ist.

In diesem Sinne immer wieder gern genommen... der trojanische Himmelfahrts-Kondensator:

fake1.png



Oder doch lieber der Endgegner? Ein radialer Fake Rubycon YXA wird zu einem axialen Fake Elon?
20% Toleranz gelten auch für die Spannung, gell? :fresse: Ach was! Lass uns 25% draus machen. Ist ja doppelt eingewickelt oder großer Becher drum. Merkt keiner.

fake3.png
fake2.png


(gesammelte Extreme aus meiner Fake Datenbank – nicht meine Bilder)
 
Raptor[TP] schrieb:
@kalledlx - hast du schon einen Status ? (gar nicht neugierig) 🤣
Zum Vergrößern anklicken....
Haha! Doch, hab ich! Hab die Karte schon mal aus der Box geholt. xD
Werde morgen oder am Sonntag nen Testaufbau basteln und dann das gute Stück mal durchtesten. Und gleich noch entstauben und neue WLP raufmachen. Wobei, jetzt sehe ich, dass das Garantiesiegel der einen Schraube hinten noch unbeschädigt ist. Soll ich das so lassen? Dann kann ich die WLP nicht erneuern und kann den Kühler nur oberflächlich reinigen.^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hier schon mal ein kleiner Vorgeschmack. Kann man daran eigentlich erkennen, dass es eine X1950GT ist? Da steht nichts eindeutiges. Aber von der Optik kann es nur die sein. :d
 

Anhänge

  • 01_Graka.jpeg
    01_Graka.jpeg
    288,5 KB · Aufrufe: 23
  • 02_Graka.jpeg
    02_Graka.jpeg
    584,7 KB · Aufrufe: 23
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir uns einig werden bekommt die sowieso eine Kur von mir :)
Brauchste nix dran machen.

Vielen Dank im Voraus Keule!
 
Mal Nebenbei. Commodore hat einen neuen Bsitzer. Und ja, es ist Perifractic

 
Sorry meinte Abit BE6-ii

ABit AB-BE6-II

ABit AB-BE6-II is a motherboard based on the Intel 440BX (Seattle) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!
theretroweb.com theretroweb.com

vs

ASUS P3V133

ASUS P3V133 is a motherboard based on the VIA VT82C693A (Apollo Pro 133) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!
theretroweb.com theretroweb.com
 
Persönlich würd ich eigentlich immer beim 440BX bleiben - die legende halt - einer der schönsten Chipsätze ever ?!

P3V133 hatte ich mal - ist auch schon nicht uninteressant - halt moderner und kann 512MB Module lesen.
Sonst waren Via Pentium Chipsätze eher.."naja?" - so schlecht auch nicht und jetzt halt deutlich seltener zu sehen vs 101x n 440er BX
 
Einerseits ist der BX auf dem BE6-ii natürlich absoluter Kult, andererseits muss man bei 133Mhz FSB schon schauen welche Grafikkarte auf das Board kommt. Der BX hat ja keinen passenden AGP Teiler und damit 88Mhz anliegen. Zumindest sollte das BE6 PCI/4 haben und damit den PCI Bus bei 133Mhz entsprechend bei 33Mhz belassen können.
 
Für den FSB133 wären eher der i815 oder i820/840 interessant.

Der 440BX ist zwar Classic, pfeift bei den hohen Taktraten aber aus dem letzten Loch. Neben dem fehlenden ATA100 musste der AGP von 66 auf 83MHz übertaktet werden, wenn man den 440BX im FSB133 laufen lassen will. Einige Karten mögen das nicht. Ab 1GHz würde ich daher eher zum i815 greifen.

Der Via Apollo Pro 133"A" (!) bot diese ganzen Features und konnte beim Speicherdurchsatz immerhin mit dem 440BX mithalten.

Vom ApolloPro133 ohne "A" würde ich abraten, der Speicherdurchsatz ist grottig.
 
Raptor[TP] schrieb:
Wenn wir uns einig werden bekommt die sowieso eine Kur von mir :)
Brauchste nix dran machen.

Vielen Dank im Voraus Keule!
Zum Vergrößern anklicken....
Das Teil schnurrt wie ein Kätzchen und macht keine Probleme. :) Und es ist tatsächlich genau eine X1950GT. :d

Hier ein paar Benches:
 

Anhänge

  • 01_3dmark05.png
    01_3dmark05.png
    460,6 KB · Aufrufe: 29
  • 02_3dmark05.png
    02_3dmark05.png
    459,3 KB · Aufrufe: 28
  • 01_3dmark06.png
    01_3dmark06.png
    457,9 KB · Aufrufe: 24
  • 02_3dmark06.png
    02_3dmark06.png
    461,6 KB · Aufrufe: 27
Also "Gönnjamin" quasi. Danke
Irgendwie hat es mir die Karte angetan. kA warum um ehrlich zu sein.

und jetzt kommt @kalledlx seine dazu.

X1950 GT Karten sind Herdentiere! <3
 
Weiß nicht, ob das hier reinpasst – aber der Walkman erlebt ja gerade ein kleines Revival.
Da dachte ich mir: Zeit, endlich mal den Walkman zu nutzen, den ich von meinem verstorbenen Vater geerbt habe.

Mein Paps hat sich damals nicht lumpen lassen und sich ein richtig hochwertiges Modell gegönnt. (WM800)
Das gute Stück ist kaum benutzt und in echt schönem Zustand.
Die Antriebsriemen wurden vor zwei Jahren schon mal erneuert.

Kassetten hatte ich keine mehr, aber zum Glück kann der Walkman auch aufnehmen. :bigok:
Also werde ich einfach meine 80er-Playlist von Spotify analogisieren und aufs Band bringen.

Es ist ja klasse, dass es wieder neu produzierte Kassetten gibt – ich hab mir direkt ein paar Tapes geholt
Kopfhörer hab ich bisher nur alte In-Ears rumliegen, aber bei Gelegenheit hol ich mir passende Over-Ears, idealerweise im Retro-Style.

Hab mir jetzt mal ein paar Eisenoxid-Kassetten beim Thomann bestellt. Mal sehen, ob ich auf eBay noch ein paar gut erhaltene Chrome-Klassiker finde.

psx51za7.png
k3rv82y9.png
19108009_800.jpg


www.thomann.de

RTM C60

RTM Recording the Masters C60 Type One; Audio Cassette 60 Minuten; Bandlänge: 87.5 m; Bandbreite: 3.81 mm; max. Aufnahmezeit: 60 Minuten (2x 30 Minuten); Eisenoxidband (Fe2O3)
www.thomann.de www.thomann.de
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[Kaufberatung] Kaufberatung: AM5 System + CPU+ passende RAM
Antworten
8
Aufrufe
595
Schmufix
Schmufix
Daniel N
[User-Review] Phanteks NV5 MKII
Antworten
0
Aufrufe
1K
Daniel N
Daniel N
N
[User-Review] NZXT Elite Gaming Bundle (Maus, Mauspad, Mikrofon, Tastatur)
Antworten
0
Aufrufe
399
nFac
N
P
[User-Review] Lesertest Corsair Frame 4000D und Corsair RM850x SHIFT in weiß
Antworten
0
Aufrufe
257
paffi
P
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest: Sharkoon Skiller SGK50 S3 + Design Bundle
Antworten
2
Aufrufe
1K
minimii
minimii
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh