[Kaufberatung] Auf Nehalem warten oder E8200/E8400

bouwnz

bouwnz

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.04.2007
Beiträge
1.073
Hey,

solangsam drängt sich bei mir die Lust mein Prozessor/Mainboard zu wechseln.
Hab zwar jetzt an sowas gedacht:
Intel E8200
MSI P35 Neo2-Fr
-----------------------
235€

Bin mir jetzt aber nicht sicher ob es sich vielleicht doch auszahlt noch auf den Nehalem zu warten. Zwar bremst mein Prozessor die Graka aus aber wenn Intel dann auf eine neue Plattform wechselt ist das auch blöd.

Was würdet ihr machen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn dich dein Prozessor jetzt stark bremst und du der Meinung bist, dass du einen neuen brauchst, solltest dus so machen.^^
Und soweit ich weiß kommt mit nehalem zwangsläufig DDR3 und bis der Speicher billiger wird, ist auch noch ne Weile hin.
 
Bei welcher Anwendung bremst denn die CPU?
Ich meine so schlecht ist ein AMD @2,65Ghz ja auch nicht.

Kann ich dir pauschal gar nicht sagen, ob die sagen wir mal 150€ Aufpreis die Sache wert ist.

Sehe ich genauso snoop, bis das alles mit dem Nehalem & DDR3 bezahlbar und verfügbar ist geht bestimmt noch ein Jahr rum...
 
Übertaktet würde der C2D aber auch auf 3,5 Ghz locker laufen.

Oder vielelicht dann doch einen C2Quad
 
Klar ist ein übertakteter C2D schneller, aber halt die Frage ob man die Mehrleistung auch braucht. Wenn du in keinen Spiel volle Auslastung hast, und zudem nicht renderst etc. dann bringts eben nichts, außer auf dem Papier bzw. in egosteigernden Sachen wie 3DMark.
 
Aber was würdest du denn machen?
Der Nehalem ist eigentlich noch zu Lange hin.
So lange reicht mir meine aktuelle Plattform eigentlich nicht.
Da aber die Prozessoren eh nicht so arg im Preis sinken könnte ich noch auf einem lieferbaren E8400 warten.
 
Das wäre noch eine gute Möglichkeit. Keine Ahnung wie hoch die Prozzis mit offenem Multi gehen, aber das wäre preislich schon sinnvoll. Für 67€ vielleicht 500Mhz mehr ist ja schon mal was.
 
Ich denke mal 30€ ist für meinen noch drin oder?

Das G2 Stepping ist das bessere, oder?
Also zum übertakten.
 
Wieviel schneller wäre der denn, wenn ich jetzt mal davon ausgehe das ich den auf 500Mhz mehr takt überreden kann, also 3,1Ghz?
 
Aber ob sich das lohnt..mhmh
So ein E8200 wäre schon nicht schlecht.
Wenn ich dann noch ca 80€ für Mobo und CPU bekomme lande ich bei ungefähr 150€ und das ist dann schon um einiges schneller
 
bouwnz schrieb:
http://www.idealo.de/preisvergleich...3-pc3-8500-f2-8500cl5d-2gbpk-cl5-g-skill.html

Als teuer empfinde ich das nicht, aber was bringt es mir wenn ich jetzt noch 3 Monate warte? Da kommt eh nichts neues raus.
Zum Vergrößern anklicken....

Idealo als Preisvergleich ist Müll...
Da steht vielleicht oben DDR3 bei der Suche, aber die Ergebnisse sind alles DDR2 Speicher...
Hier kannst du den wirklichen Preis von DDR3 sehen und das ist im Vergleich zu DDR2 mindestens das doppelte für die kleinen Module.
 
Luschy0815 schrieb:
Idealo als Preisvergleich ist Müll...
Da steht vielleicht oben DDR3 bei der Suche, aber die Ergebnisse sind alles DDR2 Speicher...
Hier kannst du den wirklichen Preis von DDR3 sehen und das ist im Vergleich zu DDR2 mindestens das doppelte für die kleinen Module.
Zum Vergrößern anklicken....

88€ ist nicht teuer, hab mich zwar verguckt. Vor nem halben bis dreviertel Jahr hat man genau das selbe gezahlt. (für DDR2)

XAlexanderX schrieb:
Keine Antwort? Aufrüsten also aus Langeweile?
Zum Vergrößern anklicken....

Bremsen tut sie nicht, ist aber zu langsam für die Grafikkarte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du betrachtest von einer anderen Seite als ich.
Ich gehe vom P/L aus und da klingt es so, das ich Typ A für Preis X bekomme und Typ B mit der gleichen Leistung für das dreifache von X.
Auch wenn bei Intel die Latenzen kaum ne Rolle spielen ist der Unterschied von CL4 zu CL7 doch vorhanden.

€: Das mit dem bremsen ist wirklich so ne Sache.
Man kann den Unterschied schon sehr merken, ich erinnere mich da zb an den Wechsel vom 175er OC Opti auf meine jetzige CPU bei Supreme Commander, aber bei vielen anderen Spielen ist kaum eine Veränderung vorhanden.
Beim rendern und encoden merkt mans sehr stark, aber das hat ja nix mit spielen zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
XAlexanderX schrieb:
Sagt wer? Irgendeine Tabelle, irgend ein user? Oder hast du desöfteren 100% CPU Last?
Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeig mir doch mal das es nicht so ist.
Schau mal in den 2ten Post:
http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=9933

Luschy0815 schrieb:
Du betrachtest von einer anderen Seite als ich.
Ich gehe vom P/L aus und da klingt es so, das ich Typ A für Preis X bekomme und Typ B mit der gleichen Leistung für das dreifache von X.
Auch wenn bei Intel die Latenzen kaum ne Rolle spielen ist der Unterschied von CL4 zu CL7 doch vorhanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Na egal, wenn der Nehalem da ist ist der DDr3 Speicher eh billiger.
 
bouwnz schrieb:
Bremsen tut sie nicht, ist aber zu langsam für die Grafikkarte.
Zum Vergrößern anklicken....

Das liest man häufig, obwohl ich damit noch nie was anfangen konnte.

Für mich würde Ausbremsung der Graka durch die CPU bedeuten, wenn ich z.B Crysis mit allen Details high zocken könnte, aber die CPU lastigen Einstellungen wie Physic Engine nur auf low laufen lassen könnte.

Ich finde die Idee mit dem X2 5000+ gar nicht mal schlecht. Wenn der wirklich so schnell wie ein E6600 @2,4Ghz ist, reicht der für alles was man so zockt. Ich merke zumindest keinen Unterschied bei Spielen, ob mein E6600 auf 2,4 oder 3,0 Ghz läuft. Fürs Encoden ist natürlich der höhere Takt ganz nett.

Andererseits wenn du das Geld hast und ausgeben willst, ich halte dich nicht davon ab :) !
 
Schau mal in den link den ich über deinen post geschrieben habe.
Da siehst du das die Frames um einiges niedriger sind, wobie ja Crysis eh GPU-lastig ist.

Das mit dem X2 weiß ich nicht. Ich zahl dann im Endeffekt wahrscheinlich 50€ und ob das die Leistung gerechtfertigt ist nochmal ne andere Frage

Edit:
Aus dem link:
Zitat:
Heutige Grafikkarten begrenzen sichtlich das Potential schneller Prozessoren. Bei beiden Titeln fällt auf, dass der Sprung von 2.2 GHz auf 2.6 GHz prozentual die höchste Steigerung der Fps mit sich bringt. Somit bestätigt sich die im ersten Absatz vorgetragene Annahme. Wer seine neue Grafikkarte voll ausfahren will, sollte diese mindestens mit einem E6550 oder einem X² 6000+ kombinieren, die Übertaktung eines kleineren Modells in diese Region hat natürlich den gleichen Effekt. Schnelleren Karten wie auch SLI und Crossfire stellt man am besten gleich einen Quadcore mit über 3.0 GHz zur Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
bouwnz schrieb:
Dann zeig mir doch mal das es nicht so ist.
Schau mal in den 2ten Post:
http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=9933
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kenne den Beitrag. Er macht sich immer viel Arbeit. Die Frage lautet aber, ob du bei den Spielen / Auflösungen die du verwendest desöfteren eine wirklich nennenswerte Limitierung erlebst oder ob nach dem ganzen Aufwand deine Minimalframes in der Regel um 1 Frame besser werden. Da wäre es sinniger das Geld zu sparen und im nächsten Winter eine bessere Graka zu holen.
Hinzugefügter Post:
bouwnz schrieb:
Das mit dem X2 weiß ich nicht. Ich zahl dann im Endeffekt wahrscheinlich 50€ und ob das die Leistung gerechtfertigt ist nochmal ne andere Frage
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich lassen. Die x2 skalieren mit dem Takt nicht sooo gut. Du würdest vielleicht 10% Mehrleistung erhalten.
Wenn schon aufrüsten, dann gleich auf nen E8200.
 
Zuletzt bearbeitet:
Netter Betrag, wobei du gerade nen inhaltlich total falschen Teil zitiert hast.
Heutige Grafikkarten begrenzen natürlich nicht sichtlich das Potential schnellerer Prozessoren. Was der Autor auch garnicht sagen will...Er meint vielmehr:
Heutige Prozessoren begrenzen sichtlich das Potential schnellerer Grafikkarten.
 
Sieht man doch das das limitiert und es macht am wenigsten Sinn im Winter die Grafikkarte aufzurüsten.

Mit dem X2 verbessert sich aber die Leistung nach dem Test auf pcgx von einem vergleichbaren E2180 auf einen E6600 und das ist eig schon ein Unterschied.
Hinzugefügter Post:
Luschy0815 schrieb:
Netter Betrag, wobei du gerade nen inhaltlich total falschen Teil zitiert hast.
Heutige Grafikkarten begrenzen natürlich nicht sichtlich das Potential schnellerer Prozessoren. Was der Autor auch garnicht sagen will...Er meint vielmehr:
Heutige Prozessoren begrenzen sichtlich das Potential schnellerer Grafikkarten.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es eigentlich nur um den teil:
Wer seine neue Grafikkarte voll ausfahren will, sollte diese mindestens mit einem E6550 oder einem X² 6000+ kombinieren, die Übertaktung eines kleineren Modells in diese Region hat natürlich den gleichen Effekt. Schnelleren Karten wie auch SLI und Crossfire stellt man am besten gleich einen Quadcore mit über 3.0 GHz zur Seite.

D.h. also mit einem X2 5000+ auf einen 6000+ übertaktet wäre ich auf der sicheren Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
So habe den Artikel mal überflogen (sorry Beiträge mit vielen bunten Bildern kann ich zur Zeit schlecht verfolgen, weil man in der Zeit drei Kaffee trinken kann).

Alexander meinst du echt, das es nicht viel bringt, wenn man den X2 5000+ auf was weiß ich 3,2Ghz prügelt? Die Anforderungen, damit laut Artikel nichts limitiert wären mit so einen Prozzi ja erfüllt.
 
bouwnz schrieb:
Sieht man doch das das limitiert und es macht am wenigsten Sinn im Winter die Grafikkarte aufzurüsten.

Mit dem X2 verbessert sich aber die Leistung nach dem Test auf pcgx von einem vergleichbaren E2180 auf einen E6600 und das ist eig schon ein Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso nicht? Liegst du im Winter im Freibad und hast keine Zeit zum Zocken?

Schon ein Unterschied..... Wenn ich nem Auto 5 weitere PS verpasse, dann ist es auch schon ein Unterschied. :hmm:


Der Autor sagt doch nur eins: Damit die Graka auch nirgendwo von der CPU limitiert wird, sollte die CPU mindestens........ Aber wer sagt denn, dass die Graka immer den limitierenden Faktor darstellen muss? Ist es nicht besser, wenn beide so gut aufeinander abgestimmt sind, dann mal die eine mal die andere Komponente limitiert?
Jetzt steckst du das Geld in ne bessere CPU. Wenn in ein paar Monaten die Graka deutlich zu limitieren beginnt ist kein Geld da für ne bessere. Das hat sich dann ja so richtig gelohnt. :hmm:

Aber sehen wir es positiv. Wenn es dann zu ruckeln beginnt, dann weisst auf jeden Fall an welcher Komponente es liegt. :lol:
 
XAlexanderX schrieb:
Wieso nicht? Liegst du im Winter im Freibad und hast keine Zeit zum Zocken?

Schon ein Unterschied..... Wenn ich nem Auto 5 weitere PS verpasse, dann ist es auch schon ein Unterschied. :hmm:


Der Autor sagt doch nur eins: Damit die Graka auch nirgendwo von der CPU limitiert wird, sollte die CPU mindestens........ Aber wer sagt denn, dass die Graka immer den limitierenden Faktor darstellen muss? Ist es nicht besser, wenn beide so gut aufeinander abgestimmt sind, dann mal die eine mal die andere Komponente limitiert?
Jetzt steckst du das Geld in ne bessere CPU. Wenn in ein paar Monaten die Graka deutlich zu limitieren beginnt ist kein Geld da für ne bessere. Das hat sich dann ja so richtig gelohnt. :hmm:

Aber sehen wir es positiv. Wenn es dann zu ruckeln beginnt, dann weisst auf jeden Fall an welcher Komponente es liegt. :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wenn du meinst du hast recht, ich bin ner anderen Meinung.
Schon alleine die Aussage das meine Grafikkarte in ein paar Monaten deutlich limitiert disqualifiziert dich das völlig. Außerdem woher willst du wissen ob kein Geld da ist für ne bessere?
 
Utila schrieb:
Alexander meinst du echt, das es nicht viel bringt, wenn man den X2 5000+ auf was weiß ich 3,2Ghz prügelt? Die Anforderungen, damit laut Artikel nichts limitiert wären mit so einen Prozzi ja erfüllt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich halte 3,2 Ghz für zu optimistisch. Würde vorsichtshalber immer mit 3 Ghz kalkulieren und falls mehr geht einfach nur drüber freuen.

Die X2 wurden nicht für Taktraten jenseits der 2,5Ghz geschaffen. Vergleicht man die X2 mit einem E2XXX beim gleichen Takt, dann steht mit zunehmendem Takt der AMD immer schlechter dar. Die Faustregel, dass beide bei gleichen Takt gleich schnell sind, gilt bei hohen Taktraten nicht mehr. Und da seiner bereits mit 2,65Ghz läuft..... Das wäre eher ein Feintuning als ein Aufrüsten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh