Von AGP zu PCI .. was nun?

Stimmt net!
Wieviel ram hat der Kollege?
Was ist der Rest des Systems net immer direkt auf die Graka schieben!

Gruß Alex

Er hat 4 Gig Ram, kann nich genau sagen was fürn System, aber alles
"State of the Art" ... er hat massig Kohle ausgegeben und als Informatiker hat er auch n Plan davon.

Texturendetails auf Hoch mit 8800Gts 320 MB ruckelt bei GRAW2 u. Dark Messiah of Might and Magic... Auf Mittel läufts, bei 1280x1024..
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dir nen V8 wenn du dir das Benzin nicht leisten kannst?
oder was bringt dir n 8800 ultra sli wenn se dir den strom abgestellt haben weil du dich mit dem kauf übernommen hast und die stromrechnung nicht zahlen kannst
 
ganz, ehrlich. was du da erzählst, passiert bei mir mit x1950xt 256 mb, p4 650, und 925x board. also, er kann informatiker sein, aber plan von pc s hat er anscheinend nicht. mittlere details bei dark messiah mit 4 gig ram und ner 8800 gts???

ganz erhlich, das kannst du entweder deiner oma erzählen oder er seiner.
ich meine, das kann wirklich nicht sein.
 
Außerdem wäre ein Wechsel von AGP zu PCI ziemlich sinnfrei...
 
Als Übergangsboard und/oder zum schrittweisen aufrüsten ist es super geeignet! Wer sich allerdings direkt DDR2 und PCIe Komponenten kauft ist mit nem anderen Board natürlich besser bedient, keine Frage. Es handelt sich bei dem Board ja auch nicht um ein Highend Gamer oder gar OC Board, sondern eben um ein Übergangsboard und dafür bietet es ne ordentliche Leistung!

Solche Aussagen wie "scheißteil oder drecks hybridboard" sind total unqualifiziert, warum etwas schlecht finden oder machen was für viele Leute mehr als nützlich ist, verstehe ich nicht und kann ich auch nicht nachvollziehn das sind planlose und ignorante Aussagen, die keinem weiterhelfen. Ok so viel dazu ;)

Wird das Board innerhalb der Spezifikationen betrieben, steht es einem vergleichbaren 965 ö.ä. Board von der Leistung her in nichts nach. Das einzige ist eben der PCIe Slot der nur mit 4 Bahnen statt 16 angebunden ist.
Das macht sich aber auch nur bemerkbar wenn der Traffic extrem hoch ist. Es ist keinesfalls so, daß ein Spiel was auf nem PCIe x16 160 Frames hat, auf nem PCIe x4 nurnoch auf 40 Frames kommt. Und ein Spiel daß durch den PCIe x4 Slot unspielbar wird auf nem x16 Slot aber läuft, gibt es nicht.
 
ganz, ehrlich. was du da erzählst, passiert bei mir mit x1950xt 256 mb, p4 650, und 925x board. also, er kann informatiker sein, aber plan von pc s hat er anscheinend nicht. mittlere details bei dark messiah mit 4 gig ram und ner 8800 gts???

ganz erhlich, das kannst du entweder deiner oma erzählen oder er seiner.
ich meine, das kann wirklich nicht sein.

Nur TEXTUREN Details auf Mittel.. Rest is HOCH.. Wie schon oben erwähnt...
Hinzugefügter Post:
Soul du kommst mir wie ein kleiner Anhänsel vor der alles nachlabert was sein grosses Vorbild ihm sagt, was du sagst kann nie und nimmer stimmen und nur weil er informatiker ist muss er noch lange keine ahnung von Rechner haben, hat ja auch fireballp schon gesagt.

zu sonem Stuss von einem Kind wie dir sag ich mal nix zu ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne sry Soul aber ich muss Loby da zustimmen, die Leute die versuchen dir zu helfen haben Ahnung von dem was sie reden und wenn du deinen "Informatiker" dazu ziehst der für mich genauso wie für viele andere hier im Thread, ehrlich gesagt kaum Ahnung hat von dem was er meint zu Wissen un die Leutz zu dir meinen ne is aber so un so un du daraufhin meinst "zu sonem Stuss von einem Kind wie dir sag ich mal nix zu ^^", dann weis ich net wieso du dir hier auf'm Board Rat holst wenn du denkst das dein Kumpel da mehr Plan von der Materie hat wie wir hier.

Also falls du dir von uns helfen lassen möchtest dann nimm die Tipps soweit an ausser einige meinen ein Gegenargument zu bringen aufgrund da der Vorposter vielleicht au kein Plan hat.

Was ich zu deinem Problem sagen kann ist, dass diss AsRock 4Dual-VSTA, was ich selbst auch habe, in Verbindung mit einer x1950xt-AGP bzw. generell mit AGP Karten einwandfrei läuft übertakten mit eingeschlossen. Solltest du aber dann im Laufe der Zeit auf ne 88gts aufrüsten, du dir lieber ein gescheites PCIe Board zulegen solltest. Falls du entsprechend hardcore übertakten (333Mhz+ FSB) möchtest sei dir ein Gigabyte mit P35 Chipsatz wie auch von anderen hier zuvor ans Herz gelegt, ansonsten machts ein P5B auch.

Was die 256/512-320/640MB Speicherfrage angeht siehts so aus das du mit 512/640MB bei 1280x1024, full aa/af, eher auf der sicheren Schiene fahren würdest was zukünftige Games angeht die du dann aber selbst mit einer 88gts/29xt dann net auf high@dx9! flüssig spielen könntest, geh ich ma schwer von aus, von dx10 brauchen wir da wohl net wirklich reden.

Was dein Argument angeht was du paar Seiten zuvor gebracht hast "lieber ne gute dx9 Karte als ne schlechte dx10!" war dies dein Argument oder auch von deinem Informatik Pro ? ich frage deswegen weil ich dir klar machen möchte das au wenn die akt. Serien net wirklich ihre Leistung unter dx10 bringen, umso besser aber ihre Leistung unter dx9 entfalten und du kaum was besseres an Leistung im Preissegment von 300-350€ atm bekommst um in wie oben beschriebenen Modi@dx9 flüssig spielen zu können.

Solltest du wiegesagt bei 1280x1024@high det.&full aa/af zocken wollen, dir eine 512/640MB Karte ans Herz gelegt sein. Ansonsten reicht eine 256/320MB Karte dann ohne aa/af vollkommen aus.

moin btw.
Verak
 
Solche Aussagen wie "scheißteil oder drecks hybridboard" sind total unqualifiziert
wenn du meinst!
ich selbst hatte solche boards in meiner test maschine, und vielleicht bin ich auch etwas verwöhnt aber ich fand die dinger mistig
 
war am Anfang au mistrauisch weil ich bisher immer nur Asus oder Abit in der Kiste hatte, aber nach der guten Resonanz im 4CoreDual-VSTA SammelThread zwecks übertaktbarkeit und Stabilität ich mich dazu durch gerungen hab obwohl ich als stolzer AGP Besitzer eh kaum Ausweichmöglichkeiten zur Verfügung hatte.

Kann diss Board nur empfehlen in Kombo mit einer AGP Graka.
 
Es ging gar net darum wer hier mehr Plan hat, sondern einfach nur um den Fakt:

Graw2 (brandneues Game) ruckelt bei 1280x1024 mit hohen Texturdetails.

Und dann kommen sone Dinger wie: der muss ja keinen Plan haben.. "Informatik Pro" bla bla bla

ich finde das geht am Thema vorbei..

Interessanter wäre es gewesen hätte mal jemand gepostet:

Also mit meiner 320MB Karte läuft Graw2 mit hohen Texturen, oder
ja das Problem hatte ich auch...

Oder so... Denn Graw2 ist für mich ein Beispiel kommender Spiele, wo ich vorher schon der Meinung war, das man dann wieder Details runter stellen muss weil man eben keine 640 sondern nur 320 Mb hat...

Und sone Müll Kommentare wie von Loby, sry aber die sind hier falsch.
Soll er seine Ansichten doch in einem Philosophen Board hinterlassen, aber net in einem Hardware Board ^^

zurück zum Thema:

klar höre ich auf eure Ratschläge. Ich wollte mich halt diesmal vor dem Kauf absichern, das selbst wenn die Karte bei mir dann läuft, ich nich wieder bei kommenden Spielen die Details runterschrauben muss.
Kaltblut hatte mich überzeugt. Darum hab ich mich nochmal umgehört. Und da kam dann die Sache mit den Texturendetails bei den neuen Spielen zum vorschein.

Das wollte ich halt nochmal mit euch ausdiskutieren. Eigentlich hatte ich mich nämlich schon zum Kauf einer 320 er entschlossen, aber anders als sonst hab ich sie mal nich gleich gekauft ohne das Texturenproblem anzusprechen.

Also bis jetzt sieht mein Plan für nächsten Monat so aus:

Intel 6320 (danke kaltblut, ich hätte bestimmt den xx50 gekauft XD) 4 MB
Tagan NT
8800Gts 320

später dann: 2 Gig DDR2, P35 Board

Die Frage ist nur noch, 70 Euro drauflegen für 640 MB oder nicht. Damit warte ich bis das Ding mit den Texturdetails einigermassen geklärt ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
naja also es gibt schon nen paar Spiele in denen es wichtig ist 512 mb mindestens an grafikspeicher zu haben, wie z.b quake4 im ultra quality mode.
und Quake4 ist ja jetzt auch schon wieder älter.
 
Andere Frage, ich les grad:

um einen 6320 Auf 3 Ghz zu übertakten brauch ich Ram mind >850 MHZ?

Sollte ich vll einen anderen Prozessor kaufen? Ein Freund hat z.b. einen
4400 er locker auf 3 Ghz mit 667 MHZ Ram...

Denn auf 3 GHz wollt ich den Prozzi schon bringen.

Welchen Prozessor für 100-150 Euro würdet ihr empfehlen für mein System?

(AsRock4CoreDual-VSTA , DDR2 Ram (noch nich gekauft), 8800 Gts)

s0uL
 
e4500 der hat nen 11 Multi da brauchst du dann weniger als 300 FSb um auf 3Ghz zu kommen, das sollte dann auch den Hyper Hyper Board machen :shot:
Außerdem ist es recht whrscheinlich, dass er die 3Ghz mit stock vcore schafft, da du bei deinem genialen Board die Vcore net verstellen kannst.

Alex
 
*zustimm*

Mal wieder ein schlechtes Beispiel für die Jugend, der ich zwar auch angehöre aber dein Verhalten Soul ist einfach nur ignorant!
Wenn du Ratschläge annehmen willst in 2-3 Jahren dann kannste dir ja nen neuen acc erstellen :heuldoch:

"Und sone Müll Kommentare wie von Loby, sry aber die sind hier falsch.
Soll er seine Ansichten doch in einem Philosophen Board hinterlassen, aber net in einem Hardware Board"

DAs sagt mir einer der hier noch net mal 20 Beiträge hat Erstmal hier selber was leisten bevor man die Klappe so weit aufreist wie du. Die Meinung die ich über dich hab bestätigst mit jedem neuen Wort aufs Neue.

*nochmehrzustimm*

Alex
 
selten so gelacht ^^

hab doch schon ratschläge befolgt, denn auf der liste stehen jetzt:

8800gts 320
tagan 400 TG II
E4500

und später das P35

also danke für eure tips, und an euch 2 nur n dickes LOL :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach die 320mb 8800GTS die ruckelt doch bei Graw2

hab das Game gerade installiert und bei mir ruckelt nix
Was meinst du wem man eher hilft, einer Person mit der man auf einem anständigen Niveau reden kann oder mit einer Person bei der man gegen eine Wand spricht und am Ende nur auf den bekannten Fachinformatiker hört?
Denk mal drüber nach!
 
erm, ich habe nich auf ihn gehört, sondern lediglich ein die Diskussion eingebracht, das bei ihm Hohe Texturdetails auf 1280x1024 ruckeln..

Aber anstatt das einer das Gegenteil oder sonst etwas gepostet hat,
wurde gleich über ihn bzw. mich hergezogen..

Naja, genug am Thema Hardware vorbeidiskutiert.

Sobald das mit der Gx2 geregelt ist hol ich mir die besagten Teile und sollte dann mit 667MHZ DDR2 Ram auskommen um auf 3 Ghz zu takten.

s0uL

Nachtrag:

Im 3D Center Forum war zu lesen, dass es bei den 8800GTS mit 320MB, bei diesem VRAM-Bug
es zu plötzlichen und anscheinend zufälligen Framerateneinbrüchen bis hin zu Hälfte der ursprünglichen Framerate kommt.

Bisher hilft hiergegen als Hotfix, mittels Alt+Tabulator auf den Windows-Desktop zu springen und von dort mittels
derselben Tastenkombination wieder ins Game zurückzuspringen.

Dieses Verfahren ist uns ja schon von früher bei ähnlichen Problemen mit Lock On bekannt.

Dieses Merkmal deutet darauf hin, dass hierbei ein Problem mit der Speicherverwaltung vorliegt.

Seitens nVidia kam allerdings schon die Aussage, daß man den Bug kennt und mit einem der nächsten Treiber
noch innerhalb dieses Monats fixen wird.

Quelle: www.3dcenter.de

PS. Es ist anzunehmen das dieser VRAM-Bug auch bei den GTX Karten vorhanden ist,
sich aber wegen des größeren VRAMs von 768MB, in den meisten Spielen nicht bemerkbar macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
also graw 2 ist ja nun wirklich neu. muss ich sagen und ich hab es nicht, aber gothic 3 ist nicht mehr neu und trotzdem schafft es keine graka das spiel mit hohen fps darzustellen, weil es einfach schlecht programmiert ist. bei graw 2 könnte das selbe eintreten (graw zocke ich auf meiner 360). keine ahnung, aber bei dark m. kann es nicht sein, dass es nicht ruckelfrei mit der hardware läuft, da kann er erzählen was er will. außer er lässt seinen speicher auf 100 mhz laufen und seine cpu auf spar bei 800 mhz. was weiß ich, aber vielleicht hat er von excel ja ahnung.

edit: ich gehe wie gesagt davon aus, dass du sehr jung bist ( ca 16-17) und deine erfahrungen noch selbst machen musst (schmerzlich sag ich dir, wenn du nicht auf die leute hier hörtst, kannst ja mal in meinen ersten threads schauen, da kam auch müll raus)

habe auch nicht die letzten beiträge ganz gelesen
 
Zuletzt bearbeitet:
edit: ich gehe wie gesagt davon aus, dass du sehr jung bist ( ca 16-17) und deine erfahrungen noch selbst machen musst (schmerzlich sag ich dir, wenn du nicht auf die leute hier hörtst, kannst ja mal in meinen ersten threads schauen, da kam auch müll raus)

Jep seh ich auch so Gott sei Dank hab ich das hintermir ^^
Ich bin zwar auch erst 15 hab mir aber mit viel Zeit und schmerzlichen erfahrungen(2 geschrottete Mainboards) nen recht großes Wissen angeeignet.
Nur als kleiner Tipp s0uL glaube nicht alles was man dir sagt, hinterfrage es!
Um zu sehen ob es bei Graw2 wirklich an der Graka liegt, müsste man Rivatuner´s Monitoring aktivieren und schauen wieviel Vram das Game zieht!


Alex
 
auweia, du solltest dir erstmal paar basics aneignen, bevor du übertaktest und nicht einfach an den kleinen schiebern rumregeln.
 
Schaden kann es nicht sonst bekommt die CPU auf einmal genauso viel Spannung wie der Ram 1,8Volt und dann wars das :d

Alex
 
Na, die Gefahr besteht bei dem Arschfelsen garantiert nicht...Da kannste weder das eine, noch das andere verstellen ;-)

Also: Kauf dir entweder den E4400 oder den E4500, scheiss auf die größere Cache, und nehm die CPU mit dem höchstebn Multi die du bekommen kannst. Dann erreichste mit etwas Glück auch auf dem Asrock 3 bis 3,3 GHz.
 
Achja bei den genialen Arschrock Boards kann man ja die vcore net ändern ^^.
Wie kann Asus sowas von seiner tochterfirma blos produzieren lassen :d

Gruß ALex
 
Als wäre Anus besser ;-) Na, da muss man fairerweise sagen, dass der ViA Chipset auf dem Ding wohl auch net mehr als 300FSB zulässt. Und ob das Ding VCoreanhebung vertragen würde....naaaajaaaa.....^^

Nääää, da muss definitiv nen E4400 oder 4500 druff. Die E6xxx haben da keinen Sinn.
 
okidoke..

nachdem ich dem Verkäufer verklickert hab das er die Gx2 für 250+ Euro loswird atm hat er den Kauf rückgängig gemacht :banana:

Also danke nochma für eure hilfe..

Euer s0uL 17 J. :lol: (dessen 1. Game komischerweise PONG hiess , soviel zum Alter) :xmas:

²| . |³​
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh