Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

[Zeitmangel]

@Dave223
Das wird eben jetzt relevant, weil das wird vorerst auch langsam aufhören mit CPU+Board. Und mit 1851 ist man direkt wieder gefangen.

 

[Dark_angel]

Das schlimme sind einfach die so heftig gestiegenen Boardpreise. Wenn ich sehe was heute ein Z890 Hero kostet, nein danke.

Muss halt nicht immer ASUS sein, wird Zeit mal MSI oder ASRock in Betracht zu ziehen.

 

[Dave223]

@Dave223
Das wird eben jetzt relevant, weil das wird vorerst auch langsam aufhören mit CPU+Board. Und mit 1851 ist man direkt wieder gefangen.

Warum sollte es? Der 0815 User wechselt weder von 12/13/14 auf 200 Ultra, noch von Ryzen 3/5/7 auf 9. Und sind wir doch mal ehrlich, der Großteil derer, die hier CPUs von Generation zu Generation wechselt, macht's nur des Basteln wegens bzw "neu"

@Dark_angel
Musst mir nicht sagen, ich bin mit meinem MSI Z790 mehr als zufrieden mich interessiert Markentreue null. Ich will das Beste für das Geld was ich bereit bin zu investieren. Kann ich mit leben, dass Asus raus ist

 

[Dark_angel]

War ja nicht auf dich gemünzt, hatte vorher auch immer ASUS und bin mit dem MSI auch zufrieden.

Eventuell werde ich bald mal ein ASRock versuchen.

 

[Dave223]

War ja nicht auf dich gemünzt, hatte vorher auch immer ASUS und bin mit dem MSI auch zufrieden.

Eventuell werde ich bald mal ein ASRock versuchen.

Alles gut, hab's so verstanden Gibt halt leider viele, die nicht "bereit" sind, einfach Mal andere Hersteller zu probieren.

 

[silverline]

Das schlimme sind einfach die so heftig gestiegenen Boardpreise. Wenn ich sehe was heute ein Z890 Hero kostet, nein danke.

Stimmt ... egal ob Z890 Hero für 770 Ocken oder Z890 Taichi OCF für 500 Öhre - vollkommen Banane.

Wenn man geduldig ist (so wie ich) und keinen Druck hat: Abwarten und Tee trinken, i-wann im Aus-/Abverkauf sind dann auch diese High-End-Bretter für nen "schmalen" Taler erhältlich. ASrock Z690 Taichi lässt z. B. gerade grüßen ...

 

[thom_cat]

Und zwecks Sockel, klar ist das toll wie lange AMD den Sockel supportet, aber mal ehrlich, wie viele, gerade abseits der Foren, wechseln nicht CPU und Board zusammen? Das schlimme sind einfach die so heftig gestiegenen Boardpreise. Wenn ich sehe was heute ein Z890 Hero kostet, nein danke.

absteits der foren interessiert auch keinen ein hero oder sonst was board... aber du beantwortest ja eigentlich schon deine frage.
bei den boardpreisen wäre es doch klasse wenn man das länger nutzen könnte.

aber es muss ja immer der "neuste scheiß" sein.

 

[denni]

Gibt es eigentlich jetzt was offizielles das Intel auf S1851 nur eine Gen bringen wird?

 

[Holzmann]

Gibt es eigentlich jetzt was offizielles das Intel auf S1851 nur eine Gen bringen wird?

Nein.
Gerüchten zu Folge soll es aber zumindest noch eine weitere Variante geben:

https://overclock3d.net/news/cpu_mainboard/next-generation-ks-intel-reveals-core-ultra-295k-cpu/

 

[denni]

Dann verwundern mich hier einige Posts dann schon sehr.

 

[Phoenix2000]

Nein.
Gerüchten zu Folge soll es aber zumindest noch eine weitere Variante geben:

https://overclock3d.net/news/cpu_mainboard/next-generation-ks-intel-reveals-core-ultra-295k-cpu/

Der gleiche Chip selektiert ist aber schon klar oder^^
Das Erinnert mich glatt an CometLake zu RocketLake nur mit neuen Sockel^^.

 

[eum3l]

Puuuh.... schaut sehr nach nem Typo aus in dem Knowledge Base Article von Intel

 

[Zeitmangel]

@eum3l
Scheint so. Immernoch. Aber was soll denn ein 295ks da noch bringen? Den hat der B8uer sozusagen schon simuliert. Oder kommen damit wieder 350W zurück? Das will imho keiner (nenneswert/lohnenswert viele) haben.
Nachher kommt im Januar nochmal ein Agesa mit +15W mehr TDP als zum Launch in die ganze Arbeit war wieder umsonst Ich glaub die Kohle für solche Klamauks werden sie sich wohl sparen.

Gibt es eigentlich jetzt was offizielles das Intel auf S1851 nur eine Gen bringen wird?

Gibt es endlich was offizielles, daß Intel mehr als die eine Gen bringen wird? Könnte man wissen wollen, weil kaufen möchten viele ohne diese Info nicht.

Dann verwundern mich hier einige Posts dann schon sehr.

Mich verwundert, daß Intel da zu so einer signifikanten Geschichte schweigt (mal so, mit NULL Andeutungen in irgendeine Richtung). Zu befinden, daß es nur eine Gen geben könnte und bisher allem Anschein nach geben wird, ist nicht so abwegig.

Reicht so?

 

[norby]

So, CPU und die 5.0 M.2 ist auch angekommen. Die CPU war verdammt billig verpackt. Die hat sich während des Transports schon ganz schön bewegt. Ich hoffe mal, wenn morgen das Board ankommt, ob dann die CPU heile geblieben ist. Die M.2 SSD war am Wochenende bei Saturn im Angebot, keine Mehrwertsteuer.

 

[Defuqisthis]

Ist ne übliche Tray Verpackung, brauchst dir dabei nichts denken.

 

[norby]

Ist ne übliche Tray Verpackung, brauchst dir dabei nichts denken.

Aber die CPU liegt schon ganz schön locker in der Verpackung, das man, dass Rappen hört

 

[xmogelx]

Aber die CPU liegt schon ganz schön locker in der Verpackung, das man, dass Rappen hört

Ja das ist halt so, die Verpackung sollte ja weicher als die CPU sein, daher würde hier höchstens die Verpackung schaden nehmen. Manche Versender packen noch ein Stück Schaumstoff mit rein, damit es nicht so drin rumfliegt.

 

[Zeitmangel]

Jetzt mal ohne den ganzen Spaß

Iron hat es schon auf X gefunden. Jetzt arbeitet das jemand auf (Link) Frage: Wozu soll Intel ebenfalls am V-Cache forschen, wenn sie für explizit Gaming einfach 1P+16E bringen müssen? Oder gar 2P + 8E?

Nicht vom Titel oder dem Anfang aufschrecken lassen (so ab 3:00)

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Anarchist]

Jetzt mal ohne den ganzen Spaß
Iron hat es schon auf X gefunden. Jetzt arbeitet das jemand auf (Link) Frage: Wozu soll Intel ebenfalls am V-Cache forschen, wenn sie für explizit Gaming einfach 1P+16E bringen müssen? Oder gar 2P + 8E?
Nicht vom Titel oder dem Anfang aufschrecken lassen (so ab 3:00)

es ist einfach so dumm sich immer wieder von Software und Microsoft und dem Scheduler abhängig zu machen. Keep it verdammt nochmal simpel.

 

[Ceiber3]

Stimmt ... egal ob Z890 Hero für 770 Ocken oder Z890 Taichi OCF für 500 Öhre - vollkommen Banane.

Wenn man geduldig ist (so wie ich) und keinen Druck hat: Abwarten und Tee trinken, i-wann im Aus-/Abverkauf sind dann auch diese High-End-Bretter für nen "schmalen" Taler erhältlich. ASrock Z690 Taichi lässt z. B. gerade grüßen ...

Nicht erst jetzt, sondern schon seit etwa 3 bis 5 Monaten ist das Taichi 1700er für den Preis zu haben. Hattes mir selber vor ein paar Monaten gekauft, ist ein Top Board für Sockel 1700.

 

[WinstonChurchill]

 

[olan]

Gear 4?

 

[WinstonChurchill]

Auto

 

[WinstonChurchill]

😞

 

[Obmawo]

absteits der foren interessiert auch keinen ein hero oder sonst was board... aber du beantwortest ja eigentlich schon deine frage.
bei den boardpreisen wäre es doch klasse wenn man das länger nutzen könnte.

aber es muss ja immer der "neuste scheiß" sein.

Wir sind doch hier im Luxx in nicht bei PC_W***, PC**, ComputerBa** oder sonst wo
Also muss es immer der neuste scheiß sein.

Da ich nur zu 20% oder weniger zocke und eher mal streame und viel Peripherie habe, ist die Schnittstellenauswahl durch Thunderbolt bei Intel einfach über jede Generation deutlich besser als bei AMD.

 

[thom_cat]

Wir sind doch hier im Luxx in nicht bei PC_W***, PC**, ComputerBa** oder sonst wo

aber daraus besteht die welt nicht alleine!

die Schnittstellenauswahl durch Thunderbolt bei Intel einfach über jede Generation deutlich besser als bei AMD.

jeder soll und muss nach seinen anforderungen entscheiden, das ist doch die grundlage für alles.

mir sind die meisten anschlüsse zum beispiel egal.

 

[Obmawo]

Jap, alles gut. Sehe ich genauso.
Es gibt nur leider viele Leute, die Arrow Lake nur an der Gaming Leistung beurteilen. Schade.

 

[thom_cat]

ich stimme zu, der fokus ist da schon teilweise sehr extrem.

 

[Anarchist]

Das ist ja auch keine typische Workstation CPU wie ein Threadripper oder von einer HEDT-Plattform. Da darf man das vielleicht nicht erwarten.
Von der höchsten normalen Desktop CPU erwartet man das einfach. Das darf man auch.

Es ist unverständlich wie man so am Markt vorbei entwickeln kann. Nicht umsonst steckt in jedem Produktnamen inzwischen ein "Gaming", egal ob Mainboard, SSD, Headset oder sonstwas.
Das ist einfach ein großer Markt.

Es wäre einfach klüger, wenn sie wie AMD zumindest ein Produkt hätten, das rein auf Gaming ausgelegt ist. Da brauch ich keine E-Cores etc. für die Leute reicht im MC auch sowas wie ein 7800/9800 locker aus.

 

[cHio]

Und sind wir mal ehrlich, die Argumentation mit Anwendungsleistung zieht bei mir auch nur bedingt im privaten Bereich. Ja, Arrow-Lake performt dort gut aber bei einem sehr sehr großen Teil der Anwendungen im Alltag macht es doch absolut keinen unterschied ob z.B. etwas nun 10 Sekunden lädt oder 12, was aber Prozentual mit 20% mega toll klingt. Bei Workloads die nochmal länger laufen, wartet man dann halt am Ende paar Minuten länger und fällt durch oft andere parallele Dinge die man am PC so macht nicht mal großartig auf. Ist ja nicht so als ob man da mit einer Stoppuhr sitzt und Privat alles immer zeitkritisch ist. Das allgemeine klick & feel auf Windows/Browserebene ist sowieso schon seit Generationen fast unverändert gut.

Beim Gaming hingegen profitiere ich im Best-Case konstant von der Mehrperformance in Form von FPS bzw. kann durch Wartezeiten nicht die geringere Performance kompensieren. Insofern ist es doch völlig legitim, dass der Fokus gerne sehr stark auf Gaming bzw. Echtzeit Anwendungen gelegt wird.