[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[Der Namenlose]

MajorGeeks funktioniert bei mir. Was die konkrete Version für das 4CoreDual angeht, hätte erwartet, dass 4.1 da auch laufen sollte?

Download MemSet - MajorGeeks

MemSet is a tweaker that allows you to change memory timings under Windows. You can read principal and secondary timings, and eventually change these timings values.

www.majorgeeks.com

Falls nicht, 3.5 war glaube recht lange Zeit üblich. Habe ich eventuell auch noch irgendwo.

 

[Strikeeagle1977]

beim Memset4.1 kommt auf meinem XP die Meldung, dass das System nicht passt.
XP wird supportet, evtl der KT880 nicht ...

 

[coolhead]

Ich hab auf die schnelle keine Übersicht von Boards mit kt266a bzw kt333 Chipsatz gefunden. Hat wer ein link?

 

[Tzk]

@coolhead
Hier mal die Suchfunktion versucht? Im TRW fehlen bestimmt noch Boards, aber die Community ist echt bemüht die Datenbank zu vervollständigen.

The Retro Web

The Retro Web hardware database

theretroweb.com

Die Suche funktioniert ganz gut, allerdings gliedert TRW teilweise nach NB und SB. Es kann also etwas mühselig werden... Du könntest allerdings nach Sockel 462 und "any VIA Chipset" filtern. Dann sind zwar auch KT400 und KT133 dabei, aber besser als nix.

Alternativ kann man auch den Chipsatz wählen und sich dann alle Boards mit dem Chipsatz anzeigen lassen. Z.B. alle mit KT333:

The Retro Web

The Retro Web hardware database

theretroweb.com

 

[Beans]

keine Ahnung, ob das hierher passt, im Zweifel einfach verschieben oder löschen, aber alt genug ist der Kram wohl

ich hab hier noch 2 S775er Rechner, letztes Jahr mal vor dem Schrott gerettet und seitdem nicht mehr wirklich angeschaut, aber das Zeug nimmt halt auch Platz weg.
Bei einem von denen ist ein Scythe Mugen drauf, dürfte also eine entsprechend frühe Revision sein.
Macht es Sinn den noch aufzubewahren bzw. für welche Sockel könnte man den noch nutzen?

Danke!

 

[Tankdeckel]

Wenn es die erste Rev. ist, dann passt der auf diese Sockel:
478 / 775 / 754 / 939 / 940 / AM2

Die zweite Version passt auch auf 1155 und 1366.

Das jeweils passende Montagekit sollte natürlich vorhanden sein, sonst bringt´s ja nix.

 

[Beans]

na okay, ist dann eher weniger was für mich.
zusätzlich sind ja auch 2 Schrauben von der Backplate fest

sollte sich wer dazu berufen fühlen (annähernd kompletter Rechner und 1 Board mit CPU / Ram plus den Mugen) und in 84xxx abholen wollen (für lau, Versand leider nicht möglich), gerne PN.

 

[HerrAbisZ]

Besser vielleicht hier mit Fotos bringen

[Sammelthread] - NostalgieDeLuxx zu verschenken - keine Gesuche!

@stunned_guy : Ist es ok, wenn ich wieder den Rest nehme ? Danke fürs Verschenken Gerne, könnten aber mehrere Pakete werden (Gewicht, Größe). Sag mal, was machst du eigentlich mit der ganzen Hardware, die du hier zusammenträgst ? Du nimmst immer alles was übrigbleibt, das ist in den meisten...

www.hardwareluxx.de

 

[kingkoolkris]

Kann jemand diese Karte anhand des nicht besonders aussagekräftigen Fotos identifizieren?
Es müsste mMn eine Geforce 3 von Gainward/Cardexpert sein, aber ob Geforce3, Ti200 oder Ti500 kann ich nicht sagen. Glaube ohne DVI spricht vieles für eine Ti200.

 

[drake23763]

Kann jemand diese Karte anhand des nicht besonders aussagekräftigen Fotos identifizieren?
Es müsste mMn eine Geforce 3 von Gainward/Cardexpert sein, aber ob Geforce3, Ti200 oder Ti500 kann ich nicht sagen. Glaube ohne DVI spricht vieles für eine Ti200.

Sieht aus wie meine gf3ti200 von Gainward.

 

[Mor'du]

Sieht aus wie meine gf3ti200 von Gainward.

Ganz klar ne ti200, wenn man sich den Spulen Aufbaue ansieht und die andern Details, welche von dem Bild zur Verfügung stehen, passt das!

 

[Strikeeagle1977]

Kann jemand diese Karte anhand des nicht besonders aussagekräftigen Fotos identifizieren?

könnte die Karte sein, aber der Kühler hat auf der GF3 eigentlich keinen Querbalken drauf ...

Der Aufbau der Karte spricht aber für ne GF3

Schau mal in meinen Medion Thread ... dort ist ein Detailbild der GF3 ti200 GS von Gainward

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.08.2024

Ganz anderes Thema:

Ich habe hier 2 GF4 MX460 (Hersteller MSI, Marke ratet mal Medion)

eine Karte ist auf der GPU Rückseite beschädigt, aber es fehlen nur ein paar Widerstände.

Bios Boot bei beiden Karten alles gut, sobald Windows booten soll, Bluescreen mit Verweis auf Datei nv4_mini.sys?

Andere GF4 MX440 Karten von Asus und MSI laufen problemlos in Win, Treiber 93.74 sind vorhanden, Karten werden supportet.
Was kann das sein? Bekanntes Problem, evtl doch Elkos, obwohl optisch unauffällig?

Ich bin am Ende meiner Fehlersuche ohne Ergebnis, würde die Karte aber gerne benchen.
Danke euch für euer Feedback ...

edit:
Neue Plattform mit anderem RAM, anderer CPU, anderem Chipsatz, anderer HDD, während der Win XP Neuinstall der gleiche Fehler bei der Geräteerkennung nach dem Reboot.

nv4_mini.sys sorgt für den Bluescreen

Haben beide Karten also zufällig einen weg, liegt nicht an der Plattform, an dem Treiber oder an meiner Blödheit.

 

[bschicht86]

aber es fehlen nur ein paar Widerstände.

Was kann das sein? Bekanntes Problem, evtl doch Elkos, obwohl optisch unauffällig?

Mach mal Bildchen. Wenns nur Kerkos sind, liegt der Fehler woanders. Sind es aber Buswiderstände zum VRAM, könnte es durchaus passen.

 

[Strikeeagle1977]

Mach mal Bildchen. Wenns nur Kerkos sind, liegt der Fehler woanders. Sind es aber Buswiderstände zum VRAM, könnte es durchaus passen.

Das Problem ist ja, die 2. Karte ist Leihware von Tyrannus und absolut unversehrt, praktisch Neuzustand, so wie die glänzt, da fehlt nix, aber identischer Fehler.

 

[chiller222]

Die genannte Systemdatei kommt mir bekannt vor, den Bluescreen habe ich aber meistens bei Karten, die während der Treiberinstallation abschmieren. Hast du die Grafiktreiber vorher deinstalliert, bevor du das System mit den MX 460 bestückt hast? Zwischen den beiden MX 460 mal andere Karten ausprobiert?

 

[Strikeeagle1977]

Die genannte Systemdatei kommt mir bekannt vor, den Bluescreen habe ich aber meistens bei Karten, die während der Treiberinstallation abschmieren. Hast du die Grafiktreiber vorher deinstalliert, bevor du das System mit den MX 460 bestückt hast? Zwischen den beiden MX 460 mal andere Karten ausprobiert?

Andere GF4 MX440 Karten von Asus und MSI laufen problemlos in Win, Treiber 93.74 sind vorhanden, Karten werden supportet.

edit:
neue Plattform mit anderem RAM, anderer CPU, anderem Chipsatz, anderer HDD, während der Win XP Neuinstall der gleiche Fehler bei der Geräteerkennung nach dem 1. Reboot.

nv4_mini.sys sorgt für den Bluescreen

 

[audianer]

Moin ^^ Ich komme evtl. an eine Gainward 8600GTS ;-)

Was würdet ihr da für ein System drum bauen?

Dachte an C2D E8xxx oder Q6xxx? Oder vll sogar ein Phenom?

 

[Masterchief79]

Das war ca. Mitte 2007. Da passt ein früher C2D zu (E6300/E6600 z.B.) und ein P965 oder P35 Board.
AM2 war da auch schon auf dem Markt, nur war das gerade anfangs nicht gerade der Bringer und war quasi gar nicht schneller als Sockel 939. C2Ds lagen schon auf Standardtakt meilenweit vorne und hatten zusätzlich noch exzellente Übertaktbarkeit. Bremsen würde ein X2 6000+ oder so trotzdem nicht, nur zur historischen Einordnung.

 

[fortunes]

2007 kam doch das FSB-1333-Update für den P965.

Klassisch müsste also eine P965-Platine mit einem C2D E6600 @ 3GHz und 2GB RAM zum Einsatz kommen.

Vista war auch schon verfügbar, aber absolut verhasst. 64Bit hat damals noch nix gebracht...

 

[Tzk]

Vielleicht ein MSI P965 Neo? Das sollte rot sein, so wie die Gainward auch. Ansonsten: Asus commando? Das Commando ist Kult wenn es um P965 und hohen FSB geht. CPU könnte man einen 65nm Dual nehmen, E6600 oder sogar einen E6300 mit massiv OC.

OS entweder XP oder W7. Vista mag doch niemand

 

[Anubis1]

Kann jemand einen IDE+SATA-USB Adapter empfehlen, den er selbst bereits ausführlich getestet hat? Sowas in der Art

Hintergrund: Ich hatte vor 6-7 Jahren so einen Adapter und habe damit 5 Western Digital WD740GD extern angeschlossen. Beim letzten internen Test war alles in Ordnung.
Nach dem externen Test hatten 4/5 der Platten auffällige SMART-Werte.

Ein PCIe IDE Controller würde auch gehen, wie bspw. Mein primärer Testrechner hat nämlich keinen IDE Anschluss.

 

[Strikeeagle1977]

Moin ^^ Ich komme evtl. an eine Gainward 8600GTS ;-)

Was würdet ihr da für ein System drum bauen?

Dachte an C2D E8xxx oder Q6xxx? Oder vll sogar ein Phenom?

Geht es um Optik, bestes OC oder nur um zeitlich passende Komponenten?


Wenn es darum geht, was damals in PCs steckte, so haben ja viele abwechselnd GPU und CPU getauscht.

S939 mit X2 wäre also auch möglich, wenn auch etwas bremsend,
genauso würde ein einfaches i945 LGA775 Board mit frühem C2D passen.

965 bzw 975X wäre aber sicherlich schöner für OC, genauso wie AM2
MSI P35 in rot hätte ich vermutlich noch ... DDR2 in rot findet sich bestimmt Adata?

Die Frage ist, was passt am besten zu dieser G84 Mittelklasse Karte, zumal 1 Jahr später, spätestens 2 Jahre später bereits die 256MB sehr knapp bemessen waren, was Games anging.
und welche MB Basis war in Mittelklasse PCs so verbaut? Wenn es stimmig sein soll.

 

[audianer]

Zunächst mal muss ich sagen wie toll ich es finde dass bei solchen Projekten teils mehr Feedback kommt als bei aktuellen Plattformen ^^

Ich habe folgendes noch von einem alten nicht vollendeten Projekt (Hatte ohne OC keinen Spaß gemacht) übrig:
E6600
Fujitsu Siemens E5915 OEM Q965 Board (Kommt mangels OC eh weg)
4x 1GB DDR2 800 Kingston
HD4650

Also farblich muss es nicht zusammenpassen, OC wäre wichtig, daher kann es auch ein P35 sein um ggf. auf aufrüsten zu können ohne gleich das Board zu tauschen.

Wünschenswert wäre ein kompaktes Gehäuse, muss mal schauen was es damals so gab.

AMD ist aus dem Rennen, hab mir Vergleiche zwischen den C2D und X2´s angesehen... da bleib ich bei Intel ^^

 

[Tzk]

Adata?

Alternativ GSkill F2, grünes PCB roter Heatspreader.

Wünschenswert wäre ein kompaktes Gehäuse, muss mal schauen was es damals so gab.

Als erstes fällt mir immer das Lian Li A05 ein. Das ist kompakt und es geht ein ATX Board rein. Wenn es eine OEM Dose sein darf, dann wird wohl (fast) jedes Gehäuse gehen, die waren damals schlecht belüftet und vergleichsweise kompakt. Muss es denn period-correct sein oder darf auch was modernes her?

Dito beim Board. Du könntest direkt bis P45 oder sogar P43 gehen und hast dann alle Optionen offen. P35 geht natürlich auch, keine Frage.

 

[audianer]

Keine OEM Dose, gern auch was aktuelles. Ich hab da noch horrorgeschichten was die Belüftung mit kleinen 80er Lüfter betrifft im Kopf... und der Lautstärke. NT wird definitiv auch ein aktuelles.

 

[Masterchief79]

@audianer Bei P965 oder P35 hast du die Qual der Wahl. So ziemlich alle CPUs (inkl. E8400 usw.) laufen auch auf P965, nur zur Info. Ansonsten Gigabyte P35-DS4 oder sogar DS6, Asus Maximus Zeug, Asus P5xxx gibts auch ein paar schöne...
Ich hab noch ein Asus P5Q übrig, das ich mal kurz als Extreme OC Ersatz benutzt hab. War der erste Gaming-PC meines Bruders. Ist nix besonders, aber hat alles, was man braucht (ist aber P45). Meine OC Ergebnisse lagen auf einem Level mit einem X48 Rampage Formula. Falls du das gebrauchen kannst, sag Bescheid. Fairerweise gibt es aber passendere Boards, wenn man es schon bewusst Retro baut.

 

[fortunes]

Von HP gab es damals einige mATX-OEM-Gehäuse, die zwar die typische OEM-Optik hatten, aber Front und Hinten einen 92er Lüfter zulassen. Da habe ich jeweils einen ordentlichen Papst reingesetzt. Dient mit Athlon64 X2 939 als Retro-Server...

 

[Strikeeagle1977]

Also farblich muss es nicht zusammenpassen, OC wäre wichtig, daher kann es auch ein P35 sein um ggf. auf aufrüsten zu können ohne gleich das Board zu tauschen.

Also ein Asus P5K3 Deluxe ist mega für OC, habe ich mir beim Board notiert, möchte mich davon aber aktuell noch nicht trennen.
Ein Gigabyte GA-P43-ES3G müsste ich auch irgendwo noch haben, sollte taugen.

Ein MSI P35 Platinum (MS-7345) kann ich dir zu 100% anbieten, das habe ich für mich durch und schwarzes PCB passt auch gut zur Graka.
Als Ausweichartikel kann ich dir auch ein P45 Neo2 geben. Auch schwarzes PCB. Alle laufen problemlos.

Was spricht eigentlich gegen ein Antec oder Chieftec jener Zeit. Die hatten auch bereits 92er oder 120 Lüfterplätze ...

 

[MaexxDesign]

Und noch etwas Neues:
Der Reiter "Sammlung" enthält eine Übersicht über alle mir bekannten Konfigurationen der einzelnen Modell-Reihen, die je erschienen sind.
Natürlich mit Nachweis in den Spalten "Link" und "Foto".
Aktueller Inhalt:

NV1
Riva
GeForce 256
GeForce 2
GeForce 3
GeForce 4
GeForce FX
GeForce 6
GeForce 7
GeForce 8
GeForce 9
GeForce 10

Beim Design habe ich mich an den Wiki-Einträgen orientiert, welche mitunter falsch und/oder unvollständig sind:

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org

Neu hinzugekommen:

GeForce 100
GeForce 200

Sowie ATI mit:
CGA/MDA
EGA
VGA
Mach 8
Mach 32
Mach 64
Rage
Rage 2
Rage 3
Rage 4
Radeon 7000
Radeon 8000
Radeon 9000

Es ist Sonntag.
Zeit für ein Update.

Neu hinzugekommen:

Radeon X
Radeon X 1000
Radeon HD 2000
Radeon HD 3000

 

[TM30]

3Dmark2001WE (Woke Edition) 🙈