Neue Grafikkarte Aktuell sinnvoll ?

[Psyclic]

Hi zusammen...

habe von einem Freund einen Q9550 geschenkt bekommen, habe ne 8800GTX. Macht es Sinn jetzt eine neue Grafikkarte zu kaufen ? ODer sollte/kann
man damit noch warten.

Bin in den Aktuellen Themen diesbezügl. nicht eingelesen daher die Frage.

LG

 

[Hardwarekenner]

ich würde es nicht machen !

 

[Junkie]

Kommt darauf an was du spielen willst. Für Crysis, Crysis Warhead, Stalker Clear Sky, und Far Cry 2 z.B. macht es schon Sinn. Ab einer Auflösung von 1680x1050 erst recht.

 

[kaltblut]

Ich würde nicht für Spiele aufrüsten die entweder noch nicht raus sind, oder in 10std durchgespielt sind. Eigentlich merkt man das ganz gut selber wenn die Grafikleistung nicht mehr ausreicht bzw. man mit den spielbaren Grafikeinstellungen nicht mehr zufrieden ist.

 

[Jake Dunn]

...habe ne 8800GTX. Macht es Sinn jetzt eine neue Grafikkarte zu kaufen ? ODer sollte/kann
man damit noch warten.

LG

Wenn dir die 8800GTX reicht für deine Game kannste warten und wenn nicht kaufste eine schnellere

 

[Psyclic]

Wenn dir die 8800GTX reicht für deine Game kannste warten und wenn nicht kaufste eine schnellere

Klingt logisch ^^ :P

Aber ich meinte es eher darauf bezogen ob aktuell die Chips viel besser sind als mein G80er... Ob das Preisleistungsverhältnis stimmt, und ob mit einem Preissturz in den nächsten 1-2 Monaten zu rechnen ist, oder ob ein neuer Chip angekündigt ist... etc.

 

[Jake Dunn]

Klingt logisch ^^ :P

Aber ich meinte es eher darauf bezogen ob aktuell die Chips viel besser sind als mein G80er... Ob das Preisleistungsverhältnis stimmt, und ob mit einem Preissturz in den nächsten 1-2 Monaten zu rechnen ist, oder ob ein neuer Chip angekündigt ist... etc.

Hmkay

GTX280 (330€) 80% schneller
HD4870/GTX260 (200€) 50-60% schneller

als deine 8800GTX

Größere Ankündigungen gibt es nicht für dieses Jahr, die neue Gen ist im ersten Quartal 09 zu erwarten.

 

[MisterDT]

klar sind aktuelle gpu's besser/schneller als die 8800gtx. liegt eigentlich auch in der natur des neueren!
wenn du unbedingt eine neue graka haben willst, was nicht sein muss, würde ich mindestens zu einer hd4870 raten, damit es sich auch lohnt.

 

[HisN]

Du musst doch wissen ob Deine Games mit Deiner Graka einbrechen und nicht wir.
Woher sollen wir wissen was für Dich Sinnvoll ist oder nicht?
Wir kennen weder Deine Games, noch Deine Settings, noch Deinen Geldbeutel und ab wann es für Dich "Sinnvoll" ist.

Ich finde die Fragestellungen hier im Forum ja manchmal echt geil

Ruckelt Deine Software dann könnte eine bessere Grafik da Linderung schaffen, ruckelt sie nicht ist es umsonst. So einfach ist das, dazu braucht man doch nicht die große Rätselrunde fragen.

 

[deepred01]

Hallo alle miteinander

Habe ein ähnliches system wie psyclic aber ne andere Frage^^:

q9550@3,65Ghz (wakü), 8800gtx (wakü), 2gb corsair (533Mhz) und nen 24 Zöller, der mit einer Auflösung von maximal 1920x1280 am start ist.

Stalker z.b. auf höchsten settings zu spielen geht gar nicht und habe deshalb auch vor mir eine gtx280 zu kaufen...nun meine Frage:

wenn ich auf höchsten settings spielen möchte, wird der Arbeitsspeicher auch zusätzlich belastet? Die Auslastung tummelt sich so bei 85%, deshalb die frage...hab ja "nur" 2gb

Danke

 

[kaltblut]

Mehr Ram bedeutet nur weniger Nachladeruckler. Wenn du also Nachladeruckler hast, liegts am Ram, sonst an GraKa. CPU wirds bei dir nicht sein.

 

[knallebumm]

Bei Stalker Clear Sky ist die GTX280 auch nicht so viel schneller als die 8800gtx, als das ich mit einem Wechsel extra für dieses Spiel glücklich werden würde. Vielleicht liegts im Moment noch am Treiber.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Clear_Sky_Grosser_DX10-Benchmark-Test/?page=2

Richtig flott sind da nur die Dual GPU Karten, zumindest auf dem Papier. Dort solls ja das Problem mit den Mikrorucklern geben.

 

[deepred01]

mmh ne nachladeruckler eher weniger, also man merkt schon, dass man die bilder zählen könnte, wenn man sich anstrengt...
Habe gerade gemerkt, dass ich mich falsch ausgedrückt habe: die 85% Ram auslastung habe ich bei einer auflösung von 1280x1024. Ich wollte wissen, ob die größe der RAM die Auflösung und die Qualität beeinflussen, oder geht dass alles auf die RAM der VGA?

Um nicht ganz vom Thema abzukommen:
Es ist ja nicht so, dass man sich eine neue graka kauft und die alte dann in den müll wirft!? Für die 8800gtx sind zurzeit ja auch noch 120/130 Euros drin...also kostet mich im endeffekt die gtx280 auch nur noch 230€.
So rede ich es mir zumindest schön^^

 

[deepred01]

Wie kann ich mir das mit den Mikrorucklern vorstellen?

 

[HisN]

Ich wollte wissen, ob die größe der RAM die Auflösung und die Qualität beeinflussen, oder geht dass alles auf die RAM der VGA?

Warum sollte es? Wird das Programm in irgend einer weise größer wenn es eine höhere Auflösung bedienen muss?

Man rechne: 2560x1600x32Bit: Der Framebuffer braucht ca. 16MB für eine 2560er Auflösung. Thats it.

Eine Textur ist eine Textur. Die wird der Grafiker nicht in 10 Auflösungen auf der Festplatte platzieren und für jede Monitor-Größe wird eine bestimmte genommen, nene. Die eine wird genommen und dann umgerechnet.
Mehr ist auch nicht auf dem großen Monitor zu sehen solange das Bildverhältnis gleich bleibt. Also was soll das wachsen?

BTW.. Speicher ist billig. Ne riesen Graka ins System basteln aber die 15 Euro für Speicher nicht mehr haben wenn zu wenig da ist? Muss ich nicht verstehen, aber da hat ja jeder so seine eigene Meinung

 

[deepred01]

jaja ist ja gut, ist ja auch nicht jeder so versiert wie du in dem thema...deshalb frage ich doch! Wollte doch nur verstehen, ob es einen Zusammenhang gibt und wenn ja, ihn verstehen...

Kann mir natürlich auch 4x2 GB rein "basteln", das macht die Kuh auch nicht fett...aber ob ich was davon habe!?

Trotzdem vielen Dank für die Erklärung

 

[HisN]

Hehe.
Aber im Gegensatz zu vielen anderen Betreibst Du Selbstbeobachtung. Ich glaub viele die Fragen haben noch nie davon gehört das man den Speicherverbrauch nachschauen kann.
Rechne ich Dir hoch an

Du wirst ja sehen wenn Dein Speicher nicht mehr reicht, und dann werden die 15 Euro für ein zusätzliches GB hoffentlich drinne sein.

 

[deepred01]

Danke danke

Wollte die RAM bei bedarf eigentlich austauschen (2x1 GB gegen 2x2 GB), wegen Dual Channel Mode und das ist dann gleich ein grüner...deshalb das interesse am zusammenhang.

aber früher oder später komme ich eh nicht drum rum...

 

[Le_Frog99]

*verschoben*

 

[[TLR]Snoopy]

Hmkay

GTX280 (330€) 80% schneller
HD4870/GTX260 (200€) 50-60% schneller

als deine 8800GTX

Größere Ankündigungen gibt es nicht für dieses Jahr, die neue Gen ist im ersten Quartal 09 zu erwarten.

Wie errechnest du diese Werte?
So wie es da steht, soll das durchschnittlich sein oder nur für ein bestimmtes Spiel?

Welche Auflösung soll das sein?

@Wie viel MHz ist der Prozessor getaktet bei deiner Auflistung?

Intel Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core)

Performancerating – 1600x1200

GTX 280 60% mehr - GTX 260 35% mehr - HD 4780 33% mehr im Vergleich zur 8800GTX

Rating – 1600x1200 4xAA/16xAF

GTX 280 64% mehr - GTX 260 37% mehr - HD 4780 39% mehr im Vergleich zur 8800GTX

Es kommt bald der 200b Chip von Nvidia somit wird es doch auch was neueres geben. Dier 200b Chip wird weniger Verbrauch bei etwas mehr Leistung bringen.

 

[Hardwarekenner]

Also zum RAM kann ich sagen, das sich bei mir das aufrüsten von 2 auf 4 GB gelohnt hat, nur musst du dazu auch ein 64 bit Betriebssystem einsetzen.
Und bei der anschaffung einer neuen Top Grafikkarte würde ich wenn nurnoch zu einer 1GB version greifen, gerade in den großen auflösungen.
Nicht das alle momentanen Games das jetzt unbedingt Brauchen, aber es kommen ja immer neu Games, und die werden nicht kleiner im RAM bedarf!

mein Tip währe dann ( 64 Bit Windows ) bei den mom Preisen gleich 4x 2 GB ( 8GB ) und eine 4870 1024 version !

 

[Gahmuret]

Wieso nicht gleich eine 4870x2 (bei hohen auflösungen sogar sinnvoll, und auch 1gb ram ).
Diesen Ram wahn versteh ich immer noch nicht, bis die 1024mb ram wirklich notwendig werden, hat man sowieso eine neue graka, weil das wird noch etwas länger dauern.
Natürlich haben 1gb graka ihre vorteile, aber das ist nichts Weltbewegendes

 

[HisN]

Kommt auf die Software an.
Bei COH/AOC ist der Unterschied: Spielbar/Unspielbar in hohen Settings. Wenn das nicht Weltbewegend ist^^

 

[Psyclic]

Du musst doch wissen ob Deine Games mit Deiner Graka einbrechen und nicht wir.
Woher sollen wir wissen was für Dich Sinnvoll ist oder nicht?
Wir kennen weder Deine Games, noch Deine Settings, noch Deinen Geldbeutel und ab wann es für Dich "Sinnvoll" ist.

Ich finde die Fragestellungen hier im Forum ja manchmal echt geil

Ruckelt Deine Software dann könnte eine bessere Grafik da Linderung schaffen, ruckelt sie nicht ist es umsonst. So einfach ist das, dazu braucht man doch nicht die große Rätselrunde fragen.

1. Welche Games wann einbrechen kann jeder ersehen... was ist daran schwer ?

2. Wieso für MICh sinnvoll, ich meinte allgemein sinnvoll... ka. ob du es einfach nicht verstehen kannst/willst... wenn ich im Thema bin und weiß dass Nvidia nen neuen Chip angekündigt hat, dann weiß ich auch dass die aktuellen Chips günstiger werden (Logisch oder) ? Da ich aber gerade nicht aktuell im Thema bin habe ich genau das gefragt !

3. Ich finde manche Antworten in diesem Forum noch viel geiler, danke für deinen Beweis für die These.

4. Ich denke dass man sowas sehr gut verallgemeinern kann, welches Spiel man spielt ist vollkommen egal weil so gut wie jedes SPiel (Es sei denn es wurde für ATI/Nv Programmiert) verhält sich Performancemässig gleich bzw. ähnlich.

5. Und zu guterletzte erläutere ich dir auch meine Fragestellung bezüglich Sinn/Zweck Preis/Leistung. Wenn eine Karte 400 Euro kostet, und ca. 60 Prozent schneller ist, als meine jetzige, eine andere Karte aber 45-50 Prozent schneller ist, aber nur 200 Kostet ist dies ein Gutes Preis Leistungsverhältnis im Gegensatz zu der teuren Karte.

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen manche Leute zu verstehen (Manchmal sollte man Fehler bei sich selber suchen, auch wenn man 12.000 Beiträge geschrieben hat)

Psycl

 

[Gahmuret]

Kommt auf die Software an.
Bei COH/AOC ist der Unterschied: Spielbar/Unspielbar in hohen Settings. Wenn das nicht Weltbewegend ist^^

Ich hab noch keine Ruckler mit meiner 516mb graka finden können
btw bei hohen auflösungen ala 1920x1280 würd ich sowieso anfangen mir über die 4870x2 gedanken zu machen. Die hat nicht nur die 1gb ram sondern gleich 2 GPUs (was trotz cfs mehr bringt bei hohen auflösungen als 516mb ram mehr)

 

[deepred01]

So, hab mir gedanken gemacht und gehandelt und mir ne 4870 X2 reingepflanzt und muss sagen: das ist echt ein fetter Bolzen

Hab crysis mit ultra high settings gespielt (xp), 1920 x 1200 und alles auf 100% was man auf 100% stellen kann...Ergebnis: im schnitt so 20 fps