vinacis_vivids
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
So liebe Leute,
hier folgt nun mein (Leistungs-) Review der beiden Karten. Ich werde hier meine gemessenen Werte darstellen und etwas kommentieren.
Zuerst einmal zur der Zotac 8800GT, welche ja bekanntermaßen 10% mehr Coretakt als die Standard G92 GT besitzt. Zur Lautstärke kann ich nichts sagen, weil ich den Stockkühler sofort gegen einen S1 ausgetauscht habe. Die Temps unter Last überschritten 90°C, was mich dazu veranlasste! Mit dem S1+2x80mm Lüfter warens nur noch 51°C. Also Dringends zu empfehlen. Preis den ich hingeblättert hab inc. S1: 240,-.
Die HIS ICEQ3 HD3870 Turbo ist von haus aus höher getaktet als alle anderen HD3870s, wenn ich mich nicht irre ist sie zurzeit die schnellste auf dem ganzen Markt. Dazu der schöne Kühler, der die heiße Luft aus dem Gehäuse bläht. 72°C unter Last ist ein gutes Ergebnis. Kühlerwechsel ist somit nicht notwendig. Preis den ich gezahlt habe: 220,- pro Karte. Ich habe ja zwei, der Crossfire review folgt später.
Testbedingungen:
E6750@3800 Mhz, 4x1024@475Mhz 5-5-5-15, Gigabyte X38 DS4, Windows Vista 32bit, Coba Nirox 750W, Dell 2407 WFP, Samsung SP1604C+SP2504C
Einstellungen:
Nvidia: Nvidia ForceWare 169.28
* Texturfilterung: Hohe Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* MipMaps erzwingen: keine
* Trilineare Optimierung: Aus
* Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
* Negativer LOD-Bias: Clamp
* Gamma-angepasstes AA: Ein
ATI: ATi Catalyst 8-451-2-080123a
* Catalyst A.I.: Standard
* Mipmap Detail Stufe: Hohe Qualität
* Textureinstellung: Hohe Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* AF höchster Qualität : An
* Anisotrope Optimierung: Aus
* Trilineare Optimierung: Aus
Die Auflösungen unter denen ich teste sind die am häufigsten verwendeten: 1280x1024, 1680x1050 und 1920x1200. AA Zuschaltung erfolgt normalerweise ingame oder Tool. Wenn dies nicht möglich war, wurde per Treiber die AA Einstellungen erzwungen. Für die Einstellung von AF gilt dasselbe.
Die Bilder auf der rechten Seite sind die mit den denjeweiligen höheren Einstellungen. Die HD3870 wird durch den roten Balken, die 8800GT durch den blauen dargestellt.
Theoretische Benchmarks:
3dmark05 (zur besseren Darstellung ist ein Komma im Ergebnis!) - 3dmark06
DX8/DX9 Benches:
Das betagte Doom3 in Ultra Qualität mit diesem praktischen Tool: http://www.hocbench.com/doom3.php
1AA/1AF: Ohne AA und AF zieht die 8800GT weit weit davon. Bei der HD3870 schaut es nach einer CPU Limitierung aus.
4AA/16AF:Leichte Vorteile der HD3870 unter Zuschaltung der optischen Aufwertungen.
8AA/16AF: Unter 8AA bricht die 8800GT so massiv ein - es ist unerklärlich.
Das betagte Half Life 2 mit diesem Tool: http://www.hocbench.com/hl2.php
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Vorteile für die 8800GT, subjektiv wirkt der Anisotropische Filter von Nvidia besser.
8AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
Fear 1.08 - Integrierter Benchmark. Alles Maximum außer Soft Shadows.
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
8AA/16AF: Praktischer und messbarer Gleichstand.
Stalker: Eigenes Savegame am Anfang mit den Gräsern. Alle Einstellung auf Maximum.
1AA/1AF: Deutliche Vorteile auf der Seite der 8800GT.
1AA/16AF: Stalker ist Domäne der 8800GT, der Einbruch mit Zuschaltung von AF ist bei beiden Karten ungefähr gleich.
Oblivion aus einer Szene mit extrem viel Graslandschaft, alle Einstellungen auf Maximum
HDR 1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Hier bricht die HD3870 unter der kleinsten Auflösung verhältnismäßig stark ein.
8AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
Bioshock am Anfang kurz nach der Landung im Wasser.
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand.
1AA/16AF: Minimale Vorteile der 8800GT unter der kleinen Auflösung.
DX10 Benches:
Company of Heroes mit dem neuesten Patch, alle Einstellungen auf Maximum. Integrierter Benchmark.
1AA/1AF: Leichte Vorteile auf Seite der 8800GT
4AA/16AF: Vorteile auf Seiten der 8800GT.
8AA/16AF: Vorteile der 8800GT die sich in höheren Auflösungen auflöst.
Crysis 1.1 mit hilfe dieses Tools http://crymod.com/thread.php?threadid=10989
Alle Einstellungen auf "high"
1AA: Leichte Vorteile für die 8800GT
4AA: Mit steigender Auflösung wendet sich das Blatt zu HD3870
8AA: Die HD3870 ist schneller als unter 4AA. Der 8800GT geht die Luft aus.
Bildqualivergleich bei Crysis ingame (HD3870):
4xAA
8xAA
Fazit:
*Wie man gut sehen kann ist die Rohleistung der 8800GT enorm. Bei jedem getesten Spiel ist sie schneller, besonders Stalker und COH.
*Bei Zuschaltung von 4AA/16AF schmilz der Vorsprung praktisch dahin. Es gibt minimale Vorteile auf Seiten der 8800GT. Praktisch herrscht aber Gleichstand
*Unter 8AA herrscht weitesgehend Gleichstand: bis auf Doom3 und Crysis. In Beiden Fällen bricht die 8800GT massiv ein, wohingegen die HD3870 durchaus noch Spielbare Frames liefert. Dies gilt besonders für Crysis wo 20-25 Fps durchaus noch als spielbar gelten.
*Der stock Kühler der 8800GT ist nicht empfehlenswert. Über 90°C unter Last ist nicht erträglich. An heißen Sommertagen kann es schonmal kritisch werden.
Mein empfehlungen für gilt für folgende Karten:
http://geizhals.at/deutschland/a306529.html - Weil sie hohe garantierte Takten hat und die beste Kühllösung hat. Alternativ auch die billigere normale Version.
http://geizhals.at/deutschland/a291787.html - Weil sie bereits von haus aus den S1 installiert hat, der dringend notwendig und empfehlenswert ist. Allerdings wird SLI problematisch weil die Karte dann sogar 3 pci slos belegt -.-
Leistungsmäßig nehmen sie sich beide fast nichts. Wer später noch eine Karte aufrüsten will, dem empfehle ich Crossfire wegen 8xAA und auch wegen den hervorragenden Boards mit Intel X38/x48 Chipsatz. Idle-Stromverbrauch und DX 10.1 sprechen ebenfalls für die HD3870.
hier folgt nun mein (Leistungs-) Review der beiden Karten. Ich werde hier meine gemessenen Werte darstellen und etwas kommentieren.
Zuerst einmal zur der Zotac 8800GT, welche ja bekanntermaßen 10% mehr Coretakt als die Standard G92 GT besitzt. Zur Lautstärke kann ich nichts sagen, weil ich den Stockkühler sofort gegen einen S1 ausgetauscht habe. Die Temps unter Last überschritten 90°C, was mich dazu veranlasste! Mit dem S1+2x80mm Lüfter warens nur noch 51°C. Also Dringends zu empfehlen. Preis den ich hingeblättert hab inc. S1: 240,-.
Die HIS ICEQ3 HD3870 Turbo ist von haus aus höher getaktet als alle anderen HD3870s, wenn ich mich nicht irre ist sie zurzeit die schnellste auf dem ganzen Markt. Dazu der schöne Kühler, der die heiße Luft aus dem Gehäuse bläht. 72°C unter Last ist ein gutes Ergebnis. Kühlerwechsel ist somit nicht notwendig. Preis den ich gezahlt habe: 220,- pro Karte. Ich habe ja zwei, der Crossfire review folgt später.
Testbedingungen:
E6750@3800 Mhz, 4x1024@475Mhz 5-5-5-15, Gigabyte X38 DS4, Windows Vista 32bit, Coba Nirox 750W, Dell 2407 WFP, Samsung SP1604C+SP2504C
Einstellungen:
Nvidia: Nvidia ForceWare 169.28
* Texturfilterung: Hohe Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* MipMaps erzwingen: keine
* Trilineare Optimierung: Aus
* Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
* Negativer LOD-Bias: Clamp
* Gamma-angepasstes AA: Ein
ATI: ATi Catalyst 8-451-2-080123a
* Catalyst A.I.: Standard
* Mipmap Detail Stufe: Hohe Qualität
* Textureinstellung: Hohe Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* AF höchster Qualität : An
* Anisotrope Optimierung: Aus
* Trilineare Optimierung: Aus
Die Auflösungen unter denen ich teste sind die am häufigsten verwendeten: 1280x1024, 1680x1050 und 1920x1200. AA Zuschaltung erfolgt normalerweise ingame oder Tool. Wenn dies nicht möglich war, wurde per Treiber die AA Einstellungen erzwungen. Für die Einstellung von AF gilt dasselbe.
Die Bilder auf der rechten Seite sind die mit den denjeweiligen höheren Einstellungen. Die HD3870 wird durch den roten Balken, die 8800GT durch den blauen dargestellt.
Theoretische Benchmarks:
3dmark05 (zur besseren Darstellung ist ein Komma im Ergebnis!) - 3dmark06
DX8/DX9 Benches:
Das betagte Doom3 in Ultra Qualität mit diesem praktischen Tool: http://www.hocbench.com/doom3.php
1AA/1AF: Ohne AA und AF zieht die 8800GT weit weit davon. Bei der HD3870 schaut es nach einer CPU Limitierung aus.
4AA/16AF:Leichte Vorteile der HD3870 unter Zuschaltung der optischen Aufwertungen.
8AA/16AF: Unter 8AA bricht die 8800GT so massiv ein - es ist unerklärlich.
Das betagte Half Life 2 mit diesem Tool: http://www.hocbench.com/hl2.php
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Vorteile für die 8800GT, subjektiv wirkt der Anisotropische Filter von Nvidia besser.
8AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
Fear 1.08 - Integrierter Benchmark. Alles Maximum außer Soft Shadows.
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
8AA/16AF: Praktischer und messbarer Gleichstand.
Stalker: Eigenes Savegame am Anfang mit den Gräsern. Alle Einstellung auf Maximum.
1AA/1AF: Deutliche Vorteile auf der Seite der 8800GT.
1AA/16AF: Stalker ist Domäne der 8800GT, der Einbruch mit Zuschaltung von AF ist bei beiden Karten ungefähr gleich.
Oblivion aus einer Szene mit extrem viel Graslandschaft, alle Einstellungen auf Maximum
HDR 1AA/1AF: Praktischer Gleichstand
4AA/16AF: Hier bricht die HD3870 unter der kleinsten Auflösung verhältnismäßig stark ein.
8AA/16AF: Praktischer Gleichstand.
Bioshock am Anfang kurz nach der Landung im Wasser.
1AA/1AF: Praktischer Gleichstand.
1AA/16AF: Minimale Vorteile der 8800GT unter der kleinen Auflösung.
DX10 Benches:
Company of Heroes mit dem neuesten Patch, alle Einstellungen auf Maximum. Integrierter Benchmark.
1AA/1AF: Leichte Vorteile auf Seite der 8800GT
4AA/16AF: Vorteile auf Seiten der 8800GT.
8AA/16AF: Vorteile der 8800GT die sich in höheren Auflösungen auflöst.
Crysis 1.1 mit hilfe dieses Tools http://crymod.com/thread.php?threadid=10989
Alle Einstellungen auf "high"
1AA: Leichte Vorteile für die 8800GT
4AA: Mit steigender Auflösung wendet sich das Blatt zu HD3870
8AA: Die HD3870 ist schneller als unter 4AA. Der 8800GT geht die Luft aus.
Bildqualivergleich bei Crysis ingame (HD3870):
4xAA
8xAA
Fazit:
*Wie man gut sehen kann ist die Rohleistung der 8800GT enorm. Bei jedem getesten Spiel ist sie schneller, besonders Stalker und COH.
*Bei Zuschaltung von 4AA/16AF schmilz der Vorsprung praktisch dahin. Es gibt minimale Vorteile auf Seiten der 8800GT. Praktisch herrscht aber Gleichstand
*Unter 8AA herrscht weitesgehend Gleichstand: bis auf Doom3 und Crysis. In Beiden Fällen bricht die 8800GT massiv ein, wohingegen die HD3870 durchaus noch Spielbare Frames liefert. Dies gilt besonders für Crysis wo 20-25 Fps durchaus noch als spielbar gelten.
*Der stock Kühler der 8800GT ist nicht empfehlenswert. Über 90°C unter Last ist nicht erträglich. An heißen Sommertagen kann es schonmal kritisch werden.
Mein empfehlungen für gilt für folgende Karten:
http://geizhals.at/deutschland/a306529.html - Weil sie hohe garantierte Takten hat und die beste Kühllösung hat. Alternativ auch die billigere normale Version.
http://geizhals.at/deutschland/a291787.html - Weil sie bereits von haus aus den S1 installiert hat, der dringend notwendig und empfehlenswert ist. Allerdings wird SLI problematisch weil die Karte dann sogar 3 pci slos belegt -.-
Leistungsmäßig nehmen sie sich beide fast nichts. Wer später noch eine Karte aufrüsten will, dem empfehle ich Crossfire wegen 8xAA und auch wegen den hervorragenden Boards mit Intel X38/x48 Chipsatz. Idle-Stromverbrauch und DX 10.1 sprechen ebenfalls für die HD3870.
Zuletzt bearbeitet:
) aber findet ihr nicht auch, dass die 3870er karte mit 8xAA schneller ist als mit 4xAA??? 
(bei crysis)
haha
