[Kaufberatung] von E6450 auf Q6700
- Ersteller trendsetter
- Erstellt am
trendsetter
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.03.2006
- Beiträge
- 808
Also, ich hatte einen kleinen Fehler, hatte einen Lüfter beim Infinity falsch gedreht.
Jetzt ists ein bisschen kühler,
3,4 Ghz sind bei 1,39 und 3,5 Ghz sind bei 1,45V Stable. Jedoch hier schon bei 70°C CPU und heißester Kern bei 78°. Viel Kühler ist jedoch die erste Konfig auch nicht. Vielleicht 3°.
Ist erst mal die Frage was ich 24/7 laufen lasse.
Momentan läuft alles bei nem Multi von 9.
Der Multi von 8 war noch nicht stable, denke aber das hat am Ram gelegen.
Meist Blue Screen.
Core Temp zeigt mir folgendes an:
VID 1,2875V
TjMax 100°C
Mich würde es außerdem interessieren, ob ich zufällig mit CrystalCPUid die Spannung und den Multi noch regeln kann?
Habs noch nicht probiert. Wenn ich surfe muss ja der nicht auf Volllast laufen.
Jetzt ists ein bisschen kühler,
3,4 Ghz sind bei 1,39 und 3,5 Ghz sind bei 1,45V Stable. Jedoch hier schon bei 70°C CPU und heißester Kern bei 78°. Viel Kühler ist jedoch die erste Konfig auch nicht. Vielleicht 3°.
Ist erst mal die Frage was ich 24/7 laufen lasse.
Momentan läuft alles bei nem Multi von 9.
Der Multi von 8 war noch nicht stable, denke aber das hat am Ram gelegen.
Meist Blue Screen.
Core Temp zeigt mir folgendes an:
VID 1,2875V
TjMax 100°C
Mich würde es außerdem interessieren, ob ich zufällig mit CrystalCPUid die Spannung und den Multi noch regeln kann?
Habs noch nicht probiert. Wenn ich surfe muss ja der nicht auf Volllast laufen.
trendsetter
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.03.2006
- Beiträge
- 808
Weil der im moment günstig war und der q8200 nicht so gut zum übertakten ist.
Für OC ist der Q8200 einfach nur Müll aufgrund des winzigen Multi.
Abgesehen davon sind die neuen Phenom II auch nicht kühler
Slurm_McKenzie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 2.651
q
Ich würde immer empfehlen, denn möglichst höchsten Multi zu verwenden, also beim Q6700 den 10er. Höhere Bandbreite ist schön, die Mehrleistung hält sich m.E. jedoch auch stark in Grenzen. Außerdem wird.häufig bei geringerem FSB auch mitunter weniger Spannung benötigt. Schließlich bleibt nur pobieren. Wenn es keinerlei Unterschiede zwischen geringerem Multi + höherem FSB und hohem Multi und geringerem FSB gibt, kann man sich ruhig für letzteres entscheiden und die eventuelle Mehrleistung mitnehmen. Ansonsten würde ich den höheren MUlti nehmen, für den man ja auch gezahlt hat. Beim Q6700 ist es ausnahmsweise mal anders.
Ich würde also den 10er Multi mal testen. Selbst wenn du nur die Spannung des Boards daduch etwas senken könntest, hätte es sich m.E. gelohnt. Das selbe gilt für den RAM. Einige berichteten auch von etwas geringerer VCore bei höherem Multi.
Ich würde immer empfehlen, denn möglichst höchsten Multi zu verwenden, also beim Q6700 den 10er. Höhere Bandbreite ist schön, die Mehrleistung hält sich m.E. jedoch auch stark in Grenzen. Außerdem wird.häufig bei geringerem FSB auch mitunter weniger Spannung benötigt. Schließlich bleibt nur pobieren. Wenn es keinerlei Unterschiede zwischen geringerem Multi + höherem FSB und hohem Multi und geringerem FSB gibt, kann man sich ruhig für letzteres entscheiden und die eventuelle Mehrleistung mitnehmen. Ansonsten würde ich den höheren MUlti nehmen, für den man ja auch gezahlt hat. Beim Q6700 ist es ausnahmsweise mal anders.
Ich würde also den 10er Multi mal testen. Selbst wenn du nur die Spannung des Boards daduch etwas senken könntest, hätte es sich m.E. gelohnt. Das selbe gilt für den RAM. Einige berichteten auch von etwas geringerer VCore bei höherem Multi.