[Kaufberatung] Storage/Routing/Sonstiges-Server

[ava]

Hallo,

brauch mal ein paar Tipps für folgende Nutzungsprofil:

1. Storage (SoftwareRaid5 mit Debian, viele Sata-Ports von Vorteil)
2. Routing (kleine Firma, Internetrouting&Firewall)
3. Sonstiges (paar virt. Unix-Systeme für Testing etc.)

Also eine Art NAS mit Zusatz.

Anforderungen an die Hardware leiten sich prinzipiell aus oberem ab, wichtig ist mir allerdings auch ein möglichst niedriger Stromverbrauch. Als Platten kommen daher wohl die Green-Series von WD rein. Als CPU hätte ich gerne einen günstigen und stromsparenden Intel (Atom fällt aufgrund des Chipsatzes und fehlendem PCIe leider aus, außerdem ist SoftwareRaid5 evtl zuviel für ihn...) und ein sehr ordentliches Board mit entsprechend gutem Chipsatz. Oder ist ein AMD evtl. sinnvoller (und sparsamer vom Verbrauch/Anschaffung bei gleicher Leistung?) Muss nicht neu sein und da ich noch genug DDR2-Ram rumliegen habe, ist mir ein DDR2-Chipsatz-Board wohl am liebsten. Fürs Netzwerk kommen sowieso PCIe Intel 1Gbit rein, daher ist onboard egal. Onboard-Graka allerdings wäre genial - ist wohl sparsamer vom Stromverbrauch als ne billige 20e-Nvidia, oder? Ich hab noch ein 330W netzteil - meint ihr, das reicht aus für das vorhaben?

Als Systemplatte wollte ich nen ganz billige SSD oder sogar nur ne Flashcard mit IDE-Adapter nutzen - irgendwelche Vorschläge hier?

Vielen Dank schonmal!

 

[[W2k]Shadow]

also, 1. frage
wäre es nicht sinniger für sowas ein fertigen rechne rmit support zu kaufen, weil, wenn das teil in der firma ausfällt, prost mahlzeit,

2.
zum thema amd udn intel. wenn du wirklich ein leistungsschwächeres system suchst, ist amd out of the box etwas sparsamer mit nem 45w x2 und nem am2+ bord als intel mit e5200 oder so udn nem passenden bord,
die frage ist, ob dir die leistung überhaupt reicht, nach meiner meinung lese ich da ein bissel mehr leistungsforderung raus, so das ich sagen würde, dir käme ein amd x3 705e sicher entgegen, gerade für die VMs

thema-ssd:
nein keine billige udn schon gar keine cf-karte, und dafür gibts gleich 2 gründe:
1. eine billige ssd oder eine cf-karte lassen das system ggf sogar kurzzeitig freezen (bis zu mehreren sekunden), was im serverbetrieb wohl tödlich wäre
2. ausfallsicherheit, eine cf-karte besitzt überhaupt kein zellennutzungsmanagement, eine billige ssd mit jmf602 meistens auch nur ein nicht optimales,
daher: bei ssd mindestens eine mainstream-ssd vom schlage indilix-barefoot oder samsung-controller, intel ist nun nicht gleich muss, kommt aber bei den aktuellen preisen vielelicht sogar in frage.
obs jetzt bei euch unbedingt nich slc sein muss bezweifel ist, es soll ja nur das linux drauf laufen

und noch mal ein paar teilelinks:
mainbord:
für amd:
http://geizhals.at/deutschland/a437087.html als indee, aber leide rohne onbordgrafik und auch nicht supersparsam, wobei das bei deiner anwendung vielelicht nicht auf 2 watt ankommt müst ihr ggf. gegenrechnen.
dazu eine http://geizhals.at/deutschland/a429778.html , das sollte leistungstechnisch reichen
mit grafik onbord gibts leider keine 8 sata mehr onbord, wobei ggf bei passender bestücken mit pci-e-slots ein pci-e raidcontroller eh besser wäre.
alternative mit igp:
http://geizhals.at/deutschland/a404683.html

so und jetzt mal zwecks vergleich n intel, allerdings wirds da stromverbrauchstechnisch schlimmer.
http://geizhals.at/deutschland/a341425.html als bordvorschlag,
cpus zur auswahl:
dualcore: http://geizhals.at/deutschland/a341425.html als stellvertreter für alle e8x00 modelle, such dir den raus den du taktmäßig am ehesten passend findest.
quadcore: http://geizhals.at/deutschland/a384236.html de rist teuer, aber auch verdammt schnell,
das ich hier die S-variante verlinke hat nen triftigen grund, der spart strom und undervolting im firmenserver halte ich für ein sehr gewagtes unterfangen, wenn das auch manuell gemacht werden darf reicht der non-S voll, der kommt auch auf die verbrauchswerte wenn man hand anlegt, wie gesagt in ner firma im server find ich das aber nicht sinnig.

soweit erst mal, hoffe ich konnte schon mal ein ganz bisserle helfen

 

[ava]

Jau, danke schonmal.

Mit der SSD ist nur der Preis immer so hart - dachte, ich könnte da auf etwas günstiges zurückgreifen, da ja wirklich nur das System darauf läuft und Datensicherheit keine Rolle spielt. Welche SSD würdest Du mir da speziell empfehlen können? Platz brauche ich fürs System echt nicht viel, alles über 5GB reicht vollkommen aus - günstig wäre hier eher die Prämisse.

Ich denke nicht, dass ich wirklich viel mehr CPU-Power brauche als z.B. ein E5200 oder sogar ein E2200 mit Dual-Core reicht sogar aus - RAID5, wird auch evtl. zu RAID1 umgewandelt, dass wollte ich von den erreichbaren Datenraten abhänig machen. Die VMs sind wirklich nur zum rumspielen, da wird nicht viel gemacht und ist eher ein Surplus - die wichtigen VMs zum werkeln sind eh auf den Workstations.

Stromverbrauch ist zwar wichtig, aber wenn ich überlege, dass 10W mehr bei 24/7-Betrieb gerademal 10 EUR pro Jahr ausmachen... Wenn der Intel dann mehr verbraucht aber mir dafür auch mehr Leistung liefert, geh ich da gerne einen Kompromiss ein.

Zu den Sata-Ports: Habe sowieso schon gedacht, da die meisten Boards nur 6-Ports haben, nach einiger Zeit an einer PCIe-Erweiterungskarte kaum vorbei kommen werde.. aber bis dahin reichen die Ports ja erstmal.

Onboard-Grafik wäre natürlich genial, aber wie sieht das mit dem Stromverbrauch aus? Eine PCIe-Karte kostet gerademal 15€, verbraucht sowas im Idle signifikant mehr als n OnBoard?

AMD-System ca 115e:
Was hälst Du von diesem Board:
http://geizhals.at/deutschland/a393750.html
Und dann halt nen http://geizhals.at/deutschland/a324698.html oder ähnliches?

Oder Intel-System ca 150e
http://geizhals.at/deutschland/a338046.html
+ E2200 oder ähnlichen Dual-Core für ca 50e.

Welches System ist leistungsfähiger?

 

[[W2k]Shadow]

ja, eine extrakarte dürfte im idle so ca. mit 5w plus zu buche schlagen wenn du ne gan sparsame nimmst also verschmerzbar, messbar ist es in jedem fall


intel ist für mich persöhnlich nur ne wahl gewesen, weils zu dem zeitpunkt keinen vernünftigen dual-core zum OCCen gab zumal ich natürlich privat versuche bei einer sockelgeneration auch bei diesem zu bleiben, weil man so quer durchtauschen kann

eigentlich ist amd aktuell die bessere preis-leistungsalternative,
wobei bei dir anforderungen zusammenkommen die nicht unbedingt mit amd zusammenpassen

http://geizhals.at/deutschland/a342263.html das hab ich drin, zusammen mit dem e5200, immerhin 8 x sata2, udn ein brauchbares bios um feintuning für das system
für nen spezi wie dich sidn dram-frequenz-jumper sicher keine abschrekung
verbrauch mit ner hd-3850 die ich extra mit nem sparamen 2d modus versehen habe komme ich auf ca. 82w idle, wobei die cpu ohne eist auskommen muss und auf 3,5 ghz läuft
ne hd4350 oder ähnliches müsste bei standardtakt und ein bissel optimierung das system auf ca. 50 bis 60 w drücken können.

achja, der intel verbraucht so ziehmlich das seleb wie ein athlon2 x2 240-250, dafür ist der amd aber wirklich schneller, wir reden hier ja auch von 300 bis 500 mhz unterschied
ob dir die sata-plätze wichtig sind musst du wissen, das asrock gibts auch als wifi mit 10 sata-plätzen. allerdings würd eich mir da bei ner firmenanschaffung gleich 2 bestellen, kosten ja nicht soo viel, eines weglegen für den fall der fälle, man weiß ja nie so hast du wenigstens ne möglichkeit superschnell zu reparieren wenn was defekt ist