[S] solides Mainboard mit Onboard-Grafik

w0nn3pR0pp3n

w0nn3pR0pp3n

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.06.2005
Beiträge
623
Hallo liebe Hardwareluxx-Gemeinde,
meine Eltern haben mir den Auftrag erteilt einen neuen Office-PC für sie zusammenzustellen, da ihr aktueller Athlon XP 1700+ absolut instabil läuft und sich wahrscheinlich bald verabschieden wird.
Leider habe ich kaum Ahnung von 200€ PCs und ganz besonders wenig von Mainboards mit Onboard-Grafik.

Vorgaben sind:
S775
Intel Chipsatz
Onboard Grafik
relativ günstig

Bei den Beispielkonfigs im PC-Zusammenstellungs-Forum wird auf ein ASRock 4Core1333-FullHD verwiesen, allerdings würde ich einen Intel-Chipsatz bevorzugen.

Deshalb meine Frage an euch: Könnt ihr mir ein "anständiges" Mainboard mit den oben genannten Anforderungen empfehlen?

mfg
w0nn3
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde da eins mit Nvidia-Chipsatz (MCP73) nehmen, da preislich etwas aktraktiver.
Wenn's unbedingt ein Intel-Chipsatz sein soll, dann ein G33/35.
Problemkind bei Intel sind die Grafiktreiber.;)
Dazu noch eine Core2 Duo CPU, leisen CPU-Kühler/Lüfter und 2GB DDR2-800 RAM.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2
http://geizhals.at/deutschland/a290770.html
http://geizhals.at/deutschland/a297386.html
http://geizhals.at/deutschland/a295362.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/a250622.html

Wenn's mehr um günstigen Preis geht, dann eher eine AMD-Alternative.;)
Chipsatz: Nvidia 7025/50-630a (MCP68) oder AMD/ATI 690G (45-65Euro).
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam2
CPU: X2 BE2300 (ca 50Euro)
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2
 
Zuletzt bearbeitet:
Vincy schrieb:
Problemkind bei Intel sind die Grafiktreiber.;)
Zum Vergrößern anklicken....
Inwiefern? Das war mir garnicht bewusst :heul:

Nachdem ihr mir alle eher zu AMD geraten habt, werde ich die Sache nochmal überdenken, auch wenn ich bis jetzt eher schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht habe.
Deswegen habe ich noch ein paar Fragen zu einem AMD-System:
- wirklich stabil?
- AMD- oder Nvidia-Chipsatz? (besonders wegen Stabilität)
- AMD-Dualcore sinnvoll für Office und Multimedia?
- reicht die Onboard-Grafik für die Wiedergabe von DVDs? (sollte zwar eigentlich selbstverständlich sein, aber man weiß ja nie ;) )

mfg
w0nn3

Edit: Das von TaipanX genannte Board schaut ganz gut aus ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
w0nn3pR0pp3n schrieb:
Deswegen habe ich noch ein paar Fragen zu einem AMD-System:
- wirklich stabil?
- AMD- oder Nvidia-Chipsatz? (besonders wegen Stabilität)
- AMD-Dualcore sinnvoll für Office und Multimedia?
- reicht die Onboard-Grafik für die Wiedergabe von DVDs? [/I]
Zum Vergrößern anklicken....

Das Asrock ALiveNF7G-HDready läuft bei mir mit einem amd x2 4000 (65nm) seid August durchgehend mit xp home ohne einen einzigen Absturz - Neustarts nur wenn ich eine Festplatte ausgetauscht hab oder ähnliches, ein stabileres hatte ich noch nicht. Beim flashen auf das neueste Bios soll es ein Problem geben, habe ich aber noch nicht ausprobiert, da ich darin noch keine Notwendigkeit sah (never change a running system ;). Das einzige was ich gemacht habe, ist den Kühlkörper auf der onboard grafik auszutauschen durch diesen hier: Zalman-ZM-NB47J-Chipsatz-Passivkuehlkoerper, da mir der auf dem Board für ein 24/7 Betrieb doch zu warm wurde (getestet durch anfassen nach 6 Stunden Betrieb, ich weiss, nicht unbedingt professionell).


Laut Micky Krause (siehe thread zu diesem Board) hat ihn das Asus Board mit amd-chipsatz ziemlich genervt - ich hab da keine Erfahrungen mit.

Ob Amd x2 sinnvoll ist für's Office und Multimedia - ich benutze den PC hauptsächlich zum Video gucken, Musik hören und halt was so anfällt - dafür ist er mehr als ausreichend, wobei die onboard Soundkarte vom Gefühl besser klingt, als meine alte Soundblaster Live 5.1 - nur das Mikrofon will nicht so mit meinem Billig-Headset von Lidl - hab mich damit aber noch nicht so richtig beschäftigt.

Ob er schnell genug ist DVD's zu gucken - ohne Frage. Mit dem Codec von http://www.coreavc.com/ sollte es auch für h.264 hd videos reichen.

Hoffe geholfen ohne zuviel Werbung gemacht zu haben :)

Gruss Tai
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, ich nehme jetzt doch keinen Intel, dein Beitrag hat mich echt überzeugt :)
Den Chipsatzkühler werde ich aber trotzdem erstmal beibehalten, mal sehen wie sich die Temperatur entwickelt, wobei meine Eltern ihren PC sowieso nur stundenweise einschalten.
Meinst du eigentlich diese CPU? Den 4000+ hatte ich nämlich auch schon angepeilt, denn Preis-Leistung scheint echt topp zu sein.
Nochmal vielen Dank für deinen Beitrag :)
 
ja der X2 4000+ ist 1a, habe schon viele gehabt also ist top.

zum board, evtl ist auch ein 690G Chipsatz sinnvoll, hab schon 3 boards mit diesem verbaut und bin recht zufrieden damit. er verbraucht weniger strom, hat eine etwas stärkere graka die auch zum abspielen von hd videos reicht
 
Solange du kein HDTV oder HD/BD-Video benutzen willst, reicht die Onboardgrafik aus. Für HD/BD nur bedingt.
Würde lieber einen BE2350 mit G2-Stepping nehmen. Der ist nur geringfügig teurer, verbraucht dafür aber etwas weniger und auch weniger Abwärme.http://geizhals.at/deutschland/a296824.html
Den AMD boxed-Kühler/Lüfter kann ich nicht empfehlen, da der relativ laut ist. Die neueren Versionen haben jetzt aber PWM, somit kann man den auch noch regeln. Ggfls dann immer noch austauschen.;)
Habe den gleichen Chipsatz wie TaipanX, allerdings ein Abit AN-M2HD. Dachte auch erst, dass es für HD/BD noch ausreicht, war aber ein Irrtum. Selbst mit einer GF8500GT und X2 4600 kommt man schnell an deren Grenzen.:(
Kann auch bestätigen, dass der IGP doch recht warm wird (ca 75°), sind aber laut Hersteller bedenkenlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
pc* schrieb:
zum board, evtl ist auch ein 690G Chipsatz sinnvoll, hab schon 3 boards mit diesem verbaut und bin recht zufrieden damit. er verbraucht weniger strom, hat eine etwas stärkere graka die auch zum abspielen von hd videos reicht
Zum Vergrößern anklicken....

Das der 690G Chipsatz weniger Strom verbraucht, ist nicht richtig (siehen entsprechenden Thread zum Asrock Board) - er ist jedoch schneller in der 3D Darstellung, dafür hat er eine schlechtere Videobeschleunigung.

Den amd x2 4000 hat ich damals gekauft, weil er halt ins Budget passte (Board, 2gb Speicher, Cpu < 200 Euro) - heute würde ich wahrscheinlich den AMD Athlon X2 BE-2350 nehmen, hab aber die entwicklung nicht so verfolgt. Habe damals die Boxed-Version geholt und finde die nicht so laut, hatte allerdings vorher einen p4 2.6ghz mit einem boxed Lüfter, und der hörte sich im Vergleich dazu wie eine Boing 707 an.

Wegen den hd videos - hatte von einem Bekannten mkv (Matroska-container) Dateien von in h.264 dekodierte Videos bekommen. Bis 720p war alles problemlos, bei 1080p hing dann der Ton hinterher und das Bild stockte zeitweilig und ich wahr schon am überlegen die nächste Aufrüstaktion (phenom) vorzuziehen, bis ich den h.264 codec von http://www.coreavc.com/ ausprobiert habe - damit ist die prozessorlast um 20% zurückgegangen und das abspielen der Videos ist völlig problemlos. Inwieweit dieser codec allerdings bei hd-fernsehen mit entsprechender Karte hilft oder bei blue ray disc kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen.

Was mich auch zu diesem Board bewogen hat, ist das der Phenom am2 tauglich ist, und ich dann Mitte oder Ende 2008 - wenn dann der Phenom ein halbes Jahr alt, preislich interessanter und hoffentlich fehlerfrei ist, problemlos aufrüsten kann, wenn es wegen irgendetwas nötig sein sollte. Im moment seh ich da kein Grund zu, Spiele als Grund fallen wegen der onboard Grafik eh aus und das Video gucken klappt auch mit der derzeitigen cpu.

Solltest Du Dich für das Board entscheiden, schau mal in den Thread rein http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=368420

Gruss Tai :)
 
In Kürze (Jan/Feb) kommen auch neue IGP-Chipsätze mit DX10 von Nvidia (MCP78 mit VP3) und AMD (RS780 mit UVD).
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh