Reicht das für Vista??

ousie

ousie

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.12.2006
Beiträge
2.050
Ort
Wolfenbüttel
wollte mal wissen ob meine zwei systeme für vista ultimate reichen.

1 Sys: so wie es in meiner sig steht.dieser pc wird für den altags bereich gebraucht und zum zocken.

2 Sys: Asus p5w DH deluxe, 2gb ram, 512mb HD 2600XT, E4400, 500gb hdd.dieser pc soll als htpc dienen um filme (hd) zu gucken und nfs-carbone,nfs pro street,fifa 08 zu zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mhm weiß nicht.hab echt keine erfahrung mit 64bit systeme.läuft darauf alles was auf 32bit auch geht?
 
manche programme (z.b. O&O Produkte wie Defrag, CleverCache usw) brauchen eine spezielle 64 Bit Version.

Aber die meisten Programme laufen auch so. Wenn die 32-Bit Version nicht von Win untersützt wird, wird meistens auch eine 64-Bit Version davon angeboten.

Außerdem funktionieren gaanz alte Applikationen nicht. (DOS-basierte und welche, die für win95 und win98 ausgelegt sind)
 
solch alte sachen laufen doch aber nichmal auf xp oder?
Hinzugefügter Post:
ousie schrieb:
mhm weiß nicht.hab echt keine erfahrung mit 64bit systeme.läuft darauf alles was auf 32bit auch geht?
Zum Vergrößern anklicken....


das sollte ja kein problem sein. solltest du dir eine 32 bit version kaufen kannst du jederzewit für 3,57€ eine 64 bit dvd nachbestellen für die du deinen vorhandenen key von der 32 bit version nutzen kannst
 
Zuletzt bearbeitet:
aber ist denn die 64bit version soviel besser?ausser das man mehr arbeitspeicher nehmen kann als 3.1gb
 
kommt auf die anwendung an. Es gibt einige Pogramme die profitieren ganz gut von 64bit
 
ja was soll ich mir denn sonst für eine cpu holen???und das es eine 64bit cpu ist wuste ich nicht
 
weiss ich doch nich wofür du deinen rechner hast. ich brauche ihn nur zum fernsehen.. bissl surfen und ab und zu mal ein kleines spiel. gereicht hätte sicherlich irgendein celeron oder athlon. gekauft hab ich natürlich was dickes weils mir dann besser geht
 
ja ich zocke ja meistens nur.und darum brauche ich eine starke cpu.aber woher soll ich denn wissen das es eine 64bit ist???aber das problem mit meiner cpu bringt mir jetzt nichts wirklich wollte ja nur wissen wieso 64bit?habe kein bock das irgendwelche alten/neuen programme nicht laufen.
 
die 64 bit cpu macht das gleiche wie 64 bit sofware. einfach mehr halt
ich selber habe keine software die nicht auf 64 bit läuft. daher kann ich
natürlich nur positives berichten. zu 32 bit vista kann ich bezüglich meiner
eigenen erfahrungen nur sagen da es wirklich misserabel auf meinen
beiden rechnern lief und ich es nach nur einem tag gegen die 64 bit
ersetzt habe
 
aber laufen auch alles spiele usw. drauf.mache auch sehr oft sachen mit cs3 das muss auch ohne probleme laufen.
 
kann ich mir auch vista 64bit kaufen und dann nachträglih die 32bit version für 3.75€ nachbestellen?
 
du hast geschrieben das ich wenn 32bit kaufen dann 64 bit auch noch kaufen kann aber wollte ja wissen ob es auch anderst rum geht
 
Rappeldizupf schrieb:
die 64 bit cpu macht das gleiche wie 64 bit sofware. einfach mehr halt
ich selber habe keine software die nicht auf 64 bit läuft. daher kann ich
natürlich nur positives berichten. zu 32 bit vista kann ich bezüglich meiner
eigenen erfahrungen nur sagen da es wirklich misserabel auf meinen
beiden rechnern lief und ich es nach nur einem tag gegen die 64 bit
ersetzt habe
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber... Du hast glaube ich keine Ahnung, wovon du da redest... Allein der Kommentar "hättest du früher drüber nachdenken sollen, bevor du eine 64 bit CPU kaufst".... Dann nenn du Schlaumeier mir doch mal irgendeinen modernen Prozessor, der nicht 64bit unterstützt... Aber sie sind eben alle komplett abwärtskompatibel....

Und zum Thema: Ich würde da ganz klar Vista 32 installieren, die 64bit Version bringt dir momentan einfach (fast) überhaupt keine Vorteile. Außer bei 4 GB Arbeitsspeicher, sonst nicht. Eher Probleme wegen dieser Treiberzertifizierungssache... (muss nicht auftreten, kann aber gut mal passieren...)

Und... klar reichen die Systeme, man kann auch auf Rechner mit nem Bruchteil der Leistungskraft Vista problemlos laufen lassen...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ darksea

dank dir für deinen beitrag.also werde mir jetzt 32bit holen und mir die 64 bit nachbestellen für 4€.

aber laufen die spiele dann auf dem 2. sys auch noch.weil vista ist ja auch nicht ohne was die performec angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
DarkSea schrieb:
Sorry aber... Du hast glaube ich keine Ahnung, wovon du da redest... Allein der Kommentar "hättest du früher drüber nachdenken sollen, bevor du eine 64 bit CPU kaufst".... Dann nenn du Schlaumeier mir doch mal irgendeinen modernen Prozessor, der nicht 64bit unterstützt... Aber sie sind eben alle komplett abwärtskompatibel....

Und zum Thema: Ich würde da ganz klar Vista 32 installieren, die 64bit Version bringt dir momentan einfach (fast) überhaupt keine Vorteile. Außer bei 4 GB Arbeitsspeicher, sonst nicht. Eher Probleme wegen dieser Treiberzertifizierungssache... (muss nicht auftreten, kann aber gut mal passieren...)

Und... klar reichen die Systeme, man kann auch auf Rechner mit nem Bruchteil der Leistungskraft Vista problemlos laufen lassen...
Zum Vergrößern anklicken....


ein celeron mir 3-4ghz sollte seinem c2d in sachen cs3 in nichts nachstehen.
der ist billiger. ich finds lustig wenn sich leute high end hardware kaufen und
diese mit lowcost software betreiben.aufgrund falscher ratschläge von leuten
die sich einbilden ahnung zu haben. im übrigen finde ich es schade wenn
bereits gelöste probleme deart unqualifiziert quasi ungelöst werden

dein porsche wird sich über die 80 oktan sehr freuen
 
Zuletzt bearbeitet:
also die Spiele die du da aufgelistet hast sollten nun wirklich problemlos laufen, sind doch alles nicht so die performancefresser, oder?
 
naja also nfs carbone hat damals mit meiner alten 7800gt schon geruckelt auf high.und weil ich mit dem 2. sys auf einem lcd tv (32zoll) zocken wollte sollte die graka schon gut sein
 
also mein tip wäre sich vista 32 zu sparen und lieber eine 2te partition zu erstellen.
xp um deine spiele zu spielen. rein auf sicherheit. und eine mit vista das du dich
überhaupt erstmal daran gewöhnen kannst.

und übrigens habe ich nichts gegen eine 32 oder 64 bit diskussion. allerdings
würde ich mich freuen wenn mal was anderes kommen würde als....
"es lohnt nur bei mehr wie 4gb ram" den rein aus dem aspekt wurde sicherlich
kein 64 bit betriebsystem entwickelt.

ps. ich nutze auch xp und vista auf verschiedenen partitionen
 
Rappeldizupf schrieb:
und übrigens habe ich nichts gegen eine 32 oder 64 bit diskussion. allerdings
würde ich mich freuen wenn mal was anderes kommen würde als....
"es lohnt nur bei mehr wie 4gb ram" den rein aus dem aspekt wurde sicherlich
kein 64 bit betriebsystem entwickelt.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja... die Speicheradressierung ist nunmal der Hauptunterschied und auch das, worauf sich die 32 bzw 64 bit überhaupt beziehen...
Und momentan gibt es halt kaum Software, die wirklich für 64 bit programmiert wurde, die meiste läuft auch auf nem 64bit OS nur wie ne 32 bit Anwendung. Und von den 64er Programmen gibt es ebenfalls kaum welche, die wirklich davon profitieren...
 
also hatte damals schon die beta version von vista und kenn es eigentlich schon gut.und meine freundin hat auch vista auch ihren laptop.

werde mir morgen die 32bit version holen und dann 64bit nachbestellen.

und das mit der zweiten partition kommt nicht in frage weil ich kein bock jedes mal den pc neu zu starten wenn ich zocken will.entweder ganz oder garnicht.
 
@ darksea

32 bit software läuft in vielen fällen unter 64 bit um einiges schneller. nicht immer
aber eben sehr sehr oft.

@ ousie

war nur ein vorschlag. mein alltag ist nicht so ausgebucht das ich nicht 1 minute
zeit hätte den rechner neu zu starten. den länger dauert es nicht bei einer reinen
spielepartition ohne schnick schnack ;)
 
Rappeldizupf schrieb:
@ darksea

32 bit software läuft in vielen fällen unter 64 bit um einiges schneller. nicht immer
aber eben sehr sehr oft.
Zum Vergrößern anklicken....


Hast du da irgendwelche Beispiele für? Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass es nicht so ist (und nach allem was ich weiß hätte ich auch keinen Grund, warum es so sein sollte...)
 
biste sicher oder weisst du es? ersteres bringt unwissende dazu oft das falsche zu tun
 
Rappeldizupf schrieb:
@ darksea

32 bit software läuft in vielen fällen unter 64 bit um einiges schneller. nicht immer
aber eben sehr sehr oft.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich mir nicht vorstellen da die 32Bit Software ja nur emuliert wird. Wieso sollte das schneller sein? Kannst Du das irgendwie belegen? Ich stelle deine Aussage nicht aufgrund meines Wissens in Frage sondern aufgrund meines Unwissens.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh