Ich zitiere mich mal selbst. Nach mehreren Wochen konnte ich das gute Stück in Betrieb nehmen. Mit dem 1066er Ram gibt es keine Probleme, aber Windows Vista und das Board werden keine Freunde. Schade eigentlich, da es zeitlich sehr gut passt. Aber Abit wollte wohl nur, dass es ein stabiles XP Board wird. Damit läuft es wie Butter.
Läuft der Ram im Dual Channel modus?
Dual-Channel 😝 Das war beim K7S5A in so weiter Ferne😝. Also nein.
Oje, ich glaube da werden wir nicht zusammenkommen ;D
A-XP M bei 2500 MHz & Radeon X800 GTO, stock: 18200
In der Liste stehen mehrere GF4 Ti mit ~13k Punkten auf einem Athlon XP drin. Denke das ist halbwegs realistisch.
Das K7S5A war schneller als ein KT266. So ganz mies isses nicht. 😝
Spricht dafür dass ich ein Bug habe, der SIS Chipsatz lag minimal über dem KT266.
cheepomemtweak ist das tool. Cheepoman (bei OCWorkbench) war/ist der modder, der BIOSe und das tool gemcht hat. Siehe link zu meinem Post (#5.256) mit dem tool.
Danke für den Hinweis. Gleich mal in 32 Bit installiert und läuft wie Butter bisher. Es scheint so, als wären die x64-Treiber nicht ausgereift von Abit.
DFI LAN Party X38-T2R / Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz / 8GB OCZ DDR2 PC2-9200
Was wurde damals zu Win 7 gesagt z.B. in der c't?
Stimmt ja irgendwie auch. Das Problem bei Vista war, dass man viel neues in kurzer Zeit wollte, die Hälfte davon dann noch kurzfristiger wieder verworfen hat um irgendwas neues zu bringen. Quasi identisch mit Win ME. Bei 7 hat man sich dann die Zeit genommen, gründlicher zu arbeiten.
Ich schließe mich Sandman an, was ist denn mit einer schwarzen Creative Audigy oder Terratec Aureon? Letztere gibts mit goldenem Slotblech... Schwarz sollte halbwegs zum Soltek passen, oder nicht? ODer wenn es alles andere als zeitlich korrekt sein darf: Asus Xonar D2. Hat ne Abdeckung, ist schwarz und hat ebenfalls ein goldenes Slotblech.
Sicherlich ist Windows 7 besser, aber Vista passt einfach zu einem System aus dem Jahre 2006/2007.
