[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[- = pRoPh3t = -]

Ach man.
P2 350 passiv
Riva 128 ZX Onboard
Genau das gleiche Board habe ich schon. Ich habe gepokert, dass es das mit der Riva TNT Onboard ist und nicht nur mit der 128 er.
Ram ist beidseitig bestückt.

Falls das mit der Riva TNT jemand hat, darf er sich gerne melden und tauschen

 

[Strikeeagle1977]

Falls das mit der Riva TNT jemand hat, darf er sich gerne melden und tauschen

Habe beide, tauschen macht somit keinen Sinn

Aber schöner passiver P2 da drin ... gefällt mir der PC, alles so schön stimmig aus der Zeit ...

 

[- = pRoPh3t = -]

Yes. Aktuell sieht mein anderer so aus…
Nur ist da mittlerweile ein p2 450 drin.

Das ist es:

Intel RC440BX (Rochester, Micro ATX)

Intel RC440BX (Rochester, Micro ATX) is a motherboard based on the Intel 440BX (Seattle) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

Das will ich:

Intel SR440BX (Sun River)

Intel SR440BX (Sun River) is a motherboard based on the Intel 440BX (Seattle) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

@Strikeeagle1977
Du hast das nicht zufällig 2x und gibst eins her ?

 

[fortunes]

@- = pRoPh3t = -
Mach mal ein Foto vom Batchcode des P2-350. Vielleicht ist der ja wenigstens ohne Multiplikator-Sperre.

 

[- = pRoPh3t = -]

Welche CPU hat eigentlich mehr Style der P2 450 oder der P3 450?
Sind 128MB ram.

 

[fortunes]

Der P2-450 war das Topmodell und damals quasi unerschwinglich - bis man rausfand, dass der Celeron 300A mit FSB100 in Spielen schneller sein kann, weil der Cache mit vollem CPU-Takt lief.

Wenn du den P2-450 auftreiben kannst - Hut ab. Am ehesten bekommst du aber den P3-450. Das damalige Einstiegsmodell.

Dein P2-350 ist leider ein gelockter SL2U5. Die SL2SF- und SL2ZQ-Steppings waren oft ohne Multi-Sperre unterwegs.

 

[- = pRoPh3t = -]

@fortunes du meinst den hier?

 

[Strikeeagle1977]

Ja, ein SL2U7 ist ein PII-450

 

[- = pRoPh3t = -]

Weis ich doch

 

[Strikeeagle1977]

Genau das gleiche Board habe ich schon. Ich habe gepokert, dass es das mit der Riva TNT Onboard ist und nicht nur mit der 128 er.

Was ist denn daran so schlimm? Die TNT ist interessant als Karte ja, aber ob du da jetzt dem Riva128 ZX oder der TNT ne Voodoo2 dazustellst, ist doch völlig egal im Endeffekt.

Auf der Reinen TNT wird du doch eher kaum spielen oder gibt es da so interessante Games, die explizit die onboard TNT brauchen und nicht ne GF2 MX abkönnen ?

zu dieser Zeit war doch eh alle 6 Monate ne neue Generation draussen mit gefühlter Leistungsverdopplung alle 12 Monate.

 

[- = pRoPh3t = -]

Klar, dem stimme ich zu 100 % zu – das hat eher etwas mit der Geschichte zu tun.

Die Riva 128ZX ist sogar besonders interessant, da sie in DOS wohl besser funktioniert als die TNT. Meine Builds haben immer einen persönlichen Charakter und spiegeln meine Erinnerungen aus jungen Jahren wider.

Damals waren meine Kumpels total begeistert von der TNT – während ich der Einzige war, der in der 3dfx-Welt lebte. Schade, dass sich 3dfx später verabschiedet hat.

Für mein 1998er-System habe ich daher folgende Kombination gewählt:

• Pentium II 450 MHz
• 2x Voodoo 2
• Riva TNT (oder alternativ die Riva 128ZX, da sie ebenfalls 1998 erschien)

Hier wollte ich einfach die beiden großen Konkurrenten dieser Zeit in einem System verpacken.
Ich hätte sogar ne TNT PCI, da das Board nur PCI hat - aber das wär blöd, da kann ich direkt nen anderes Board nehmen...

 

[Raptor[TP]]

Also "eigentlich" wollte ich die AGP Karten nur als DEKO nutzen. Als defekt gekauft.
Am Wochenende mal eingesteckt: Eine tut, eine zeigt Bildfehler, eine tut nix.
Muss nochmal schauen welche was gemacht hat.

2x Radeon 9800 Pro 256MB
1x X850 XT

jetzt bin ich am überlegen die nochmal checken zu lassen und zu schauen ob da noch was geht
@Masterchief79 - hast du generell Interesse dir die Karten anzuschauen?

 

[Strikeeagle1977]

für die Gothic Fans unter uns, Prologue bzw Demo zum Remake ist raus

GOG hats zum Download

einfach das 0 € teil in den Warenkorb legen ...

Gothic 1 Remake - Demo (Nyras Prologue)

Willkommen in der Kolonie – in diesem exklusiven, eigenständigen Prolog zum Gothic 1 R

www.gog.com

 

[nord-rider]

Hat jemand eine Ahnung was das für ein Treiberproblem bei meiner X800XT sein kann?
Habe schon alle Treiber durch Catalyst und Omega, außerdem habe ich Windows neu installiert, keine Chance!
Wie man sieht wird die karte erkannt und läuft auch wunderbar, allerdings wird die X800 noch einmal als unbekanntes Gerät erkannt..

 

[evilguy666]

Vermutlich dieser komische Rage Theater Chip oder wie das Ding hieß. Installier dir den Snappy Driver Installer Origin häng das Ding kurz ans Netz und lass es den Treiber suchen.

 

[HerrAbisZ]

Da kriegt er mal so ca. 50 GB Daten, wenn er alles sich holt

DriverIdentifier Portable is available

 

[evilguy666]

Nicht wenn man die Software bedienen kann und erst Mal nur die Indizes lädt 😜. Das reicht zum identifizieren der nötigen Treiber. Die werden dann gezielt geladen. Man kann natürlich auch die gesamte Treiberbibliothek laden. Das sind 50-60gig, ja. Aber das auf nem USB Stick einmal vorgehalten ist unschlagbar wenn man es öfter braucht.

 

[HerrAbisZ]

Nutze ich seit Jahren

 

[jumpel]

für die Gothic Fans unter uns, Prologue bzw Demo zum Remake ist raus...

Supercool, hab's gerade "durchgespielt". So hatte mein Daily-PC auch mal wieder etwas mehr als Browser, Teams und Office zu tun!
40 bis 55 fps auf 1440p, Radeon RX5700 (5 Jahre alt) und i5 6600 auf 4,5 GHz (9,5 Jahre alt)
Hab Gothic auch noch nie gespielt, aber das hat mir gerade richtig Spaß gemacht, nach The Witcher 3 in 2015/16.

 

[Strikeeagle1977]

du solltest dir Gotic im Orginal anschauen, gab es ja auch mit Spine hochgepatcht auf DX9 mit HQ Texturen.

Ich mag Gothic sehr, aber ich weiß nicht, wie ich das Remake finden soll.
Mega Grafik, alles toll, aber irgendwie hab ich zu viel das Orginal gezockt.
Kampfsystem gefällt mir auch nur so lala, aber ja ... ist schon gut.

bin auch aufs Sumpflager gespannt

 

[- = pRoPh3t = -]

Sagt mal welches der beiden Boards findet ihr "mehr Premium"?

Chaintech 5TDM0
https://theretroweb.com/motherboards/s/chaintech-5tdm0

ASUS P/I-P55T2P4
https://theretroweb.com/motherboards/s/asus-p-i-p55t2p4-rev.-3.x

 

[MaexxDesign]

Habe auch die Gothic-Demo probiert.
Physik ist da praktisch nicht vorhanden.
Das Spiel kann noch so toll aussehen oder eben auch nicht, wie ich beim Gothic Remake finde.
Aber wenn die Physik um mehrere Welten schlechter ist als das was wir schon vor mehr als 20 Jahren bei Half-Life² bekommen haben, ist das einfach nur ein Armutszeugnis!
Das ist mir auch bei Indiana Jones and the Great Circle sowie Avowed sauer aufgestoßen.
Und Gothic nutzt auch noch die bei mir verhasste Unreal-Engine.

 

[fortunes]

@- = pRoPh3t = -
Beide Boards sind komplett unterschiedlich. Das Asus hat den 430HX-Chipsatz, der 50MHz FSB bietet. Der 430TX vom Chaintech bietet dafür 75MHz FSB.

Der eine kann halt Underclocking, der andere Overclocking.

Das Asus gibt es aber auch mit Dallas-Clock. Die sind in dem Alter durch und müssen ersetzt werden.

 

[the_patchelor]

HX war Premium, keine 64MB Limitierung (caching)

 

[jumpel]

du solltest dir Gotic im Orginal anschauen...
Ich mag Gothic sehr, aber ich weiß nicht, wie ich das Remake finden soll.
Mega Grafik, alles toll, aber irgendwie hab ich zu viel das Orginal gezockt... Kampfsystem gefällt mir auch nur so lala, aber ja ... ist schon gut...

Habe auch die Gothic-Demo probiert.
Physik ist da praktisch nicht vorhanden... Und Gothic nutzt auch noch die bei mir verhasste Unreal-Engine.

Ja, das ist die "Crux" weil ihr das Original kennt. Ich fände das remake dann vermutlich auch schwach.
Bei mir war das so bei The Witcher Teil 1. Da gab es z. B. auch ein Kampfsystem für schwere und leichte Gegner. Bei den Nachfolgern wurde das gestrichen. Leute die das 1er nicht gespielt haben wissen gar nicht was sie verpassen und wenn du den ersten Teil gespielt hast sind die Fortsetzungen ohne Kampfsystem ein downgrade ohne Entschuldigung!
Das Gothic remake hatte bei mir jetzt eher eine benchmark-Funktion für mein altehrwürdiges System ;]

 

[Strikeeagle1977]

Warum man so etwas unbedingt streicht, verstehe ich nicht. Was gut funktioniert, sollte man behalten.
Aber Benchmark mit UE5? ich sehe da nicht wirklich viel von UE5, könnte auch die UE4 sein. Aber wir sind ja verwöhnt, was Grafik angeht.

 

[nord-rider]

Gestern beide Karten komplett gereinigt und neue Wlp drauf gemacht.
1x ATI X1900 GT 256MB und 1x X1950 Pro 512MB
Heute habe ich beide Karten ausgiebig getestet und dabei ist mir aufgefallen das der Lüfter von der X1950 Pro gefühlt doppelt so laut ist!
keine Nebengeräusche vom Lager oder ähnliches, hört sich nur an als ob der Lüfter um ein vielfaches schneller läuft.
Gibt sicher einige die hier die gleiche Sapphire Karte haben, ist das normal durch den Turbolüfter?

 

[emissary42]

Ist vielleicht eine Vorsichtsmaßnahme, um das trashige VRM am Leben zu erhalten. Ist der Lüfter denn überhaupt geregelt?

Die GT gab es auch mit der Platine. Sie war mangels Lüftersteuerung ebenfalls eine Nervensäge.

 

[audianer]

Ich stehe vor der Wahl:

R61 15" T7500 3GB RAM 1440x1050 Intel Grafik

T61 15,1" T9300 4GB RAM 1680x1050 NVS140m

Preis ist identisch. Was meint ihr?

 

[fortunes]

Immer keine Intel Grafik.