Hiserius
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 1.723
Ich hab mal ne Frage bzgl Laptops mit bzw ohne OS. Was ist denn P/L-mäßig sinnvoller? Sich einen Laptop mit OS zu holen oder ohne?
Preislich gibt es da ja auf jeden Fall Unterschiede. Die Frage ist, ob sich der Aufpreis lohnt oder ob es grundsätzlich egal ist.
Ich frage deswegen, weil ich mir einen Laptop zulegen muss und ich von der Uni eine kostenlose MSDNAA Lizenz bekommen könnte. Das OS kann ich aber (so wie ich das verstanden habe) nur zwei Jahre nutzen. Danach darf ich das nicht mehr bzw werde nicht mehr mit Updates versorgt.
Es stellt sich also die Frage: hole ich mir diese kostenlose Lizenz für zwei Jahre und kaufe danach selbstständig nochmal privat ein OS? Oder kaufe ich lieber das OS mit dem Laptop direkt zsm, da es günstiger (?) ist?
Da der Laptop nur ein Arbeitsgerät sein wird, werde ich diesen vermutlich die nächsten 6 Jahre auf jeden Fall nutzen, dh ein Neukauf nach Ablauf der Lizenz kommt zB nicht in Frage.
Konkret geht es um Windows 7 (sofern das ein wichtiger Pukt sein sollte)
Preislich gibt es da ja auf jeden Fall Unterschiede. Die Frage ist, ob sich der Aufpreis lohnt oder ob es grundsätzlich egal ist.
Ich frage deswegen, weil ich mir einen Laptop zulegen muss und ich von der Uni eine kostenlose MSDNAA Lizenz bekommen könnte. Das OS kann ich aber (so wie ich das verstanden habe) nur zwei Jahre nutzen. Danach darf ich das nicht mehr bzw werde nicht mehr mit Updates versorgt.
Es stellt sich also die Frage: hole ich mir diese kostenlose Lizenz für zwei Jahre und kaufe danach selbstständig nochmal privat ein OS? Oder kaufe ich lieber das OS mit dem Laptop direkt zsm, da es günstiger (?) ist?
Da der Laptop nur ein Arbeitsgerät sein wird, werde ich diesen vermutlich die nächsten 6 Jahre auf jeden Fall nutzen, dh ein Neukauf nach Ablauf der Lizenz kommt zB nicht in Frage.
Konkret geht es um Windows 7 (sofern das ein wichtiger Pukt sein sollte)