MetallMann
Enthusiast
Es wird langsam...
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2025 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme.
[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Wernersen
Legende
- Mitglied seit
- 01.01.2006
- Beiträge
- 25.692
Mehr Takt geht nicht? 4133 oder 4266 bei 16 17-16-36 wäre richtig fett.
Die CAS Write Latency immer gleich der CAS # Latency setzen
tWR = 12
tRFC = 280
tFAW = 16
rechts die Third-Timings von oben nach unten
65535
6
7
4
7
7
11
11
11
11
29
24
6
6
7
4
7
7
Die CAS Write Latency immer gleich der CAS # Latency setzen
tWR = 12
tRFC = 280
tFAW = 16
rechts die Third-Timings von oben nach unten
65535
6
7
4
7
7
11
11
11
11
29
24
6
6
7
4
7
7
MetallMann
Enthusiast
Moin,
Alles über 4000MHz startet nichtmehr...
tCWL habe ich tatsächlich auf auto, die 14 lernt er selber an, werde es aber mal umstellen.
tWR, tRFC und tFAW hatte ich schon ausgelotet, jedoch mit zu wenig VDDQ Spannung. Ich werde daher nochmal durchprobieren.
Momentan bin ich bei den third. Einiges ist da schon ausgereizt.
Spricht etwas gegen 27/23 bei tWRRD sg/dg? Das hat sich nämlich gerade als stabil erwiesen.
Oder noch tiefer?
tWRRD dr/dd hat bei 7 nach ein paar min fehler ausgespuckt, auf 8 nach ein paar sekunden.
9 Funktioniert.
WRWR dr/dd geht auch nur bis 8.
Bei den meisten dr/dd timings komme ich nicht bis auf 7... aber ich bin quasi noch am testen.
Danke schonmal für eure Tips!
Alles über 4000MHz startet nichtmehr...
tCWL habe ich tatsächlich auf auto, die 14 lernt er selber an, werde es aber mal umstellen.
tWR, tRFC und tFAW hatte ich schon ausgelotet, jedoch mit zu wenig VDDQ Spannung. Ich werde daher nochmal durchprobieren.
Momentan bin ich bei den third. Einiges ist da schon ausgereizt.
Spricht etwas gegen 27/23 bei tWRRD sg/dg? Das hat sich nämlich gerade als stabil erwiesen.
Oder noch tiefer?
tWRRD dr/dd hat bei 7 nach ein paar min fehler ausgespuckt, auf 8 nach ein paar sekunden.
9 Funktioniert.
WRWR dr/dd geht auch nur bis 8.
Bei den meisten dr/dd timings komme ich nicht bis auf 7... aber ich bin quasi noch am testen.
Danke schonmal für eure Tips!
Wernersen
Legende
- Mitglied seit
- 01.01.2006
- Beiträge
- 25.692
Wo bist du bei der SA = (System Agent)? die steigt nämlich mit dem Takt.
SA @ 3866 = 1.270V
SA @ 4266 = 1.375V
VDDQ bei mir 1.45V von 3866 bis 4266 ist das dann ausreichend.
Wenn wirklich nicht mehr Takt geht, ist die Alternative die Timings schärfer stellen.
z.B. 4000 CL 14 15-14-28 @ 1.50Vdimm
SA @ 3866 = 1.270V
SA @ 4266 = 1.375V
VDDQ bei mir 1.45V von 3866 bis 4266 ist das dann ausreichend.
Wenn wirklich nicht mehr Takt geht, ist die Alternative die Timings schärfer stellen.
z.B. 4000 CL 14 15-14-28 @ 1.50Vdimm
Zuletzt bearbeitet:
The Chosen
Enthusiast
Die SA finde ich schon etwas hoch für 3866MHz
Selbst mein H670 bei 4000MHz gibt da nur 1,232-1,252v. (Stellt es Auto ein wegen H670 Chipsatz)
Ähnliche Erfahrung hab ich beim Z790 gemacht, die SA half mir weniger als vdd-imc oder vdd-cpu.
Selbst mein H670 bei 4000MHz gibt da nur 1,232-1,252v. (Stellt es Auto ein wegen H670 Chipsatz)
Ähnliche Erfahrung hab ich beim Z790 gemacht, die SA half mir weniger als vdd-imc oder vdd-cpu.
Wernersen
Legende
- Mitglied seit
- 01.01.2006
- Beiträge
- 25.692
Jedes System ist anders....
Was das edle Elite @ auto macht, weiß ich nicht mehr, müsste ich schauen.
Die VDDQ setzt das Elite wie die Vdimm. Hatte ich dann nach unten gelotet. Weniger gibt Fehler, mehr bringt nichts.
Eventuell besteht zwischen SA und die VDDQ eine Wechselwirkung.
Was das edle Elite @ auto macht, weiß ich nicht mehr, müsste ich schauen.
Die VDDQ setzt das Elite wie die Vdimm. Hatte ich dann nach unten gelotet. Weniger gibt Fehler, mehr bringt nichts.
Eventuell besteht zwischen SA und die VDDQ eine Wechselwirkung.
MetallMann
Enthusiast
Sa is 1,216 und VDDQ 1,35, siehst du auch im Skrieschott.
tFAW 16 brachte sogar einen einbruch beim Kopieren... steht jetzt auf 18.
Ich teste weiter.
Das probiere ich die Tage mal.
tFAW 16 brachte sogar einen einbruch beim Kopieren... steht jetzt auf 18.
Ich teste weiter.
Das probiere ich die Tage mal.
@The Chosen Danke nochmal für den Hinweis auf VDD-IMC und VDD-CPU. Die hatte ich bei meinem ASRock Z690M-ITX außer Acht gelassen und mich schon gewundert, warum ich nichts besseres hinbekomme als 3800CL15 obwohl dieselben Module mit der derselben CPU zuvor auf einem Z690 Tomahawk 4000CL14 liefen. Ich werde das nochmal angehen.
MetallMann
Enthusiast
Das ist der stand der Dinge. Eine Stunde Karhu stabil und dann stürzt die Kiste nach 10 min Zocken ab...
MetallMann
Enthusiast
So viel da drauf jagen?
Ich hab ja immer noch im Hinterkopf mein 4x8GB Kit nochmal zu probieren. ist ein GTZ und hat XMP 3600C15 bei 1,35V...
Ich hab ja immer noch im Hinterkopf mein 4x8GB Kit nochmal zu probieren. ist ein GTZ und hat XMP 3600C15 bei 1,35V...
Hey,
nach einem Prozessorwechsel 13600K gegen 14900KF bootet mein 4300er-Setting nicht mehr. An welche drei Einstellungen würdet ihr zuerst ran und wie?
4200 bootet mit ansonsten unveränderten Timings.
Der 14900K läuft derzeit noch @stock. Dies sind die Spannungen:
nach einem Prozessorwechsel 13600K gegen 14900KF bootet mein 4300er-Setting nicht mehr. An welche drei Einstellungen würdet ihr zuerst ran und wie?
4200 bootet mit ansonsten unveränderten Timings.
Der 14900K läuft derzeit noch @stock. Dies sind die Spannungen:
Zuletzt bearbeitet:
Ok, Spannungen. Ergibt Sinn, denn der RAM kann, was der RAM kann. Bevor ich das weiter teste ...
... ist 1,34 V SA noch ok?
Änderungen:
DRAM 1,56 -> 1,54
VDD 1,40 ->1,40
SA 1,30 -> 1,34
Edit: Oder ich lese ein bisschen vor dem Posten ...
... ist 1,34 V SA noch ok?
Änderungen:
DRAM 1,56 -> 1,54
VDD 1,40 ->1,40
SA 1,30 -> 1,34
Edit: Oder ich lese ein bisschen vor dem Posten ...
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Servus,
ich habe mir wieder einen HTPC auf AM4 Basis zusammengebaut. Vllt. hätte ich doch noch die 150€ für AM5 investieren sollen, aber nun ist es so...
Es laufen 2x16GB G.Skill Aegis (Nanya) mit XMP startet der Rechner beim Blend Test nach 2-3 Minuten neu - auf Standard (1066) lief er eine Stunde. Jetzt habe ich aber gerade gesehen, das ich vergessen hatte den Multi von 32 wieder auf Auto zurückzusetzen. Also lief er auch bei Blend auf 3200 @ 1,2V CL22... würde mir theoretisch auch reichen (TM5 läuft seit über 30 Min.), aber könnte mir jemand (s)ein stabiles Setting posten. Kein OC, ich will mich nur nicht wieder da rein arbeiten müssen. Wäre gut, wenn ich den VDIMM nicht oder nur noch wenig anheben müsste.
ich habe mir wieder einen HTPC auf AM4 Basis zusammengebaut. Vllt. hätte ich doch noch die 150€ für AM5 investieren sollen, aber nun ist es so...
Es laufen 2x16GB G.Skill Aegis (Nanya) mit XMP startet der Rechner beim Blend Test nach 2-3 Minuten neu - auf Standard (1066) lief er eine Stunde. Jetzt habe ich aber gerade gesehen, das ich vergessen hatte den Multi von 32 wieder auf Auto zurückzusetzen. Also lief er auch bei Blend auf 3200 @ 1,2V CL22... würde mir theoretisch auch reichen (TM5 läuft seit über 30 Min.), aber könnte mir jemand (s)ein stabiles Setting posten. Kein OC, ich will mich nur nicht wieder da rein arbeiten müssen. Wäre gut, wenn ich den VDIMM nicht oder nur noch wenig anheben müsste.
Double Impact
Experte
Servus,
ich habe mir wieder einen HTPC auf AM4 Basis zusammengebaut.
Das hier ist der Intel DDR4 Thread. Du wirst hier kein Setting für AMD finden. Es gibt ein DDR4 Forum für AMD hier im Luxx, dort wird dir sicher jemand helfen können.
[Sammelthread] - Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen
Verstehe die Problematik nicht. Sind normale Werte für Single CCD und die Module @Stock. Das beim Durchsatz ein "Downgrade" entsteht bei gleichem Takt/Timings, sollte ja im Vorfeld klar gewesen sein. Wenn du darauf viel Wert legst, wären eben andere Module angebracht gewesen, die auch...www.hardwareluxx.de
Lg
Zuletzt bearbeitet: