Bulletpr00f
Enthusiast
Selbige Tips habe ich ihm auch gegeben, erfolglos für den 10900X.
Hilfe (Testsystem) gesucht! i9 10900x läuft nach Ausbau und Verkauf nicht beim neuen Besitzer
- Ersteller Bulletpr00f
- Erstellt am
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.675
Das könnte auf ein Problem mit verbogenen Pins im Sockel hindeuten, einem Defekt am Mainboard, einem ungleichmäßigen Anpressdruck des CPU Kühlers oder auch einem Defekt der RAM Riegel.
Wobei man hier erstmal feststellen sollte, welche RAM Riegel und/oder Slots denn überhaupt funktionieren, es scheinen ja nicht alle zu sein.
Bulletpr00f
Enthusiast
Es ist immer wieder beruhigend, dass hier einfach viele Köpfe die gleichen Gedanken fassen. Kurzer Auszug aus meinen Nachrichten an den Käufer:
-> darauf leider keine Reaktion.
Das sind mir die liebsten
Bulletpr00f
Enthusiast
Kurze Anmerkung: die zuletzt zitierte Nachrichte ist vom Montag, ich hab ihn über meine Idee / meinen Versuch, hier über das Forum Hilfe zu finden, natürlich in Kenntnis gesetzt. Geht ja um sein Eigentum, möchte es aber nicht unversucht lassen, ihm einfach zu helfen bzw. Klarheit zu schaffen. Ein simples "Keine Rücknahme / Garantie" etc. Gefasel könnte ich mit mir, in Anbetracht des auch tollen Kontaktes, einfach nicht vereinbaren...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Über ein Zurücknehmen hab ich mir tatsächlich bisher die meisten Gedanken gemacht. ABER (und das ist ein großes Aber): ohne etwas unterstellen zu wollen - was ist, wenn die CPU tatsächlich defekt ist, dies aber durch den Einbau selbst geschah? Ich glaube, der Gedanke ist einfach menschlich - und genau das macht die Sache so unangenehm. Ich will und würde ihm nichts unterstellen, so hoffe ich natürlich auch, dass er ebenso auch mir nichts unterstellen würde. Aber was ist die Lösung?
Wir sind hier bei X299 und einem Quadchannel Speicherinterface. Kannste mit dem AMD x370 überhaupt nicht vergleichen.
Was du die ganze Zeit versuchst ->>> jemanden finden der die mal kurz bei sich testen kann.
Genau das ist der Punkt. Beide Seiten können nicht nachweisen das etwas nicht aus Eigenverschulden passiert. Eventuell ein Bild vom Sockel fordern ?
Am Ende ist die Lösung einfach der gesunde Menschenverstand. Jeder trägt 50%. Wenn er das nicht will, soll er zum Anwalt und ist erstmal in der Beweispflicht.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.855
Gilt bei Gebrauchtkauf nicht sowieso "gekauft wie gesehen"?
Und wie bereits gesagt wurde, kann die CPU auch beim Käufer kaputt gegangen sein.
Ich hoffe dennoch, dass die CPU funktioniert.
Und wie bereits gesagt wurde, kann die CPU auch beim Käufer kaputt gegangen sein.
Ich hoffe dennoch, dass die CPU funktioniert.
Und wenn man die vorher nicht gesehen hat?
Ein x299 System bestückt man normalerweise immer mit 4 RAM Riegeln, sonst hast ja kein Quadchannel.
hat der Käufer überhaupt zugestimmt, die CPU zu einem Tester zu senden?
Irgendwer muss ja auch den Versand + die Kosten übernehmen (mind. 2x)
auch der Versand könnte der Totbringer gewesen sein, also gibt es eben die 3 Varianten
korrekt ✅
Trifft ja auf die meisten Server / Workstation Systeme zu
Mein TR hat 8 Channels, aber da hab ich jetzt mal welche entfernt, damit der Speichercontroller weniger zu tun hat, der gute ist mir tüchtig warm/laut geworden
Leider nein.werde ich wohl (sofern auch der Käufer mitspielt) auf @martma zurückkommen und die CPU zu ihm verschicken lassen
Du hast die CPU nicht gesehen bei Kleinanzeigen
Aber ist sowieso egal. Das muss mit gesundem Menschenverstand geklärt werden.
Bulletpr00f
Enthusiast
Wie meinen? Warum nicht?
Wenn man dem genauen Wortlaut folgt: natürlich hat er nur Bilder der CPU gesehen, entsprechend hoch aufgelöst.
Gern hier einfach mal die originalen Bilder aus der Anzeige im Spoiler, auch wenn ich nicht glaube, dass die irgendwas zur Sache tun
Meine Antwort war wegen hier. Oder hat er schon zugestimmt?
Bulletpr00f
Enthusiast
Ah, sorry, dann stand ich nur auf der Leitung. Bisher hat er die Nachricht mit der angebotenen Hilfe aus dem Forum nur gelesen, jedoch nicht reagiert.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Korrekt, hatte ich auch im Eingangspost (erster Spoiler) schon gelistet, wollte das nur nicht direkt als Wall of Text platzieren.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.855
Eigenverschulden. Er hätte theoretisch die Möglichkeit gehabt die CPU vor Ort zu testen.
Ist aber auch nicht so wichtig. Wichtig wäre, ob die CPU nun funktioniert oder nicht.
Nein hätte er nicht. Die lag ein halbes jahr rum und es gab kein Board.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.855
Hätte er eben sein eigenes System mitbringen müssen...