HD 7970 CF oder CF-X?

[NURKURZMAL]

@NurKurzmal: Der Dell-Monitor mit IPS Panel den du vorgeschlagen hast hat 8ms Reaktionszeit. Ist das fürs zocken nicht ein bißchen viel?

@Godfather: danke für den Tipp!
Die XFX scheint aber vom Speichertakt etwas höher getaktet zu sein.

Also ich hatte vor meinem jetzigen 120 Hz Samsung S27A750D einen Dell U2711 mit IPS Dispaly und ich kann da keinen Unterschied im Spiel bemerken. Bin aber auch nur Hobby Gamer ohne Ambitionen und mit leider recht schlechten Augen (daher auch der Umstieg von 2560x1440 auf 1920x1080p @ 27").

Nochmal zu den 60 FPS. Wenn du mit Vsync nicht dauerhaft über 60 FPS hast (die dann auf 60 beschränkt werden) bekommst du drops auf 30 FPS. Daher kam dir das vielleicht ohen Vsync "flüssiger" vor. Aber nicht, weil du mehr Frames hattest. Die kann dein 60 Hz LCD gar nicht darstellen!

Siehe dazu hier: 3DCenter - Was heißt "VSync" - und wie wendet man es an?

Persönlich - wie schon erwähnt - würde ich auch eher einen großen LCD nehmen. Der U3011 ist eine tolle Wahl. Aber schau dir auf jedenfall mal den hier an: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/641628
Ist kleiner, aber günstiger. Dazu hat er noch LED Backlight und einen USB 3.0 Hub. Dünner als der Dell ist er sowieso. Und die paar Pixel und 3" machen den Kohl (beim Zocken!) nicht fett. Im Gegenteil: 16:9 sind bei Battlefield 3 besser, da man mehr sieht. (Siehe dazu: http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/technik_check_battlefield_3,45612,2561559,4.html)
Kauf dir dazu bitte ein mDP auf DP Kabel dazu. Von Delock gibt's da welche.

Im Grunde reicht dafür auch eine 7970 (übertaktet mit 1125/1575). Zwar nicht BF3 auf Ultra, aber Hand aufs Herz: Die meisten Ultra Einstellunge sieht man nicht im Spiel und viele Einstellungen schlucken auch unnötig Leistung (Bewegungsunschärfe, Post AA (was eh kacke aussieht) und SSAO statt HBAO tut's eigentlich auch).

 

[slot108]

contra
den Unterschied sieht man schon. ich zB auch sehr deutlich.
SSAO tuts auch? dann gehts auch gleich komplett ohne.
postAA sieht kagge aus? 4xMSAA meiner Meinung nach auch, kann jedenfalls nich mit der AA Darstellung anderer games konkurrieren.
das geht nur ohne Augenkrebs wenn man beides volles Rohr an hat. ach, + FXAAinjector (sowieso!)
Bewegungsunschärfe, da stimm ich Dir zu. das kann man mal weg lassen.

find ich immer geil, welche Zockerwelten im LUXX aufeinander treffen.
Grafikenthusiasten vs fps-Enthusiasten.
Leute mit ner 800€ CPU und 3 7970, die mit mittleren Einstellungen für 120 fps avg zocken
und welche wie mich: och, 30 fps reichen zur Not auch, hauptsache sieht geil aus.

ich glaub sein Kumpel möchte beides

 

[sTOrM41]

nimm doch drei 7950

 

[fdsonne]

nimm doch drei 7950

Das wäre auch ne Option... Ich persönlich würde aber noch etwas warten. Kepler steht womöglich bald vor der Tür. Ich denke spätestens in einem Monat wissen wir mehr. Das könnte einerseits den Preisen zu gute kommen und andererseits vllt sogar ne noch schnellere Karte zeigen.
Wenn es nicht unbedingt AMD sein muss, würd ich da noch abwarten. Es ist sehr warscheinlich das bis zum 20/22nm Fertigungsstart für HighEnd GPUs (wohl 2014) keine signifikant schnelleren Karten als die HD79xx/GTX68xer Karten auf den Markt kommen werden. Und wenn HighEnd Kepler nochmal ein paar Prozente oben drauf legt, wäre es ja nicht verkehrt diese gleich mitzunehmen. Und wie das vom TE sich anhört, scheint das Geld erstmal eine untergeordnete Rolle zu spielen