Frage zu DDR II

[f3s_ZeaL]

N'abend

Ich will mir so um Februar rum ein neues System holen. Preis rund 2200 EUR.

Frage: Meint ihr, es lohnt sich, sich dann direkt zwei 512er Riegel Corsair 3200er Speicher zu holen oder wäre es besser, sich zwei Samsung 512er Riegel 2700er CL 2,5 Speicher zu holen und dann SPÄTER auf DDR II umzurüsten? Ist der Samsung wirklich so viel schlechter als der Corsair?

Welche 2700er oder 3200er sind eigentlich am besten vom Preis/Leistungs-Verhältnis???

tHx, ZeaL <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

 

[Robbenmeister]

Ich göaube nicht, daß du zuerst DDR und dann DDRII holen kannst: meines Wissen nach braucht DDRII eine geringere Spannung, außerdem wird sich am Slotlayout auch bestimmt was ändern, damit die Leute nicht auf die Idee kommen, DDRII Riegel in alte DDR Slots zu stecken.

Damit sollte deine zweite Möglichkeit wegfallen.

Was für ein System willst du dir denn holen? Intel oder AMD? Danach würde ich dann im Februar meine Speicherbestückung wählen.

Corsair schnitt in vielen Tests immer sehr gut ab, Samsung (habe ich selbst drin) läuft aber auch zeimlich gut. Wobei mittlerweile die Module nicht mehr so gut zum o'cen sind (mein älteres Modul geht bis 185 / CL2, das neue macht nur 170 / CL2 mit)

 

[f3s_ZeaL]

@ Robbenmeister:

Ich hab vor, mir einen P4 3,06 GHz zu holen. Was ich meinte: Entweder hol ich mir net sooo viel Speicher (d.h. 2*256 MB RAM Samsung) oder direkt total viel und TOP Qualität! (d.h. 2*512 MB RAM Corsair DDR400)

Frage: Läuft Corsair DDR400 in so großen Mengen (1024 Mbyte) auch stabil oder soll ich mir lieber DDR333 kaufen?

 

[Morphium]

Ich hab 2 Corsair XMS 512'er, die laufen bei DDR400 mit 2-5-2-2 stabil ohne Probleme. Zumindest hab ich bisher keine probs damit, Rechner hat jetzt einem knappen Monat uptime

Mfg. Morphium