Falkits Dell Inspiron 1520 Benchmarkt Test *XP Update*

Falkit

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.05.2007
Beiträge
446
So, wie versprochen hier nun die Ergebnisse meines ausführlichen Benchmarktests! Ich habe sowohl die Standard getestet, als auch Overclocked.

Es ist quasi das Ende meines Reviews!

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=381690

-Die Konfiguration-

Ich habe Das 1520 mit Intel Core 2 Duo T7100 (also 1,8 GHz mit 2Mb Cache; ich bin der Meinung zum Spielen usw reicht es, denn wenn ein Spiel mehr brauch, dann is die Graka eh schon zu schlecht), 8600M GT, 2GB Corsair Ram (2x 1GB Kit), W-Lan n, Bluetooth. Ich glaub das is das Wichtigste.

Geclocked hab ich mit Rivatuner 2.02. Meine Treiber Version ist 101.26 (die standard auf der Dell CD is), da ich mit der die besten Werte bekam (außer die 158.36, aber da wurde die GPU auch heißer....also entschied ich mich für den Standardtreiber).

Standard ist Gpu auf 475Mhz und der Speicher auf 400Mht

Den Nvidia Control Panel hab ich auf einfach Leistung gestellt, da es hier ja um die Leistung und nich das Aussehen der Benchmarks geht!

-Meine Übersicht-

Um den Test übersichtlich zu gestalten, werd ich Abkürzungen nutzen, die ich hier kurz erkläre! Ich schreibe immer die Auflösung und kurz die Einstellung dazu, bzw erkläre die kurz.

OC heißt, dass nur der Grakaspeicher auf 504 Mhz overcklocked wurde! Der Rest ist Standard. Höher geht leider nich, da dann der Treiber oder das Vbios die Karte nur noch im 2d Betrieb laufen lassen...da is also defintiv mehr drin!!!

OC Core 525 heißt, dass der Speicher auf 504 Mhz läuft under die GPU auf 525Mhz! Ich habe mich noch nich höher getraut, werde dies aber wohl nachholen, da die Temps im absolut kühlen bereich bleiben!

Somit kann man gut sehen, wie sich das alleinige OC des Speichers auswirkt bzw, was das GPU OC bringt dann noch zusätzlich bringt!

Getestet wurden bis jetzt: 3dmark06, Counter Strike Source, Company of Heroes, World in Conflict, Lost PLanet DX10 teilweise (da sich keine Screenshots mehr machen lassen, bei diesem Spiel).

-Die Benchmarks-

World In Conflict
komplett 1280x800​

very low

low

low OC Core 525

middle

middle OC

middle OC Core 525


Lost Planet 1280x800 alles niedrich


-Counter Strike Source-
-1440x900-​

alles auf low, trilinieares filtering

alles auf low, trilinieares filtering OC Core 525

alles high, trilineares filtering

alles high, trilineares fuiltering, OC

alles high, trilineares fuiltering, OC Core 525

alles high, 16xqcsAA, 16AF

alles high, 16xqcsAA, 16AF, OC

alles high, 16xqcsAA, 16AF, OC Core 525


-1280x800-​
alles low, OC Core 525


-1024x768-​
alles low, OC Core 525

alles low


-Call Of Juarez DX10 Benchmark
-
-alles 1440x900-​
low, OC Core 525

low


-Company Of Heroes-
-alles 1280x800-​
alles middle, was nich middle geht auf high, OC Core 525

alles middle, was nicht middle geht auf high

low

alles high, OC Core 525

alles high


auf Win XP Prof
high

alles middle, was nicht middle geht auf high



-3dMark06-
-1280x800-​
OC Core 525

OC


-1024x768-​
OC Core 525

OC

normal

-Fazit und Anmerkungen

auf Win XP Prof
1024


Interessant ist, dass die 50MHz OC der GPU anscheined sehr wenig sind und nich soo viel ausmachen. Bei 3dMark06 nur warens meist 150-170 punkte (170 war maximal). Die 100 Mhz des Grakaspeichers hingegen bringen satte 400 Punkte. Bei World in Conflict bringen die 50Mhz nochma 2Fps durschnittlich mehr und bei CSS eigentlich gar nix.

Krass fällt das Ergebnis bei Company of Heroes bei komplett High. 15Fps durchschnittlich mehr. Da es so unglaubwürdig schien, habe ich den Benchmark noch 2mal gemacht. Also 2x mal auf high ohne OC und 2x auf high mit OC Core 525...jedesmal kam das angegebene Ergebnis raus.

Call Of Juarez machte Probleme! Auf 1440x900 lief es zwar extrem rucklig aber stabil. Auf den anderen Auflösungen (1440 war die einzige widescreen Option) war bei mir kein repräsentativer benchmark möglich, da es mal auf 1024 im Fenstermodus lief und mal nich, obwohl fullscreen aktiviert war....außerdem wanderten da die werte bei 1024 von surschnittlich 10fps bis zu durschnittlich 22fps (also bei verschiedenen Versuchen).

Bei Wolrd in Conflict war ich überrascht, da es auf low, sogar schon gar nich so schlecht aussieht und konstant flüssig läuft. Mal schaun, was nach der Beta passiert. Mit manchen Treibern hatte ich übrigens auf low nicht mal 12 fps Durschnitt. Ein hoch auf den Dell Standard-Treiber. Seltsamerweise brachte hier eine Auflösungsänderung rein gar nichts...das Spiel lief auf 1024x768 genau wie auf 1280 bzw bei 1440 gab es auch keine sehr großen Fps Einbrüche.

Company Of Heroes war im DX10 nicht auszuhalten....alles hat dermaßen geruckelt, dass ich es gleich aufgegeben habe, da mit DX10 weiter zu testen.

Bei CSS lief alles tadellos und bei Lost Planet bekomm ich komsicherweise nur noch schwarze Screenshots. Mit OC und Core 525 hatte ich jedoch bei Snow 3-4fps mehr im Durschnitt (also 22) und bei Cave 5-6 fps mehr (also 27-28)

-Meine Bitte-​
Bitte postet, wenn euch etwas fehlt, z.B. liefere ich 3dMark 1280 normal noch nach!
Wenn ihr jetzt z.B. auch bei Comapny of Heroes noch wissen wollt, was das Grakaram-OC alleine bringt, hole ich das auch gerne nach. Ich wollt halt schon meine Ergebnisse posten, damit ihr Gewissheit habt :-)
Also äußert eure Wünsche und postet auch eure Benchmarkergebnisse, wenn ihr abweichende Benchmarks habt!
Ich werde versuchen jeden Wunsch zu erfüllen und jedes gewünschte Spiel zu Benchmarken! (am besten per integrierter Funktion, sonst mit Fraps).

Im übrigen möchte ich erwähnen, dass bei keinem Benchmark, egal ob mit oder ohne OC und Core 525, die Temperatur über 68° ging!!! Nicht mal bei stundenlangem Stalker zocken (ohne OC) ging die Temp auf 65°! Da is also noch viel Potential drin!

Update: Hab jetzt mal XP getestet...inzwischen läuft alles auf Xp und die Performance is um einiges besser als auf Vista! Siehe in den Benchmarks bei 3dmark und Company Of Heroes. Auch Overlord läuft auf XP auf High flüssig. Weitere Tests folgen!
OC lässt sich auf Xp leider nichts!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke Falkit, hast Dir wirklich große Mühe gegeben. Erstmal alles durchlesen :)
 
Wie hoch lässt sich die GPU maximal takten?
Bei meinem Zepto waren 638MHz problemlos drin.
 
605 Mhz haben Zonko und ich probiert ... bin aber net weiter gegangen weil ich mir 65°C als limit gesetzt hatte ...

Zonko hatte 64° und ich 61-62° bei 605, 64° bei 615.

Lg

P.S.: ich glaub das beim RAM noch einiges drin ist, man müsste nur wissen wie die schraube aufmachen, denn es entstehen keine Bildfehler sondern sie schaltet auf 2D um ... *snief*
 
605MHz sieht gut aus. Bis 127° sind erlaubt :hehe:

Da geht noch was.
 
jop das mitm ram und 2dmodus hatte ich ja auch geschrieben...mal schaun was die zukunft bringt...ich werd dann mal morgenoder heut abend die GPU weiter hochtakten und vlt noch n paar tests machen...mal schaun was es bringt!
 
Interessant, die teilweise enormen Unterschiede durch OC.

Wie hast du das übertaktet? Programm?

Bin da absoluter Laie ;)
Habe ich, soweit ich sagen wir mal bis max. 65°C tune, irgendewtas zu befürchten? Leidet dir Hardware arg?
Wie hast du die Temperatur kontrolliert? Programm?


DANKE!!!

Habe auf zwei verschiedenen Seiten versucht RivaTuner zu laden. Wenn ichs entpacken will, zeigt mir AntiVir ein Trojanisches Pferd an!?!? Normal???
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht irgendwo in den Daten des Grafikchips. Hat mich auch verwundert, ist aber wohl so.
Die CPU geht ja beispielsweise nur beis 90°

Wenn du unter 80-90° bleibst passiert nix.
Programm zum Herausfinden des maximal möglichen Takts ist ATITool.
 
Zuletzt bearbeitet:
mmh, oki wenns irgendwo steht, aber ich glaub da stimmt was ned so ganz.
 
Ich glaub eh nicht, dass die irgendwer jemals erreichen könnte.
Bei 640MHz treten Artefakte auf, da hat das Höhertakten eh keinen Sinn mehr.
 
Und welches Tool zum übertakten?

Bzw.:

Warum, zum Teufel, beherbergt jeder RIVATUNER -Download ein Trojanisches Pferd o_O
 
ATITool zum Herausfinden des Takts, kann man auch zum Übertakten benutzen.
Oder Rivatuner, oder Powerstrip, oder oder...
 
Verdammt... habe alle OC-Programme ausprobiert. Alle meckern übner fehlenden Zugriff unter Vista Home Premium.
Habe schon Defender und Benutzerkontensteuerung deaktiviert...nix :(
 
@ alsheriff....hast es als admin ausgeführt? recht maustaste auf die exe und dann steht da als admi9nistrator ausführen!
 
ntune ist von nvidea dann kannst direkt beim grafikkartentreiber übertakten!
 
Normalerweise soll über das nvidia control panel eine ermittlung der temperatur möglich sein. Bei mir ist aber kein derartiger button, bei euch?
 
Wie läuft Overlord?
Brauch keine Benchmarks oder sonstwas, nur eben deinen Eindruck. :)

Danke.
 
Overlord läuft auf 1280 mit allem hoch kein AA und keine Schatten nur an wenigen stellen leicht rucklig...der rest flüssig. ein sehr geiles spiel!
 
hrhrhr, jo, overlord rockt, zocke ich auch derzeit. kann bestätigen, daß das game nahezu ruckelfrei läuft auf hohen einstellungen (AA hab ich auch aus, denke meine einstellungen entsprechen denen von falkit). ich fahre übrigens auch 1280x800
 
hat schon jemand two worlds zoggen probiert??? wär interesant wie das game mi vergleich lauft!


fair
 
two worlds zock ich auf 1280x800 auf komplett hohen detail (außer hdr...das is eine stufe weinger) und es läuft flüssig...selten kurze ruckler! mehr nich.
 
will dich ja net ausfragen aber wie schauts mit Gothic 3 aus?? auch schon probiert???? da hatte ich mit meinem alten nexoc e703 (7900er gtx) schon probleme mit allen hoch!
 
hab ich nich...muss ich erst besorgen....wenns wer hat, dann bitte testen, vor montag seh ich keinen, der mir das spiel mal leihen kann! aber montag könnte ichs dann bestimmt testen!
außerdem wegen ausfragen is kein prob! dafür is der thread ja da und ich hab mich ja auch angeboten!
 
so...gothic läuft auf hoch(allgemeine einstellung, also nicht die angepasste!) leicht rucklig (zum anfang sehr rucklig, aber das geht schnell weg)...wenn man die sichtweite auf mittel, die schatten auf mittel und vegetation ausschaltet, dann läuft es ausnahmslos flüssig( hab die texturen sogar auf hochgestellt, also nich auf mittel, wie es standard ist), mit selten komsichen kleinen hackern drin, da würde ich aber eher auf bug unter vista oder woas tippen...aber sonst definitiv über 25-30fps, also wirklich sehr flüssig!
 
dankedanke
hab mit meinem alten nexoc (2,16coreduo,2gbram,7900erGTX) gleiche leistung erreicht!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh