Diese Werte OK für RAID0/Blockgröße?

C

ColinMacLaren

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
28.01.2004
Beiträge
2.025
Ort
Chemnitz
Hi Leutz!

Ich weiß, solche Threads nerven sicher, aber ich bin ein Noob in Sachen RAID und wollte sicher gehen, daß alles korrekt konfiguriert ist bevor ich mein System neu aufzieh und dann evt. alles nochmal installeiren darf.

Erste Frage: Bios vom Onboard-RAID-Controller konnte ich lediglich die "Blocksize" einstellen. Ist damit die Stripe-Größe gemeint und wenn ja, war 16kb wie in der FAQ steht korrekt für optimale Performance bei täglichen Anwendungen (keine Videoverabeitung?

HD-Tach spuckt mir folgendes aus, sieht ja ganz gut aus, allerdings ist die CPU-Belastung recht. hoch. Ich verwende den Oboard-Controller des Asrock K7S8XE+ (imho Silicon Image SIL3122A), Bios 1.44 Performance, und den RAID-Treiber von der Asrock-Seite. Plaaten sind 2 Hittachi 7k250 160Gb im RADI0.

hdtach.jpg


Sandra DriveIndex ist 72155kb/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jo, 16k ist dufte, die ergebnisse sind auch hammergeil!!!

also freu dich :d

nur ist die cpu-utilization mit 42,8% eindeutig zu hoch...
 
haste schon den neusten chipsatz treiber drauf, der kann eigentlich massive verbesserungen bringen,bei der cpu auslastung! sollte dann so gegen 3%-8% gehen!
 
@all,

Hab wie Ihr in der SIG seht auch zwei K7S8XE+ mit SATA RAID0 und
den Hitachis im Einsatz.Kann die Werte von ColinMacLaren bestätigen.
Die CPU Auslastung liegt bei mir allerdings bei max 28%.
Die SIS 964 Southbridge geht gut ab. Ohne den stess mit dem PCI BUs.

Sorry ColinMacLaren der Onboardkontroller des K7S8XE+ ist die
Southbridge SIS964 nicht Silicon Image SIL3122A.
Ich verwende schon den SATA RAID Treiber 1.05 und das Bios 1.60
fürs K7S8XE+.
 
hi,

hitachis sind echt gut

ich hab aber nur cpu-auslastung con 7,9 %

mei bench

gruß kemen
attachment.php


(achtung c.... mc la... is kein nob!!!!:eek: :eek: :eek: )
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kemen,

ich denke das ist ein Problem des Chipsatzes
SIS hat da ein Problem.

Mit meinem alten Gigabyte VRXP Rev. 2.0 hatte ich diese
Probleme nicht VIA KT333 auch nur 5 - 7 % Auslastung.

Wobei der SATA Controller ja in der Southbridge sitzt.
Und die volle Geschindikeit des MUTIOL 1 GB/S zur Nothbridge
benutzen kann bzw CPU.

HAb schon alles mögliche probiert.
 
hi,

jo, so isses.
intel sind recht gut mit dem bus,
aber das ist ja nichts neues.

gruß
kemen
 
Ich hab sowieso einen PCI-Controller mit SILICON Image 3112A Chip gekauft gekauft, da ich das K7S8XE+ nur leihweise habe, bis mien Epox 8RDA+ aus der RMA kommt. Soll ich da die Patten jetzt schon an selbigen hängen und den etwas schlechteren Duchsatz für die vermutlich geringere CPU-Belastung in Kauf nehmen?
 
hi,

hilfe

ich bin ein nob

mir geht es so ählich wie colin mc laren

was meint ihr zu meiner blockergrösse:haha:

is die wohl auch gut??????????:coolblue:

attachment.php








viel spaß heut nacht

kemen:heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
SilverWizard @ kemen

sehr witzig, in wievielen threads willst du noch deine unzähligen screenshots posten ???


hi,

@ silverwizard


hast du ein problem damit?
seit wann wird aktive mitarbeit bestraft.!
sind doch schöne bilder.
man will doch fakten sehen, oder?
deine 1878 beiträge waren ja alle enorm wichtig.
du hättest bestimmt auf keinen verzichten können, oder??





@colinmclaren

sein benchmarkshot hd.tach sieht aus wie z. b. an ihc5r.
benchmarkshot am sil.contoller sehen meist ganz anders aus.

grußi
kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

the next post is
exklusiv for s...... w.......d

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: ;)

grußi an alle

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
@ kemen

ich poste aber nicht jeden meiner screenshots in jeden x-beliebigen thread

beispiel:
dein oberiger screenshot von sandra passt hier doch überhaupt nicht in den thread ???
du meinst, man will fakten sehen, schau dir mal den betreff des threads an, hier wollte keiner bilder deines scsi-raids sehen, das gehört hier halt nicht rein ;)
 
@ kemen @Jammer
beschränkt euch doch bitte mit dem Screenshot posten auf eure eigenen Threads und auf Thread bei denen es zum Topic passt. In euren Threads könnt ihr das so oft machen wie ihr wollt aber "verstopft" bitte nicht ständig andere Thread damit. Wie oft wollt ihr eigentlich ein und die selben Screens in wie vielen verschiedenen Threads noch posten?

Wenn ich von euch (kemen, du bist nun besonders gemeint!) weiterhin diese Screenshots in Threads sehe, in denen sie nichts zu suchen haben und somit nicht zum Topic passen, werde ich sie ohne Vorwarnung kicken! Mir gehts nämlich mittlerweile auch auf den Keks ;) ...

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
ups
jetzt sprach chefe

joh,
will mich bessern!


grußi

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Madnex
@ kemen @Jammer
beschränkt euch doch bitte mit dem Screenshot posten auf eure eigenen Threads und auf Thread bei denen es zum Topic passt. In euren Threads könnt ihr das so oft machen wie ihr wollt aber "verstopft" bitte nicht ständig andere Thread damit. Wie oft wollt ihr eigentlich ein und die selben Screens in wie vielen verschiedenen Threads noch posten?

Wenn ich von euch (kemen, du bist nun besonders gemeint!) weiterhin diese Screenshots in Threads sehe, in denen sie nichts zu suchen haben und somit nicht zum Topic passen, werde ich sie ohne Vorwarnung kicken! Mir gehts nämlich mittlerweile auch auf den Keks ;) ...

MFG
Zum Vergrößern anklicken....

ähm was hab ich damit zutun ?
wo poste ich bilder die nicht passen ^^... ?

spz:d
 
@kemen:
ab in die ecke mit dir und schäm dich 15min.!!!
 
@ kemen

anfangs war ich ja noch positiv über deine sehr guten benchmarkwerte erstaunt, doch mittlerweile kennt sie schon jeder und man sieht sie wirklich in jedem thread ...
ich war damals auch auf mein hitachi-raid mächtig stolz, aber hab dafür einen thread aufgemacht und das wars auch ... ;)
aber egal jetzt

es wird wohl immer ein traum bleiben von kemens scsi-raid ein hdtach-screenshot zu sehen, der ne praxisnahe kurve aufzeigt :(
 
SilverWizard @ kemen

anfangs war ich ja noch positiv über deine sehr guten benchmarkwerte erstaunt, doch mittlerweile kennt sie schon jeder und man sieht sie wirklich in jedem thread ...
ich war damals auch auf mein hitachi-raid mächtig stolz, aber hab dafür einen thread aufgemacht und das wars auch ...
aber egal jetzt

es wird wohl immer ein traum bleiben von kemens scsi-raid ein hdtach-screenshot zu sehen, der ne praxisnahe kurve aufzeig


hi,
ich denk du solltest es mir zugestehen.
ich hab auser hardwareluxx und oc-inside keine weitere forumserfahrung.
insgesamt hab ich ja sehr wenig beiträge.
ihr seit doch alte hasen, ich bin doch fast ein absoluter nebiew in sachen forum.
da kann man über so was doch hinwegsehen.
mir fehlt einfach die erfahrung, aber man lernt ja immer noch dazu

ich hab mich doch auch wirklich höflich entschuldigt.

warum drückst du mir noch so einen post rein?????

hast du was gegen mich????

mir kommt es fast so vor,
aber du meinst es sicher ja nicht so (ich sehe dein smilie)

also nochmal, ich bitte alle hier im forum um entschuldigung,
das ich ein paar screenshots in in meheren threats veröffentlicht habe!!!

ich werde meinen zukünftigen benches :



z. b. raidcore plus 6x wd 740 (geplant anfang märz)

pentium p4 3,4ee @ z.b. 3,8 (ist unterwegs)



erstmal für mich alleine machen.
ich finds etwas schade, denn ich hab die möglichkeiten
so etwas durchzuziehen.



SiverWizards verhalten mir gegenüber,
war mir eine lehre.
man sollte sich an den schönen dingen erst mal selbst erfreuen.

schön finde ich das unser hauptthreat (WD740 wer hat sie...) eine sehr große resonanz hervorgerufen hat(über 6000hits)

also,das zeigt uns doch, das die forumsmitglieder solche sachen
sehen und lesen wollen.
einfach reale, nachvollziehbare benches und berichte.

ich will mich aktiv daran beteiligen, aber ich weiß mittlerweile,
das es nicht so einfach ist wenn man solch teure hardware
z. b. alle 2 - 3monate hier präsentiert.
deutschland ist leider eine nation der neider!!!
das hat aber nichts mit z.b. s.wizard zu tun.

manchmal habe ich mich ja schon etwas falsch verhalten,
und bin deshalb vieleicht etwas selbst schuld.

also, nochmal-seht es mir nach ich will mich bessern.

silverwizard bekommt auf jeden fall den screenhoot,
nie zu sehen. ich hab nichts gegen ihn persönlich.
aber so eine geile kurve, könnte schon zu leichten aufregungen führen.
ich sag nur average ist 153 !!!!!!!


und falls ihr fragen solltet, warum ich das so eng sehe,
und mich etwas aufrege.

es is ne menge arbeit das ganze, und kostet sehr viel zeit und geld.


solong

grußi an alle

kemen (the k...g of storage)
 
Zuletzt bearbeitet:
@kemen
es hat doch niemand was dagegen, wenn du deine Ergebnisse postest. Auch finde ich es toll, dass du dir überhaupt die Mühe machst. Aber du brauchst nicht ein und das selbe Bild in 10 verschiedenen Threads zu posten. Das war auch das einzige, was mir und einigen anderen (u.a. SilverWizard) so langsam auf den Geist gegangen ist. Ein Thread dazu reicht doch vollkommen aus. Bitte verstehe es nicht falsch. Du und deine Benchmarkergebnisse sind auch weiterhin hier im Forum willkommen.

@Jammer
falls ich dir Unrecht getan habe entschuldige bitte. Ihr beide gehört aber irgendwie für mich zusammen :d ...
 
Original geschrieben von kemen
warum drückst du mir noch so einen post rein?????

hast du was gegen mich????

mir kommt es fast so vor,
aber du meinst es sicher ja nicht so (ich sehe dein smilie)

also nochmal, ich bitte alle hier im forum um entschuldigung,
das ich ein paar screenshots in in meheren threats veröffentlicht habe!!!

ich werde meinen zukünftigen benches :

z. b. raidcore plus 6x wd 740 (geplant anfang märz)

pentium p4 3,4ee @ z.b. 3,8 (ist unterwegs)

erstmal für mich alleine machen.
ich finds etwas schade, denn ich hab die möglichkeiten
so etwas durchzuziehen.



SiverWizards verhalten mir gegenüber,
war mir eine lehre.
man sollte sich an den schönen dingen erst mal selbst erfreuen.
Zum Vergrößern anklicken....

mensch kemen, du bist mir ja einer :p
1) hat es nichts mit deiner person zu tun !!!
2) wollte ich es nurmal gesagt haben, bevor dafür ein mod sorgt, dass nicht alle threads voller screenshots sind (nicht nur deine)
3) soll das nicht gleich heissen, dass du keine screenshots mehr posten sollst !!!!!!!!!!!!!!!!!
es reicht aber wenn du the screenshots 1 oder 2 mal postest ;)

also mach ruhig deine benches, die wollen wir sicher alle sehen :)
 
Madnex @ kemen @Jammer
beschränkt euch doch bitte mit dem Screenshot posten auf eure eigenen Threads und auf Thread bei denen es zum Topic passt. In euren Threads könnt ihr das so oft machen wie ihr wollt aber "verstopft" bitte nicht ständig andere Thread damit. Wie oft wollt ihr eigentlich ein und die selben Screens in wie vielen verschiedenen Threads noch posten?

Wenn ich von euch (kemen, du bist nun besonders gemeint!) weiterhin diese Screenshots in Threads sehe, in denen sie nichts zu suchen haben und somit nicht zum Topic passen, werde ich sie ohne Vorwarnung kicken! Mir gehts nämlich mittlerweile auch auf den Keks ...

MFG

hi,

das mein ich auch

mir persönlich war das nicht so bewusst.

aber, trozdem deine tonart war schon auch mal freundlicher,
man hätte mich vieleicht auch etwas dezender darauf hinweisen können.


also, wenn ich den p4 3,4 ee bench mache,
wo krieg ich den rein, eigenen thread vieleicht?????





grußi

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
@sivlerwizard


1) glaub ich dir!

2) sehr gut gemeint von dir!

3) wenn dat thema passt

glaubs mir, geil is die kurve ja


joh, man ich bin schon einer,
zum glück gibts mich nur einmal.

grußi

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
aber eins finde ich scheisse von dir ...

dass du anarchy, jammer, cm50k und mir nicht mal bischen spielzeug von dir abgibst :d :d :d
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh