Benchmarktools für LINUX

[eUncle]

Ich suche "Tools" für Linux, mit denen ich dann auch benchen kann (wie @win z.B. Orthos, Prime, Super-PI usw.) und dann auch "Tools", mit denen ich die Temps und Settings kontrollieren kann (wie @win z.B. CPU-Temp, Everest, Speedfan, HWMonitor usw.)...

Kennt da jmd was gescheides?
(glxgears ist mir bekannt^^)

 

[ulukay]

tiotest/tiobench
bonnie++
superpi
netio
dd
procinfo
iostat, dstat, lspci, lsusb, dmesg, cat /proc/cpuinfo, cat /proc/ioports

 

[eUncle]

...dd kenn ich - jedoch aus einem ganz anderen Bereich meine ich...

Das sind alles "herkömmliche" Benchmarks, die auch des öfteren verglichen werden?

 

[ulukay]

mit dd könntest die lineare lese/schreibrate ausmessen
noe mir is kein standardbenchmark bekannt dere öfters verwendet wird

 

[eUncle]

...hm - warum fangen wir dann nicht endlich damit an?
Wir machen mal die genannten durch und überlegen dann, welche denn am besten zu vergleichen sind und starten nen Linux-Bench-Thread?!

Das wär doch mal ne interessante Sache und dann vlt noch mit den gleichen Settings @win benchen



#E#
superpi gibt's doch für Linux nicht?!

 

[hostile]

#E#
superpi gibt's doch für Linux nicht?!

'türlich.. es gibt sogar nen thread dafür... (in zusammenhang mit linux)

gruß
hostile

 

[eUncle]

...es ist zB in den Standard-Pools von ubuntu kein superpi zu finden - auch google spuckte mir zahlreiche Seiten aus, in denen Leute danach gesucht haben...



Hier hab ich mal ein paar andere laufen lassen - kann damit eigentlich nicht viel anfangen





#E#
kannst mir bei Gelegenheit ja die URL geben - ich hab jetzt keine Lust alle 467 Treffer der SuFu durchzulesen ;P

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

Es gibt verdammt viele Benchmarks, superpi findest du zB ganz schnell per google.

 

[eUncle]

klar, aber dann find ich immer nur Fragen wie zB "gibt es superpi für linux?" usw...
Ich werde mich heute Abend vlt noch mal bei Gelegenheit damit beschäftigen, wie gesagt, in den Debian- und Ubuntu-Pools war nichts zu finden...

Mit OpenArena sollte man auch benchen können - die Frage ist bloß wie...

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

OpenArena hat auf jedenfall mehrere Timedemos. Ob da die avg FPS berechnet werden weiß ich nicht, ist aber sicherlich möglich.

GNUChess kann man auch zum Benchmarken benutzen.

Ist ja kein Problem wenn du in den Ubuntu Repos nichts findest. SuperPI gibt es als einfache ausführbare Datei, musst halt nur drei Minuten suchen.
Ein bisschen Eigeninitiative ist manchmal hilfreich.

 

[King Bill]

#E#
superpi gibt's doch für Linux nicht?!

'türlich.. es gibt sogar nen thread dafür... (in zusammenhang mit linux)

gruß
hostile

jop --> http://forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=339343

 

[Sebi20V]

Super Pi (Benchmark Thread)
mprime
7zip (sehr guter CPU Benchmark)

hdparm -tT (für Festplatte, liest aber nur am Anfang der Platte)

Zum Hardware Monitoring lm-sensors, die Kernel Module sind bei Ubuntu schon dabei, die Sensordaten findest du im /sys Dateisystem. Es gibt auch genügend Frontends dafür.

 

[eUncle]

@vento: ...na klar, jedoch war ich heute unterwegs und hatte noch andere Dinge zu tun - darum hab ich so auf die Schnelle / so nebenbei nichts vernünftiges gefunden...



@King Bill, Sebi20V: Danke euch beiden



@Sebi20V: Hardinfo ist auch sehr nett

 

[Sebi20V]

Hardinfo hab ich auch schon mal ausprobiert. Sieht wirklich gut aus war aber zumindest damals noch sehr buggy. Der Sensor Teil setzt übrigens auf lm-sensors auf.

Wenn der schnellere RAM da ist poste ich mal die super pi Werte von meinem neuen Desktop, könnte knapp werden für Ulukay

Vielleicht sollten wir auch mal einen 7zip Benchmark Thread aufmachen, das unterstützt nämlich im Gegensatz zu super pi mehrere CPUs (und es ist freie Software).

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

Ich hab mal die Windows superpi Version per wine und die native Linux superpi Version verglichen:
Wine: 75s Linux: 50s

 

[eUncle]

wtf? Mit wine bloß ~14? ...in dem Fall kann das doch nie und nimmer richtig funktionieren @wine...

Aber so'n ähnlichen Vergleich hatte ich mir hier auch schon gedacht - jedoch sind's da nich am meisten GNU/Linux-User

 

[ulukay]

die linux variante ist so oder so schneller als die windows variante (jeweils nativ)

 

[eUncle]

na klar, jedoch wäre der Unterschied usw von System zu System sicherlich ganz nett

 

[ulukay]

C2D E6400 @ 2560mhz: 18.937
http://666kb.com/i/axem3pnhek1ybkdz6.jpg

C2Q Q6600 @ 2400mhz: 15.986
http://666kb.com/i/axem3uqzp92jmkx4y.jpg

VIA Nehemiah @ 1000mhz: 226.179
http://666kb.com/i/axem5hebwvt1esgxu.jpg

eventuell gibts heut nochmal nachschlag (der deutlich schneller sein sollte )
Hinzugefügter Post:
C2D E8500 @ 4500mhz: 8.140
http://666kb.com/i/axeqexohqlqka4qyo.jpg

*tim taylor grunz*