Bei 1920x1200 die GTX 260 oder die 4870?

[sonicknight]

die 4870 ist nicht schneller als die gtx280.

 

[l@mer]

ah ja, die benches die hier gepostet wurden sagen aber was anderes^^

 

[Archiee]

Jetzt bleib mal auf dem Teppich, seit wann ist die 4870 schneller als die GTX 280?


In Ausnahmen vllt aber im Schnitt kommt die nicht ran.

 

[sonicknight]

ah ja, die benches die hier gepostet wurden sagen aber was anderes^^

guck dir mal mehrere benches an die es zwischen den karten gibt. insgesamt gesehen ist die gtx280 auf jeden fall schneller als die 4870.

 

[domian]

Hier seht ihr die meiner Meinung nach beste Vergleichsseite um sich zwischen 260er oder 4870er zu entscheiden (ist zwar in polnisch, aber die Tabellen sprechen für sich):

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4400

Die beiden Karten sind auf Anschlag übertaktet und schenken sich unterm Strich fast nichts.

Gegen eine 280er hat natürlich eine 4870er kaum eine Chance, wer etwas anderes behauptet kann wahrscheinlich die Wahrheit nicht ertragen.

Gruss

 

[Schranzmaster]

naja bis zum anschlag übertaktet find ichkein guter Vergleich... Wenn dann sollte man STOCK vergleichen

 

[l@mer]

ich weiß ja net ob ihr blind seid oder so, aber wo hat da die 4870 keine chance gegen ne gtx280???

 

[sonicknight]

ich weiß ja net ob ihr blind seid oder so, aber wo hat da die 4870 keine chance gegen ne gtx280???

und du wohl ein bisschen begriffsstutzig...... du solltest mal lesen und verstehen was ich in meinem post davor geschrieben habe.

 

[l@mer]

bla bla bla

naja ist ja auch whayne, er soll die 4870 nehmen, die ist auf jeden fall besser als die 260

 

[sonicknight]

bla bla bla

und was soll dieses kindische verhalten jetzt? guck dir doch mal mehrere benches zwischen den karten an, dann wirst du sehen das die gtx280 schneller als die 4870 ist.

 

[GODzilla]

bla bla bla

naja ist ja auch whayne, er soll die 4870 nehmen, die ist auf jeden fall besser als die 260

Du hast weise gewählt! Also deinen Benutzernamen!

 

[l@mer]

und was soll dieses kindische verhalten jetzt? guck dir doch mal mehrere benches zwischen den karten an, dann wirst du sehen das die gtx280 schneller als die 4870 ist.

blubb, hast du was gesagt??

b2t!!!

 

[sonicknight]

blubb, hast du was gesagt??

b2t!!!

so bin hier raus aus der diskussion. echt lächerlich wie sich manche verhalten.

 

[ReBeL1337]

Den Test zeig mir mal bitte, mit Aussagekräftigen Benches

Ich weiß nicht was für dich ein Aussagekräftiges Bench ist, z.b. das hier finde ich sehr gut: Klick

"In geringeren Qualitätseinstellungen kann sich die Nvidia-Karte zwar leicht absetzen, dafür überholt die Radeon HD 4870 die GeForce GTX 260 dann in hohen Auflösungen und hohen Qualitätseinstellungen und schafft es in 1600x1200 sogar, eine GeForce GTX 280 zu schlagen."


Und jetzt bitte CLOSE, ich habe alles was ich wissen wollte und habe mir ein eigenes Bild davon gemacht. Habe jetzt kein bock auf eure Streitigkeiten.

Danke
MfG
ReBeL

 

[sTOrM41]

gtx260 und 4870 liegen abolut auf einem niveau.
die gtx260 kostet bissel mehr, lässt sich dafür bissel besser übertakten.

 

[ReBeL1337]

gtx260 und 4870 liegen abolut auf einem niveau.
die gtx260 kostet bissel mehr, lässt sich dafür bissel besser übertakten.

Das wird oft gesagt, und deshalb nehme ich auch die günstigste.
Übertakten haben ich nicht vor.

Danke
MfG
ReBeL

 

[Dancop]

Vielen dank.

Ich werde mir ( wenn überhaupt nötig ) die 4870 holen, weil die wohl bei einer Auflösung von 1920x1200 besser abschneidet als die 260.

Ich warte noch etwas, vll fällt ja der Preis noch für die 1 GB Version von der 4970, dann würde ich die nehmen. Weil ich in manchen Tests gelesen habe das 512 MB z.b. der Flaschenhals sei.

MfG
ReBeL

Den Test möchte ich aber auch sehen, in dem genau das beschrieben steht und nicht als Vermutumg auftaucht!

Die 4870 ist die richtige Wahl!

 

[Schranzmaster]

@ReBeL1337

Äh... das is ja genau das Gegenteil was du behauptest, nämlich dass 512MB nen Flaschenhals sein sollen...

Is ja eigentlich eher anderes im Fall Trotz weniger Ram zieht die HD4870 in hohen auflösungen der GTX davon

Also ich finde das warten auf 1GB sinnfrei wenn man eh nicht entsprechende Auflösungen benutzt... Ob bei irgendwelchen Nvidia karten der VRAM voll is oder nicht is mir ehrlichgesagt käse - es kommt drauf an was die Graka draus macht.. und solang die net einbricht, kann der vram von mir aus überlaufen wie er will

 

[ReBeL1337]

@ReBeL1337

Äh... das is ja genau das Gegenteil was du behauptest, nämlich dass 512MB nen Flaschenhals sein sollen...

Is ja eigentlich eher anderes im Fall Trotz weniger Ram zieht die HD4870 in hohen auflösungen der GTX davon

Also ich finde das warten auf 1GB sinnfrei wenn man eh nicht entsprechende Auflösungen benutzt... Ob bei irgendwelchen Nvidia karten der VRAM voll is oder nicht is mir ehrlichgesagt käse - es kommt drauf an was die Graka draus macht.. und solang die net einbricht, kann der vram von mir aus überlaufen wie er will

Achso du meinst diese Aussage von mir. ( habe gedacht du meintest was anderes )
Wo ich das mit dem Flaschenhals gelesen habe weiß ich nicht mehr. Ich habe nur gelesen das die 512 MB der 4870 bei Mass Effect wohl nicht ausreichen.
Ich weiß ja nicht ob das so stimmt, ich habe es ja selber nur gelesen. Ich denk mir das ja nicht aus, und getestet habe ich es auch nicht
Vll finde ich es ja nochmal.

EDIT:
Okay ich finde es nicht mehr, habe aber jetzt auch kein bock meine ganze Chronik durchzusuchen :P

Eine Frage aber ich aber noch, ich würde die Grafikkarte dann schon gern ca. 2 Jahre behalten. Lohnt sich dann die 1 GB Version.
So wie ich das verstanden habe ist das momentan egal aber was ist in so 1 - 2 Jahren? Könnte das dann von Nutzen sein?

MfG

 

[Schlumpfbert]

Ich habe leider meine Glaskugel gerade verlegt.

 

[Le_Frog99]

Mass Effekt läuft wie geschnitten Brot da gibt es keine Probleme mit 512MB , so und nun wird auf Wunsch geschlossen.

Bei Fragen PM