ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 7)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
Und da will man uns noch erzählen, die Karte verbrauche doch soo viel StromBei mir läuft sie zur Zeit mit einem alten 350W NoName Netzteil
Neja, eine XT mit 1,2V brauch ca. 161W unter Volllast.
Sooo viel ist das nicht, aber es gibt Karten die arbeiten weit aus effizienter
Und das ist genau der Punkt.Ja, klar gibt es Karten die weitaus effizienter arbeiten. Aber meistens wird ja nur der Stromverbrauch angesprochen, und nicht die Effizienz, und darauf wollte ich hinaus
Die Karte läuft eh im 2D mit 300/300 bei 0,9V. Aber der 3D Modus ist nicht denkbar. Habs gestern Abend mal kurz probiert mit Trackmania, sofort Bildfehler Und das nur Im Startbildschirm
Die Karte läuft eh im 2D mit 300/300 bei 0,9V. Aber der 3D Modus ist nicht denkbar. Habs gestern Abend mal kurz probiert mit Trackmania, sofort Bildfehler
Und das nur Im StartbildschirmNeja auch wenn man nur den sturen Stromverbrauch als Wert sieht, gibt es nicht viele Karten, die dort mti der 2900XT mithalten können...
Das Thema effizient kommt spätestens dann hinzu, wenn man die sichtbare Leistung gegen den Stromverbrauch setzt.
Klar 160W sind nun nicht unmengen viel unter Last, aber warum sollte man sich eine 160W verballernde Karte in den PC stecken, wenn es eine mit 120W Verbrauch genau so gut kann
Aber gut, mir wars damals auch egal und ist es immer noch, hatte ja selbst 2 2900XT, wobei die erste schnell den Geist aufgegeben hat
Und ich muss sagen, die Karte gefiel mir spontan recht gut... Wobei eigentlich aus Kosten/Nutzen Sicht die 8800GTS 640MB deutlich besser dagestanden hat
Das Thema effizient kommt spätestens dann hinzu, wenn man die sichtbare Leistung gegen den Stromverbrauch setzt.
Klar 160W sind nun nicht unmengen viel unter Last, aber warum sollte man sich eine 160W verballernde Karte in den PC stecken, wenn es eine mit 120W Verbrauch genau so gut kann
Aber gut, mir wars damals auch egal und ist es immer noch, hatte ja selbst 2 2900XT, wobei die erste schnell den Geist aufgegeben hat
Und ich muss sagen, die Karte gefiel mir spontan recht gut... Wobei eigentlich aus Kosten/Nutzen Sicht die 8800GTS 640MB deutlich besser dagestanden hat
Das stimmt, aber für mich war das keine Alternative, denn was will ich mit einer Karte, die man nur einbaut?
Ich will was ändern, etwas umbauen, etwas testen. I will mich mit der Karte auseinandersetzen und alle Probleme, so gut es geht, ausmerzen.
Ab und an ist es zwar schön, wenn man Hardware hat, die man einfach nur einbauen muss, aber bei einer Graka muss das nicht so sein. Jedenfalls nicht für mich.
Zur Karte selbst:
Ist eine tolle Karte gewesen und hat alle oben genannten Punkte erfüllt.
Liegt jetzt irgendwo aufm Arbeitstisch, kaputt. Hattte einen EK Kühler gekauft, der, wovon ich überzeugt bin, zu kurze Schrauben hat und mir somit das PCB ordentlich verbogen hat. Auf meiner jetzigen HD4850 ist deswegen ein GPU-only Kühler drauf, der sich vor dem Kauf des EKs auch schon auf der 2900XT befunden hat.
Ich will was ändern, etwas umbauen, etwas testen. I will mich mit der Karte auseinandersetzen und alle Probleme, so gut es geht, ausmerzen.
Ab und an ist es zwar schön, wenn man Hardware hat, die man einfach nur einbauen muss, aber bei einer Graka muss das nicht so sein. Jedenfalls nicht für mich.
Zur Karte selbst:
Ist eine tolle Karte gewesen und hat alle oben genannten Punkte erfüllt.
Liegt jetzt irgendwo aufm Arbeitstisch, kaputt. Hattte einen EK Kühler gekauft, der, wovon ich überzeugt bin, zu kurze Schrauben hat und mir somit das PCB ordentlich verbogen hat. Auf meiner jetzigen HD4850 ist deswegen ein GPU-only Kühler drauf, der sich vor dem Kauf des EKs auch schon auf der 2900XT befunden hat.
irgendwie ist mir leid um die karte und geld bekommt man auch fast keines mehr dafür...Flonaldo89
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.02.2009
- Beiträge
- 318
Also bei mir zieht die Karte noch ordentlich ^^ hab noch nen 19" tft und wenn ich nich AA zu hoch einstell, flutscht da noch jedes game auf High :-P
Bei zweien ist das wieder was anderes, da hat man noch brauchbare gute Leistung...
Aber mit halbwegs vernünftigen Monitor und 4xAA/16xAF packt die Karte leider nicht mehr alle neuesten Games mit max. Details... Wobei man sagen muss, mit ein wenig Detailreduzierung hält sie immernoch gut mit
Jo seh ich genauso hab auch 2 2900er und bin zufrieden nur das ich mich bei max details von aa verabscheiden muss speziell bei crysis auch von vollen details 
Aber ansonsten werd ich wohl erstmal die nächste graka generation abwarten was die so bringt.
Aber ansonsten werd ich wohl erstmal die nächste graka generation abwarten was die so bringt.
Schade, dass meine beiden nicht so gelaufen sind wie se sollten.
Überall ein deutliches Leistungsplus. Im 3D Mark 06 hatte ich mit nem 4Ghz Dual und zwei 2900er auf XT Takt 18091 Punkte, nur hat das Bild immer gezittert/gewackelt.
Überall ein deutliches Leistungsplus. Im 3D Mark 06 hatte ich mit nem 4Ghz Dual und zwei 2900er auf XT Takt 18091 Punkte, nur hat das Bild immer gezittert/gewackelt.
Gleiches Problem hatte ich auf mienm icfx 3200 auch (mit ati crossfire chip). Hab dann crossfire brücke ausgetauscht und es ging besser ganz weg issses jetzt aber erst mit nem neuen mobo. Komisch dabei war das icfx extra crossfire board mit 2x16 lanes, war ja damals nich so standart wie heute ^^
@foxm
Ja weis nicht eine schien kaputt zu sein hab ich sie ausgebaut gings dann halt besser. Als ich nur eine (die vermutlich kaputte) oder 2 drin hatte gings nicht.
Auf dem neuen Mobo dann wieder nur eine.
(Bei dem Gigabyte UD4P x58 is auch ne bridge dabei, allerdings ein Format was nicht passt oder hab ich mich bloß wieder nass angestellt)
Ja weis nicht eine schien kaputt zu sein hab ich sie ausgebaut gings dann halt besser. Als ich nur eine (die vermutlich kaputte) oder 2 drin hatte gings nicht.
Auf dem neuen Mobo dann wieder nur eine.
(Bei dem Gigabyte UD4P x58 is auch ne bridge dabei, allerdings ein Format was nicht passt oder hab ich mich bloß wieder nass angestellt)
mit beiden brücken? weil das problem hatt ich auch.. mit einer war alles in butter
byebye
Mit einer, mit zwei, verschiedene Brücken, alles durchprobiert und es hat immer gezittert
@fdsonne
Naja die is kürzer und nicht mehr biegsam und der Anschluss ist schmaler ich krieg ihn nicht auf die Nase rauf die am PCB der Graka is
@Holly_d
Ja das komplette Zittern ging auch erst mit Mobo wechsel weg ich konnt es so nur auf ein erträgliches Maß reduzieren ^^
Naja die is kürzer und nicht mehr biegsam und der Anschluss ist schmaler ich krieg ihn nicht auf die Nase rauf die am PCB der Graka is
@Holly_d
Ja das komplette Zittern ging auch erst mit Mobo wechsel weg ich konnt es so nur auf ein erträgliches Maß reduzieren ^^
Kannst du mal bitte ein Bild von dem Teil schießen, wenn es dir noch vorliegt?
Tät mich mal irgendwie interessieren...
So hab mich jetzt nochmal im Handbuch belesen und mein Fehler is mir aufgefallen ^^ (war spät beim zusammenbau des rechners)
Da war ne 3way sli bridge bei hab ich gelesen, also dachte ich die ander is ne crossfire bridge, naja falsch gedacht !
Der 2. Fehler is zwar Offtopic muss ich aber einfach erwähnen, ich hab es tatsächlich geschafft nen floppy Kabel falschrum ins Laufwerk zu würgen
und wunder mich dann noch warum die Lampe die ganze Zeit an ist
Aber naja beides nicht schlimm denn es is nichts kaputt gegangen, is halt nur peinlich.
Da war ne 3way sli bridge bei hab ich gelesen, also dachte ich die ander is ne crossfire bridge, naja falsch gedacht !
Der 2. Fehler is zwar Offtopic muss ich aber einfach erwähnen, ich hab es tatsächlich geschafft nen floppy Kabel falschrum ins Laufwerk zu würgen
und wunder mich dann noch warum die Lampe die ganze Zeit an ist
Aber naja beides nicht schlimm denn es is nichts kaputt gegangen, is halt nur peinlich.
Zuletzt bearbeitet:
wieso liegt einem CF Mainboard bzw. einem CF fähigen Mainboard ne SLI Brücke bei?
Das kann nicht sein... scheinbar unterstützt dein Board SLI, aber kein CF.
Oder hast du ein Intel Skulltrail System bzw. ein X58er Board?
Ansonsten hast du quasi neben einigen Außnahmen im Server/Workstation Bereich nur eins von beiden, und wenn ne SLI Brücke bei liegt, sollte CF eigentlich gar net funktionieren!?
Zum anderen, Floppykabel falsch rum dran sollte eigentlich nix machen, sollte noch net mal den PC stören, außer das du eben nicht auf das Floppy zugreifen kannst...
Das kann nicht sein... scheinbar unterstützt dein Board SLI, aber kein CF.
Oder hast du ein Intel Skulltrail System bzw. ein X58er Board?
Ansonsten hast du quasi neben einigen Außnahmen im Server/Workstation Bereich nur eins von beiden, und wenn ne SLI Brücke bei liegt, sollte CF eigentlich gar net funktionieren!?
Zum anderen, Floppykabel falsch rum dran sollte eigentlich nix machen, sollte noch net mal den PC stören, außer das du eben nicht auf das Floppy zugreifen kannst...
Ja nee eben weil ich ein x 58 Board hab (gigabyte UD4P) und beides unterstützt wird dachte ich, das auch für beides Brücken dabei sind.
Dass CF board hatte ich vorher bin jetzt aber auf nen core i7 umgestiegen.
Tut mir Leid das ich mich hier so wirr ausdrücke, aber ich denke mal das jetzt alles klar ist ^^
Dass CF board hatte ich vorher bin jetzt aber auf nen core i7 umgestiegen.
Tut mir Leid das ich mich hier so wirr ausdrücke, aber ich denke mal das jetzt alles klar ist ^^
jo, jetzt ists klar... Wollt schon sagen, anders wäre das auch fast unmöglich gewesen
Aber was anderes, sollten den Grafikkarten nicht je mindestens eine Brücke beiliegen?
Also alle von mir bisher gekauften AMD/ATI Grafikkarten welche CF über die Brücken unterstützt haben, hatten so ne Brücke im Karton...
Selbst wenn man Bulk gekauft hat, lagen die Teile bei...
Aber was anderes, sollten den Grafikkarten nicht je mindestens eine Brücke beiliegen?
Also alle von mir bisher gekauften AMD/ATI Grafikkarten welche CF über die Brücken unterstützt haben, hatten so ne Brücke im Karton...
Selbst wenn man Bulk gekauft hat, lagen die Teile bei...