REDFROG
Enthusiast
Ich habe ja 3DMark11 seit release verspottet. Technisch gesehen war es in der ersten Version wirklich absolut grauenhaft und nahezu lächerlich. Jetzt liefert es wenigstens doch noch vergleichbare Ergebnisse.
Ich habe mir vorher nie wirklich die Mühe gemacht und meine Ergebnisse verglichen, ich weiß ja was mein System kann, erlebe ich tag täglich.
Aber nun egal, als ich es dann heute doch machte, staunte ich nicht schlecht das ich mit meinen Balken im Vergleich zu den anderen zu weit ab liege. Also unter der Hälfe so ungefähr. Da dachte ich nur...hä? Was da los?
(den bench habe ich eben noch nachträglich gemacht. Mit ungefähr der PC Geschwindigkeit wie sie ab Werk ist - Tesselation Anwendungsbasiert, Qualität auf Mittel mit Oberflächenverbesserung - wie man es halt normal hat.)
Naja paar Minuten der Sache nachgegangen... bisschen OCing angesellt und ein paar Einstellungen verändert.
Mist das langt mir nicht....weiter...!
Ich habe Tesselation abgeschaltet, sämtliche Oberflächenoptimierungen aus sowie auf Leistung gestellt.
Ohne Tesselation verarscht man den Benchmark sozusagen. 3DMark11 ist ein Tesselationbasierender Benchmark welcher auf DirectX11 Technik basiert. Aushebeln dergleichen ist sogar möglich und bringt mehr Punkte für den längeren ....
Ach wie lustig, wo ich vorher noch hinten rumgegammelt habe, bin ich potz blitz neben ZWEI anderen Leuten führend mit der verwendeten Hardware. lulz
Na hoppla. Mit meiner Schummlerei, die ich OFFENBAR nicht nur ich angestellt habe, bin ich jetzt aufeinmal super cool und hab einen total langen!
Ich habe ja nicht einmal in das Program eingreifen müssen um es zu bescheissen, weil ich sowas auch nicht kann. Denke aber die Möglichkeit besteht in der Tat.
Als AMD damals mit der Tesselation Option im CCC ankam habe ich sofort gewusst wie der Hase laufen wird und schon von vorn herein gepostet das damit benchmarks beschissen werden. Erst heute habe ich mal meine Zeit dafür vergeudet es beweisen zu können.
so long..
PS: falls ihr euch auch schon immer verarscht gefühlt habt von anderen ergebnissen, so könnt ihr zurückverarschen.
PSS: und klar rede ich für einige Leute hier nix neues. Die Tesselation Option is für jedermann zugänglich. Aber das es so ziemlich von niemanden erwähnt wird das Tess für die Resultate abgeschaltet war...Fehlanzeige. Man möchte ja nichts preisgeben.
Und nagut, ich habe meine caymans und den Sandy Bridge schon einiges übertaktet um an die anderen 2 zu kommen. 950Mhz beide und SB auf 'nur' 4,7ghz. Die GPUs liefen auch mal über 1014Mhz stabil mit viel Volt, mache ich heute lieber nicht mehr.
Die benchmarks auf den screenshots wurden in umgekehrter Reihenfolge gemacht für diesen Thread. Deshalb gibt es im ersten screenshot schon 3 Einträge beim schnellsten, der dritte war dann ich.
Ich habe mir vorher nie wirklich die Mühe gemacht und meine Ergebnisse verglichen, ich weiß ja was mein System kann, erlebe ich tag täglich.
Aber nun egal, als ich es dann heute doch machte, staunte ich nicht schlecht das ich mit meinen Balken im Vergleich zu den anderen zu weit ab liege. Also unter der Hälfe so ungefähr. Da dachte ich nur...hä? Was da los?
(den bench habe ich eben noch nachträglich gemacht. Mit ungefähr der PC Geschwindigkeit wie sie ab Werk ist - Tesselation Anwendungsbasiert, Qualität auf Mittel mit Oberflächenverbesserung - wie man es halt normal hat.)
Naja paar Minuten der Sache nachgegangen... bisschen OCing angesellt und ein paar Einstellungen verändert.
Mist das langt mir nicht....weiter...!
Ich habe Tesselation abgeschaltet, sämtliche Oberflächenoptimierungen aus sowie auf Leistung gestellt.
Ohne Tesselation verarscht man den Benchmark sozusagen. 3DMark11 ist ein Tesselationbasierender Benchmark welcher auf DirectX11 Technik basiert. Aushebeln dergleichen ist sogar möglich und bringt mehr Punkte für den längeren ....
Ach wie lustig, wo ich vorher noch hinten rumgegammelt habe, bin ich potz blitz neben ZWEI anderen Leuten führend mit der verwendeten Hardware. lulz
Na hoppla. Mit meiner Schummlerei, die ich OFFENBAR nicht nur ich angestellt habe, bin ich jetzt aufeinmal super cool und hab einen total langen!
Ich habe ja nicht einmal in das Program eingreifen müssen um es zu bescheissen, weil ich sowas auch nicht kann. Denke aber die Möglichkeit besteht in der Tat.
Als AMD damals mit der Tesselation Option im CCC ankam habe ich sofort gewusst wie der Hase laufen wird und schon von vorn herein gepostet das damit benchmarks beschissen werden. Erst heute habe ich mal meine Zeit dafür vergeudet es beweisen zu können.
so long..
PS: falls ihr euch auch schon immer verarscht gefühlt habt von anderen ergebnissen, so könnt ihr zurückverarschen.
PSS: und klar rede ich für einige Leute hier nix neues. Die Tesselation Option is für jedermann zugänglich. Aber das es so ziemlich von niemanden erwähnt wird das Tess für die Resultate abgeschaltet war...Fehlanzeige. Man möchte ja nichts preisgeben.
Und nagut, ich habe meine caymans und den Sandy Bridge schon einiges übertaktet um an die anderen 2 zu kommen. 950Mhz beide und SB auf 'nur' 4,7ghz. Die GPUs liefen auch mal über 1014Mhz stabil mit viel Volt, mache ich heute lieber nicht mehr.
Die benchmarks auf den screenshots wurden in umgekehrter Reihenfolge gemacht für diesen Thread. Deshalb gibt es im ersten screenshot schon 3 Einträge beim schnellsten, der dritte war dann ich.
Zuletzt bearbeitet:
