[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"

Diaz ist 28 und wird im Januar 29. Ganz so dramatisch ist der Transfer jetzt nicht. Linke Flügelspieler gibt es jetzt nicht so viele und er war Stammspieler beim englischen Meister. Ich kann mir vorstellen, dass er einschlägt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So alt ist er wirklich nicht mit Januar 97, dachte ja sonst was wie alt der ist

Alles halb so wild, schauen wir mal was wird
 
Die auf der Position imho interessanteste Alternative mit Malick Fofana wechselt wohl für 40 Mio zu Everton. Da soll Bayern aber auch nie Gespräche geführt haben.
Lyon will für Malick Fofana mindestens 60 Millionen Euro haben.
Aus meiner Sicht viel zu viel Geld für ein "20-Jähriges-Glückslos", vor allem da er als Stammspieler für die erste Elf eingeplant ist.

Da finde ich den Diaz Transfer für 70+5 Millionen Euro dann doch besser, die Ablöse entspricht auch seinem Marktwert.
Lucho wird auch ab Tag 1 funktionieren, die erhoffte Sofortlösung nach dem Sane Abgang.
Weiters habe ich noch kein einziges Spiel von Diaz in Liverpool gesehen, wo man auch nur im Ansatz Lustlosigkeit sehen konnte.
Im Gegenteil, der ist immer abgegangen und hat für die Mannschaft gerackert.
Bei Sane war es leider genau umgekehrt, da waren lustlose Auftritte die Regel.

Bin jetzt gespannt was da noch mit Woltemade oder auch einem Xavi Simons in diesem Sommer geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der letzte Startransfer von Liverpool (Sadio Mane) ging ja eher in die Hose :fresse: mal sehen wie es diesmal wird.
3-4 gute Jahre dürfte er in dem Alter schon noch im Tank haben.

Ein "wirtschaftlicher Totalschaden" wird er am Ende auch nicht werden, wenn man es halbwegs geschickt macht.
Man muss ihm halt 4 Jahre Vertrag geben und nach 3 dann nach Saudi Arabien verkaufen :LOL: Von denen gibts dann bestimmt noch 30 Mio.
Das darf man heutzutage halt auch nicht vergessen, dass es da einen Markt gibt der dir für einen Ü30 Spieler mit großem Namen noch gut Kohle gibt.
 

aua
Lucy Bronze. Die 33-Jährige spielte das gesamte Turnier in der Schweiz mit einem gebrochenen, linken Schienbein. "Aber niemand wusste davon", verriet Bronze erst nach dem Finale, das gegen Top-Favorit Spanien dramatisch im Elfmeterschießen entschieden wurde: "Es ist sehr schmerzhaft, aber ich werde feiern."
 
Lyon will für Malick Fofana mindestens 60 Millionen Euro haben.
Aus meiner Sicht viel zu viel Geld für ein "20-Jähriges-Glückslos", vor allem da er als Stammspieler für die erste Elf eingeplant ist.
Der Kicker schreibt von 40 Mio Sockelablöse. 36 Mio war das erste Angebot von Everton. Fofana ist bei Lyon allerdings Stammspieler und Leistungsträger. Natürlich ist das auch ein wenig gambling.

Ich habe ja geschrieben, dass man so viel Geld wie für Diaz wohl ausgeben muss, wenn man einen Spieler will, der schon Leistung auf höchstem Niveau gezeigt hat.
Ich bin trotzdem skeptisch.

Ein "wirtschaftlicher Totalschaden" wird er am Ende auch nicht werden, wenn man es halbwegs geschickt macht.
Man muss ihm halt 4 Jahre Vertrag geben und nach 3 dann nach Saudi Arabien verkaufen :LOL:
Haha, ja gut. Vier Jahre Vertrag soll er ja wohl bekommen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Leao oder ein Rodrigo sind zwar teurer, aber eben auch jünger.
Sehe es genauso, dass in 2-3 Jahren wieder eine Baustelle aufgemacht wird.
 
Gratulation an den FCB für die 1a-Lösung Diaz. Da hat der Eberl wieder gezaubert.

;)
 
Was ist daran jetzt so falsch?
Grundsätzlich nichts, aber es werden halt vermehrt Spieler geholt, für die man am Ende der Vertragslaufzeit nix mehr bekommt, weil sie dann schon "relativ" alt sind oder ablösefrei wechseln.

Noch dazu hat der Kader weit mehr Baustellen und jedes Jahr einen Spieler für 75 Mio. aufwärts zu holen, kann man sich auch nicht ewig leisten, wenn man kaum nennenswerte Transfererlöse erzielt, weil manche (Goretzka, Gnabry) lieber auf den dicken Verträgen von Brazzo sitzen... :fresse:
 
Eben. Aktuell hat Bayern ein Defizit von 22 Mio. Das ist sicherlich verkraftbar. Ob jetzt Woltemade noch kommt oder nicht - der Kader ist für die Aufgaben in Buli und CL schon in Ordnung. Das Spiel gegen PSG bei der Klub WM war richtig ordentlich, und das ohne Davies (und tlw. Musiala). Coman und Gnabry können Musiala bis zur Winterpause auch ersetzen ohne dass der Untergang des Abendlandes eintritt.

Und selbst einen Woltemade Transfer kann Bayern finanzieren. Man darf nicht vergessen, dass die Gehälter von Müller und Sane wegfallen, beide zusammen wohl knapp 40Mio. Diaz verdient angeblich 14 Mio.
 
Ich denke der Vorstand merkt, dass Kane nur noch 2 Jahre Vertrag hat und mit 32 auch nicht mehr jünger wird. Der ist im Prinzip neben Haaland der einzige uneingeschränkte Weltklasse Mittelstürmer auf der Welt zurzeit, der in jedem Team einen Stammplatz finden würde. Für den hat man 100mio gelatzt und ihm auch noch einiges versprochen (Mitspielen um CL Titel). Damit man die Investition auch ausnutzt, braucht man Spieler um Kane herum die ihn ergänzen, also schnell, laufstark und direkt sind, so wie es Son bei Spurs war. Gleichzeitig kann man sich nicht die negative PR leisten, falls ein Kane nach 4 Jahren Bayern überall rumerzählt, dass sie nur die Bundesliga holten und er mit Graupen wie Gnabry und Coman vergebens um die CL kämpfen musste.
 
also 4 jahresvertrag für einen 28 jährigen Top Prem Spieler finde ich jetzt nicht sooooooooooo schlecht, ich wette 35 andere Profiklubs in Deutschland wären froh darüber und können den Transfer nichtmal stemmen

was los hier

kannst keine 22 jährigen mit 40 Jahren Weltklasse Niveau für 3,85€ kaufen

Nachfolger für Kane, Musiala (Ersatz) und noch ein RV/IV sind dran
 
Frage mich auch, warum der Diaz Deal so kritisiert wird, nur weil er ggf. keine Ablöse bringt... Schonmal daran gedacht, dass er mit 32 anstatt wieder zu wechseln, nochmal verlängert und weiter spielt?

Total ekelig geworden, noch vor Vertragsabschluss, nur noch zu schauen, was man denn am Ende des Vertrages noch bekommt und einen Transfer anhand dessen zu bewerten... Wann sind wir dahin gekommen?
 
Eberl hat ja angedeutet dasnoch was passieren wird bis zum 1.9. Auch hat er in Aussicht gestellt das der Campus jetzt seine Chance nutzen muss. Also Wanner, Karl und Co.
 
Schonmal daran gedacht, dass er mit 32 anstatt wieder zu wechseln, nochmal verlängert und weiter spielt?
Bei Diaz geht es dabei primär um seine Position. Die Spieler auf dem Außen bauen oft ab 30 stärker ab, insbesondere in Sachen Schnelligkeit.
Dann musst du ihn entweder auf einer anderen Position einsetzen oder er muss seine Spielweise anpassen.
Für schnelles Umschalten oder das intensive Pressing wird er dann aber ggf. ungeeignet.
Und für das Risiko finde ich persönlich die Ablöse zu hoch. Aber möglicherweise überrascht er ja positiv.

Kürzlich war zu lesen, dass der Deal von Fofana zu Everton geplatzt ist.
Da sollte man imho definitiv mal schauen.

Wenn man Palinha noch von der Payroll bekommt, wäre ich nicht unzufrieden. Kompany wird nicht auf ihn setzen und mit Bischof hat man bereits Ersatz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh