Bei 1920x1200 die GTX 260 oder die 4870?

[ReBeL1337]

Welche von den oben genannten Grafikkarten ist für eine 1920x1200 Auflösung die bessere?

Ich will jetzt hier kein Krieg auslösen, eine Kurze Antwort reicht.
Am besten mit einem seriösen Test, wenn ich google, finde ich viele, aber alle sagen was anderes.

MfG
ReBeL

PS: Habe von der 4870 gehört das die 512 MB Ram der Flaschenhals ist, stimmt das? Es gibt ja eine mit 1 GB, würde sich das lohnen ( kostet knappe 50 € mehr )?

 

[thom_cat]

benutzt einfach hier mal die suchfunktion, ist schon sehr oft durchgekaut worden.
beide sind ähnlich schnell und haben ihre vor- und nachteile....

 

[Clone]

Ist vom Spiel abhaengig.
Ich wuerde zur Ati Radeon HD4870 greifen!

 

[Bob_Busfahrer]

Nehmen sich nix die Karten..
An deiner Stelle würd ich aber die NV nehmen, da kannst den Treiber behalten, kennst dich mit den Einstellungen aus etc.
Wenn du den ATI Treiber aber auch kennst und damit klar kommst, dann kannst auch die nehmen.

Evtl. kannst ja sagen, welche Games du am Liebsten zockst, weil beide Karten haben ihre Stärken und Schwächen...

 

[ReBeL1337]

@thom_cat

hast recht, gibt schon ziemlich viel, sry

Trotzdem danke für die Antworten.

 

[SPR1NGER]

Hier -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=9536504#post9536504

Gruß, SPR1NGER

 

[nascher]

Besser ne 280er und aus.

 

[supercopa]

jo so schauts aus.. und ende

bin auch voll zufrieden...

p.s. hoffe bald kommen wieder geile games raus....

 

[Schrotti]

Zumal man bei ATI nicht mal alle Optimierungen abschalten kann.

Nimm die GTX 280.

 

[amano]

Hey,
Sorry, dass ich hier reinspamme...
Es handelt sich hier immer um Auflösungen, die weit oberhalb meiner liegen. Welche Grafikkarte würde sich denn für aktuelle Games lohnen, wenn man in 1280x1024 und gerne viel AA und AF spielt?
Vielen Dank
roman

 

[supercopa]

da reicht ja ne 8800gt oder gts würde ich sagen...

 

[amano]

und wie schauts vom Stromverbrauch her aus? Gibt es da von der Leistung vergleichbares und trotzdem im Stromverbrauch besseres?

Aber danke erstmal

 

[vinacis_vivids]

Hd4870

 

[Archiee]

Um das Gleichgewicht zu wahren sag ich jetzt einfach 260 GTX

 

[amano]

aha, aber auch nur um das Gleichgewicht zu wahren, oder steckt mehr dahinter?
Aber um ehrlich zu sein, könnte ich mich mit der 4870 anfreunden. Welche und wieviele Stromstecker benötigt sie denn??? Und wie stark muss das Netzteil sein?
ciha

 

[FireStar]

aha, aber auch nur um das Gleichgewicht zu wahren, oder steckt mehr dahinter?
Aber um ehrlich zu sein, könnte ich mich mit der 4870 anfreunden. Welche und wieviele Stromstecker benötigt sie denn??? Und wie stark muss das Netzteil sein?
ciha

Also dafür müsstest du dir nur einmal ein Bild angucken bei Google, oder eine Pruduktbeschreibung überfliegen... Lässte dir dein Essen auch vorkauen?

 

[Asuka Sohryu L.]

Würde eher die 4870 nehmen, ist in vielen Spielen schneller

PS: Habe von der 4870 gehört das die 512 MB Ram der Flaschenhals ist, stimmt das? Es gibt ja eine mit 1 GB, würde sich das lohnen ( kostet knappe 50 € mehr )?

Nein, stimmt nicht. Ati hat eine deutlich effizientere Speicherverwaltung, so daß die 512MB erst bei Crysis in 2560x1600 knapp werden. Solange du das nicht machen willst, lohnt sich die 1GB-Karte nicht.

 

[ReBeL1337]

Ich würde mir ja sehr gen die 280 holen, am besten 2.
Aber ich würde mir nicht so ein Kopf machen wenn ich das Geld für die 280 hätte, also ich habe es nicht, deshalb kommt für mich höchstens die 260 ( preislich ).
Tendiere aber momentan mehr zu der 4870 du kann ja DX10.1 und günstiger ist sie auch noch. Aber wer weiß wie es in 1 Monat aussieht.

Ich werde aber erstmal abwarten wie das mit dem neuen Monitor und meiner Graka passt. wenn ich merke das es gar nicht geht :P werde ich mir wohl eine neue kaufen.

Danke für die Antworten
MfG
ReBeL

 

[Erisch]

Nimm eine 4870, da sparst geld und du bist bestimmt zufrieden!

 

[-sNOOp-]

Ich würde mir auch nochmal die Roadmaps von ATI/NV angucken. NV soll ja angeblich "bald" schon die GTX 2X0 in 55nm Bauweise herausbringen. Wenn deine Investition lange Power haben soll Bzw. preistabiler sein soll, würde ich mir das noch etwas ansehen, zumindest bis die HD4870 X2 käuflich ist.

 

[MichaelMros]

Tendiere aber momentan mehr zu der 4870 du kann ja DX10.1 und günstiger ist sie auch noch. Aber wer weiß wie es in 1 Monat aussieht.

DirectX 10.1 ist eigentlich kein großes Kaufargument (kein Heilbringer, nur weil AC 'nen Tick schneller läuft - btw wurde die DX10.1-Unterstützung wieder rausgepatcht)... egal was die ATI-Fanboys hier anbringen. Wie schon über mir empfohlen solltest Du auf die 55nm-Version des G200 warten - dann purzeln die Preise nochmal ordentlich und Du bekommst sicherlich noch ein Stück Leistung hinzu - der G200b >soll< ja Ende August/Anfang September aufschlagen...

 

[Sheena]

DirectX 10.1 ist eigentlich kein großes Kaufargument (kein Heilbringer, nur weil AC 'nen Tick schneller läuft - btw wurde die DX10.1-Unterstützung wieder rausgepatcht)... egal was die ATI-Fanboys hier anbringen. Wie schon über mir empfohlen solltest Du auf die 55nm-Version des G200 warten - dann purzeln die Preise nochmal ordentlich und Du bekommst sicherlich noch ein Stück Leistung hinzu - der G200b >soll< ja Ende August/Anfang September aufschlagen...

Sagt der Nvidia Fanboy.

 

[killermurmel]

nimm die Hd 4870.schau dir mal die etwas oben benchmarks der einzelnen games an,die nvidia 280 und das ist ne Karte die 150 Euro mehr kostet ist nicht wirklich schneller als ne 200 Euro billige ati karte.der 1 gig RAM bringt bei 1920-1200 keine vorteile,ist also nur Marketing von nvidia.bedenke auch du zahlst jetzt um die 200 Euro hast damit ne hammer Karte und in 6 Monaten kommt eh wieder ne neue ati Karte die dann wieder deutlich schneller sein wird und auch wieder um die 200 Euro kosten wirdm ,dann verkaufte die Hd 4870 und zahlst was zu und bist wieder voll dabei.wenn du unbedingt schneller sein wilst dan mach cros mit zwei Hd 4870 damit machst jede gtx 280 platt und hast selbst in den höchsten Einstellungen Mörder frames.für ne gtx 280 gibt es also keinen Grund!warum Geld verschenken?

 

[aquaload]

Sagt der Nvidia Fanboy.

Man kanns bald nicht mehr ertragen..... dieses paranoide Geschwalle


@Topic
Kannst mit allen drei oben genannten Karten nix falsch machen. Schau Dir die Tests im Web an, such die Spiele raus die Du daddelst und nimm das was Dir am meisten zusagt !

Gruss

 

[domian]

Würde eher die 4870 nehmen, ist in vielen Spielen schneller .

Deine Benchmarks sind voll fürn A****, wenn du nicht das Testsystem aufführst...

Je schneller die CPU, desto besser skaliert der NVIDIA Chipsatz. Wenn du einen mittelmäßigen oder langsameren Compu hast, dann eher die 4870...

Hauptsächlich hängt das aber von den Games ab, die man zockt. Jedes Review ist mir immer zu subjektiv. Entweder die testen nur Games die auf der einen oder auf der anderen Karte schneller laufen.

Beide haben ihre Vor und Nachteile.

Jetzt wo der neue 8.7er Catalyst rausgekommen ist und das Powerplay immer noch nicht funktioniert, spricht aber eigtl. mehr für Nvidia!

 

[Sheena]

Man kanns bald nicht mehr ertragen..... dieses paranoide Geschwalle

Schau dir an was für einen Post ich gequotet habe, dann siehst du wieso ich das gesagt habe.



Es kommt auf deinen Geldbeutel an und wie wichtig dir Preis/Leistung ist.. Bei der Auflösung kommt als Single Karte eigentlich nur die 4870, GTX260, GTX280 in Frage. Wobei man die GTX260 ausschließen kann, die 4870 bringt für weniger Geld ein wenig mehr Leistung. Die GTX280 würde ich mir persönlich auch nicht kaufen, einfach weil sie für ihr Geld zuwenig Leistung im Vergleich zu der 4870 bringt... Entweder kann da ein Crossfire/SLI System herhalten, oder du musst wissen was dir wichtiger ist. Preis/Leistung, oder pure Leistung.

 

[Knut-Inge]

ich würde ganz klar zur 4870 von ati greifen. aktuell ist sie ganz einfach die karte welche das beste preis/leistungsverhältniss aufweisen kann und welche auch in auflösungen dieser höhe ordentlich frames bringt.

Wie schon über mir empfohlen solltest Du auf die 55nm-Version des G200 warten - dann purzeln die Preise nochmal ordentlich und Du bekommst sicherlich noch ein Stück Leistung hinzu - der G200b >soll< ja Ende August/Anfang September aufschlagen...

wenn es danach geht kannst du immer auf was besseres warten. willkommen im teufelskreislaufdes wartens! denn wenn die verbesserten G200 chipsätze kommen kannste ja wieder auf die dann kommenden ati's warten, die sicherlich wieder ne leistungssteigerung verzeichnen können.

 

[domian]

ich würde ganz klar zur 4870 von ati greifen. aktuell ist sie ganz einfach die karte welche das beste preis/leistungsverhältniss aufweisen kann

also das beste Preis Leistungsverhältnis hat wohl eher eine 8800GT oder die 4850er..

 

[thom_cat]

aber nicht für die hohe auflösung...

 

[Knut-Inge]

aber nicht für die hohe auflösung...

genau