• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

X1950XTX vs. 7950GX2 ... Hilfe !!!

Candyman™

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
21.05.2006
Beiträge
1.239
Ort
Dresden
Hallo,

wie ihr schon oben lesen könnt geht es um diese beiden Grafikkarten.
Um auf den Punkt du kommen geht es mir darum das ich schon ersnsthaft an der Überlegung bin meine 7950GX2 gegen die X1950XTX einzutauschen.

Einige werden sagen "is der bescheuert" doch ich werde es euch erklären wie ich daruf komme.

Es wurde mir deutlich als ich auf einer LAN war, ein kumpel hat eine X1900XT
256 MB und wir haben die Bioschock Demo gezockt alles drin ich auf 1680x1050, er auf 1280x1024 und er hatte bei dem Feuering (ganz am Anfang) 2-3 fps mehr. :confused:

Ich dachte mir das kann ja irgendwo nicht sein.

Er nahm meinen Monitor spielte auf der selben Auflösung und hatt vllt. gerade mal 1fps weniger. :grrr: OK dacht ich mir denn er hatte sich den HotFix von ATI gezogen, da NVIDIA das Selbe auch rausgebracht hatte 163.44 dacht ich mir, mal sehn ob ich einen Leistungsschub bekomme (hatte vorher den 94. ... daruf)...
... und es war nicht so, es blieb alles so wie es war (hab DriverCleaner benutzt).
Dann das nächste, ich hatte diese besagte Graka auch vorher gehabt aber bin auf die 7950GX2 umgestiegen da ich mir einen größeren Monitor mit einer höheren Auflösung geholt hatte und da waren 256MB einfach zu wenig.
So nun mal dieses Spiel "Infernal" mal wieder gezockt (selbe Auflösung wie mit der X1900XT 256MB damals ) @ 1680x1050 und konnte es auch kaum glauben ich hatte weniger fps als damls mit der ATI und bei so einem Nebel-Raum geht die Graka sogar auf 14fps runter wo ich vorher mit der ATI gerade so an der 30 kratzte.

Wenn ich mir nun die neuen Spiele Benchmarks bei "Computerbase.de" mit den alten Vergleiche hat die x1900er reihe und auch x1950er reihe da einige fps mehr dazu bekommen.

NUN bin ich echt arg am Überlegen meine 7950GX2 wieder zu verkaufen und mir eine X1950XTX zuzulegen da diese weniger Verbraucht und zumal auch schneller zu sein scheint oder hat einer nen Tipp für mich, Optimaler Treiber für de 7950GX2 oder sowas.


DANKE im vorraus
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kenn mich jetz bei der kart enet so gut aus aber hab glaub ich mal was davon gelesen das man im treiber multi gpu aktivieren muss sonst läuft nur eine von beiden Karten und das wäre dann glaub ich so schnell wie eine 7900 GT. kann mich irren aber versuchs mal!
 
Also ich würde die GX2 ned verkaufen......

Weil in SLI optimierten games bist du schneller ganz klar aber wegen 10FPS son aufstand... egal welches game wenn es auf der X1950XTX nicht flüssig läuft läuft es auf der GX2 auch ned mehr flüssig andersrum das selbe.

Freu dich das du ne Tolle Karte im Case hast ... Alleine wen crysis kommt hast du die nase vorn , da crysis SLI und Multicore optimiert ist und spätestens da wirst du bereuen die GX2 abgegeben zu ahben.

Eagleone19
 
bin auch schon ma auf den gedanken gekommen und es sein gelassen, wie eagleone19 sagte bei sli optimierten spielen rennt sie der xtx weg

ot: eagleone19 hassu nethands oder sowas?
interessiert mich ma was fürn sys du hast xD
 
Ne Nethands habe ich ned..

Kann dir meine Aktuelle Konfig mal sagen da ich immo @eltern am lappi bin und nicht zu hause..

E6750@3,6GHZ
4x1024MB DDR2-800 ADATA
ASUS 8800GTX@630/2050
GIGABYTE DSQ4 P35
600W Tagan Easycon PP

Das ist emien Aktuelle konfig... soll auch noch bis nächstes jahr so bleiben , weil jetzt ist erstmal mein Auto dran (Felgen sind schon da ) sabber freue mich so ^^

Eagleone19
 
nice sys, werd mir auch sowas ähnliches holen , aber erst nächsten monat dann krieg ich entlich meinen lohn xD
wobei graka reicht mir da ich eh nich allzuoft zocke
 
Danke. Ich investiere auch nicht mehr so viel da es kein sinn macht udn cih ÄLTER werde :fresse: mit 22 ist dat ja schon so :)

Deine Karte ist voll gut ich hatte damals nur 1ne 7950GT und die war auf 1600x1024 ein wenig schwach nur deshalb habe ich auf die 8800GTX gesetzt sonnst hätte ich jetzt schon mein DVD radio ^^

Eagleoen19
 
das mag ja schön und gut sein doch wenn die x1900xt 256mb schon an meiner graka rankommt wird die x1950xtx doch meiner überlegen sein, oder irre ich mich da ???

hab ja auch nhancer benutzt und mal zwischen AFR und Auto getauscht, doch kein unterschied. und naja was mich ja besonders stutzig macht ist Bioschock es ist ein Nvidia Optimiertes Spiel doch wie schon beschrieben das er genauso viel fps mit der ATI hat wie ich mit meiner.
 
bioshock funzt soweit ich weis nich mit sli bzw crossfire, also hattest du sozusagen nur ne 7900gt
 
das wird es gewesen sein , da SLI ned geht hattest du halt nur ne 7900GT zum gamen und nicht 2 ...

Eagleone19
 
ausserdem glaub ich gelesen zu haben fals das eintritt auf singlegpu umschalten
 
öhm kA
versuchs ma vll hilfts was xD
hab das spiel nich selber, hab iwie garkeine lust mehr am spielen :/
 
mh... nunja hab mal sli lastenverteilung angemacht (über nhancer) und so wie es aussieht nimmt das spiel sli.
 
Ja was hast du denn auch erwartet?Guck dir doch Test zu neuen Spielen an,die X1950 Serie ist für heutige Sachen ausgelegt weil sie mehr shaderpower hat als eine 7950.Eine X1950 XT wird immer schneller als eine 7950 GX2 sein bei heutigen Spielen obwohl eigentlich eine 7950 GT der gegner ist....

Tausche wenn du höchstens 20 Euro drauflegen musst.

Die 7950 Serie sackt immer mehr ab,die X1950 Serie bleibt konstant gut....
Hinzugefügter Post:
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/august/benchmarks_bilder_bioshock/

Erstaunlich gut schlägt sich die Radeon X1950 XTX der letzten Generation unter Direct3D 9. Die Grafikkarte liegt mit 38 Bilder pro Sekunde im gut spielbaren Bereich und kann sich spürbar von der neuen Mid-Range-Generation absetzen. Anders dagegen die GeForce 7950 GX2. Obwohl diese von der Anzahl der gemessenen FPS auf ein und demselben Niveau wie die Radeon X1950 XTX liegt, spielt es sich auf der Nvidia-Karte deutlich schlechter. Die Maus hängt hinterher und die Bilder folgen in unregelmäßigen Abständen. Im Vergleich dazu läuft Bioshock mit einer GeForce 8600 GTS runder. Wir vermuten, dass dies an einem noch fehlerbehafteten SLI-Profil liegt. Falls ein SLI-System verwendet wird, können wir nur empfehlen, die zweite Karte zu deaktivieren und Bioshock mit nur einer GPU zu spielen.

Ich muss heute noch immer Leute belächeln die sich eine 7950 gekauft haben und nicht eine X1950.Von der Technischen Seite ist die X1950 doch klar überlegen,hat paar Monate gedauert bis die X1950 endlich die 7950 deklassieren konnte...Am anfang war eine 7900 GTx noch gleichauf mit einer X1900 XTX....
 
Zuletzt bearbeitet:
naja XT nich umbedinngt, wenn dan XTX wobei auch die meistens von nur Gx2 geschlagen wird, auch bei neueren spielen
 
naja XT nich umbedinngt, wenn dan XTX wobei auch die meistens von nur Gx2 geschlagen wird, auch bei neueren spielen

Ja vielleicht bei Timedemos zum Benchen.:d Das Spielgefühl ist auf einer X1950 viel besser weil die Karte bei denn Min fps nich so einbricht wie ne Gx2 siehe Xbiblabs Test....

Will hier aber kein glaubenskrieg anfangen jeder soll kaufen was er will...
 
kA wie das mit den min fps is
aber im grossen und ganzen nehmen sich die karten nich viel denke ich ma :)
bei sli optim. spielen siehts glaub ich dan anders aus :teufel:
 
mh... nunja und für wie viel wirt heute noch eine x1950xtx gehandelt ?
denn würde für meine noch so 220 - 250 eus bekommen und hatte sie vor 2 Monaten für 210 gekauft.

weil merke den Unterschied auch bei CSS (bin leidenschaftlicher Gamer) damals die ati alles bei 4x AA und 16x AF fast konst 100 und mit der nvidia bekommen ich bei 2x AA und 16x AF es nicht ganz so konst hin wie damals.


macht mal nen spruch lohnt es sich oder nicht ?
 
Zuletzt bearbeitet:
computerbase kannste vergessen!

bioshock nutz beide kerne voll aus!
problem der neue beta erkennt die exe von bishock nicht weil sie anders geschrieben ist.
ihr solltet nhancer benutzen und exe verknüpfen!

1024x768@high


bekomme leider den sli balken nicht aufs screenshot

vieviel macht die fps X1950XTX hier?
 
Zuletzt bearbeitet:
soa hab jetzt bei mir auch ma auf 1280x1024 gestellt @high doch hab leider ncith so viel fps wie du -.-

Unbenannt.JPG


wenn ich ehrlich bin hab ich auch kp wie ich mit nhancer umgehen soll hab es zwar an aber gehe immer blos auf das icon in der taskleiste und stelle dort afr ein etc (hilft das überhaubt was oder nicht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine X1950 XTX ist insg. schneller als eine 7950GX2, hat eine deutlich bessere Bildqualität und verbraucht weniger Strom. Wenn du günstig wechseln könntest würde ich es machen, aber wenn du mehr als 30€ drauflegen müsstest lohnts sich nicht.
 
soa hab jetzt bei mir auch ma auf 1280x1024 gestellt @high doch hab leider ncith so viel fps wie du -.-

Anhang anzeigen 51157


wenn ich ehrlich bin hab ich auch kp wie ich mit nhancer umgehen soll hab es zwar an aber gehe immer blos auf das icon in der taskleiste und stelle dort afr ein etc (hilft das überhaubt was oder nicht).

nicht wirklich kompatilität fehlt noch!
nimm dieses profil! einfach doppelklick und importieren

http://uploaded.to/?id=q3mqfu

 
Eine X1950 XTX ist insg. schneller als eine 7950GX2, hat eine deutlich bessere Bildqualität und verbraucht weniger Strom. Wenn du günstig wechseln könntest würde ich es machen, aber wenn du mehr als 30€ drauflegen müsstest lohnts sich nicht.

unter last verbraucht die 7950gx2 weniger als die 1900xtx;)
hatte selber mal ne xtx:)
 
Eine X1950 XTX ist insg. schneller als eine 7950GX2, hat eine deutlich bessere Bildqualität und verbraucht weniger Strom. Wenn du günstig wechseln könntest würde ich es machen, aber wenn du mehr als 30€ drauflegen müsstest lohnts sich nicht.

Träumer....



Das glaubst du selber nicht ..

in nicht SLI games ist die ATI schneller , aber aber in allen anderen games macht eine GX2 die ATI Platt.

Und zum Stromverbrauch hat mein vorgänger was geschrieben.

Eagleone19
 
ehm um mich mal einzumischen ihr habt beide recht was den Verbrauch angeht.

im Windows betrieb Verbraucht die 7950gx2 deutlich mehr als die x1900xtx aber denke ma liegt daran das die gx2 den 3d takt auch als 2d takt nicht so wie bei der ati die takted sich deutlich runter.
aber im 3d betrieb nehmen sich die Karten nix XD.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_3x_nvidia_geforce_7950_gx2/22/#abschnitt_stromverbrauch

wie du nach sehn kannst.

@ timoe kannste mir ma sagen wie du das mit den Profilen machst oder kennste ne Seite wo man das nachlesen kann ?
 
Zuletzt bearbeitet:
ahh Thx

doch hab das Profil nun reingehauen doch keine Verbesserung :wall: !

Mein System: NT: Cooler Master Igreen Power 500W
Graka: 7950 GX2
CPU: E6600 @ 2,7 Ghz
RAM: 4Gig Kingston HyperX 750 cl4
Festplatte: 400GB Sata 16Mb
Mobo: Gigabyte GA-G33M-DS2R

am System sollte es eigentlich nicht liegen doch was mache ich falsch -.-?
 
Bei der Entscheidung: "7950 GX2 oder 1959 XTX kaufen?", würd ich die 1950 XTX nehmen, aber von ner 7950 GX2 auf ne 1950 XTX umsteigen? Würd ich nicht machen... Wenns nur um Bioshock geht, würd ich auf nen besseren Treiber warten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh