2GB oder 4 GB RAM

Richi Connor

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
08.02.2005
Beiträge
254
Hi

Habe nun lange hin und her überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen, auf eines meiner Systeme Windows Vista Ultimate zu installieren. Bisher sind alle Systeme bei mir mit 2 GB RAM ausgestattet.
Nun die Frage, ist es zwingend erforderlich gleich aufzustocken auf 4 GB oder reichen die 2GB aus. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht mit 2 oder 4 GB.
Ist überhaupt ein Unterschied zu merken zwischen 2GB und 4 GB RAM.

Danke für Tips und Vorschläge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist überhaupt ein Unterschied zu merken zwischen 2GB und 4 GB RAM.

Welche Applikationen sollen auf deinem System laufen?

Wenn Du genug Geld übrig hast würde ich 4GB holen, dann hast Du für die nächste Zeit erst einmal Ruhe.

gruß
truli
;)
 
Wollte auch 4GB holen, Hab jetzt erstmal 2 drin.
Aber es läuft alles Butterweich.

Auch wenn ich Fear spiele, im Hintergrund Winamp, Photoshop und 10 Fenster offen hab kann ich im Spiel ALT+TAB drücken und bin in einer Sekunde auf dem Desktop.
4 GB bringen fast kaum Vorteil
 
Mit 2GB dürfte man auch gut arbeiten können.

Wenn du es dir leisten kannst und dein Board damit keine Probleme macht schaden 4GB nie.

Ich habe 4GB rein weil ich dann weis das ich genügend Reserve habe.

Bei manchen Spielen merkt man schon das es schneller läd.

Für Grafik und Videobearbeitung ist es eh gut.
 
für Super Fetch sind 4 GB RAM wohl nützlich...
 
Also zwingend erforderlich sind 4 GB nicht - habe mir aber auch mal spaßeshalber weitere 2 GB zugelegt und habe nun selbst 4 GB.
Also entweder bilde ich es mir ein oder Vista läuft noch schneller als mit 2 GB.
Bin auf jedenfall super zufrieden mit meinem System in Verbindung mit 4 GB und Vista X64 Ultimate.

Gruß

Simon
 
Hiho!

Bei mir laufen mehrere Systeme mit Vista. Am schnellsten ist definitiv die 64bit Version mit 4GB. Die Fesplattenzugriffe sind deutlich geringer und speicherhungrige Anwendungen wie BF2142 können davon profitieren.
Wenn es der Geldbeutel zulässt, würde ich 4 GB empfehlen - da läuft Vista so, wie man es sich wünscht.

mfg
Friday
 
Habe auch gerade 2Gb zusätzlich gekauft und die liegen auf der Post.Die gleichen Riegel die ich schon habe versteht sich.Ich hole sie morgen ab und werde sie dann erst einmal Testen............Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=321833

Ohne Konkretes Anwendungsbeispiel total überflüssige Frage.
Wenn Du nur Surfst brauchst Du nicht mal 2GB, wenn Du nur Spielchen spielst die 512MB Ram brauchen, dann reichen auch 2GB. Es gibt aber Programme die nach RAM lechtzen.

Da Du Dir selbst nicht sicher bist, scheinst Du keine davon zu benutzen, sonst würdest Du die Frage nicht stellen, bzw. Du hast nicht richtig darüber nachgedacht sonst würdest Du die Frage mit Anwendungsbeispielen stellen und nicht uns das rätseln überlassen.

Aber nur so als Beispiel wieviel ein oder zwei Games schon unter XP64 verbraten können, das im Ressourcen-Verbrauch weiter hinter Vista zurückliegt.



6,5GiBi Speicherauslastung von G3 und System.


Fear Extraction Point : 2,6GB Hauptspeicher (zusammen mit Windoof) 622MB VRam


Dark Messiah of Might and Magic: 2,1GB zusammen mit Windoof


Company of Heroes: 2,4GB zusammen mit Windoof, über 700MB Vram
 
Zuletzt bearbeitet:
kauf dir 2 GB. für die meisten spieleanwendungen reichen die locker. wenn du grafikdesign machst, dann so viel Ram wie möglich.

wenn du irgendwann 4 ram bei den meisten spielen brauchen kannst, kostet deiner nur noch halb so viel (wenn überhaupt).
 
4 GB rockt! Hab Vista x64 Ultimate und jetzt von 2 GB auf 4 GB RAM hochgerüstet. Der Unterschied, selbst beim normalen Surfen, ist tatsächlich spürbar. Egal, was man anklickt, es ist sofort da! Will nicht mehr auf 2 GB zurück. :)
 
Die Spiele sind doch alls 32 Bit Anwendungen, da nutzen doch 4 Gig garnix.
 
4 GB rockt! Hab Vista x64 Ultimate und jetzt von 2 GB auf 4 GB RAM hochgerüstet. Der Unterschied, selbst beim normalen Surfen, ist tatsächlich spürbar. Egal, was man anklickt, es ist sofort da! Will nicht mehr auf 2 GB zurück. :)
Solange die Speicherauslastung weit unterhalb von 2 GByte ist, dürfte es kein Unterschied zwischen 2 und 4 GByte geben. Die zusätzlichen Gigabytes werden doch gar nicht genutzt z. B. beim normalen Surfen (wenn du nicht schon x Programme offen hast). Und der größere Cache-Speicher nützt da auch nichts.

Der Geschwindigkeitsschub muß also woanders herkommen.
 
Solange die Speicherauslastung weit unterhalb von 2 GByte ist, dürfte es kein Unterschied zwischen 2 und 4 GByte geben. Die zusätzlichen Gigabytes werden doch gar nicht genutzt z. B. beim normalen Surfen (wenn du nicht schon x Programme offen hast). Und der größere Cache-Speicher nützt da auch nichts.

Der Geschwindigkeitsschub muß also woanders herkommen.

Nicht unbedingt....Vista kann dann mehr öfter benutzte Programme in den Speicher laden und die dann schneller ausführen...
 
Das müssen dann aber wirklich große Programme sein. Nur Rechner boten und Webbrowser starten sollte mit 2 und 4 GByte genauso schnell gehen.
 
schadet nicht, aber ist bei 0815-Anwendungen kein muss und somit eher für Leute die zuviel Geld haben! Home Premium x64 läuft mit 2 Gig butterweich.
 
wenn du keine 4gb hast kannst du da garnicht mitreden.
was mann nicht kennt kann man nicht missen
 
seh ich anders... ich kenn den unterschied zwischen 2 gb und 4gb
und ich sage erforderlich wenn uneingeschränkter klickspass vorhanden sein soll
 
* uneingeschränkt zustimm * :bigok:
Hinzugefügter Post:
man kann ja vista auch mit 512 oder 768 mb laufen lassen. man braucht ja nicht mehr, damit vista läuft .... :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Soooo, Danke für die Tips.:wink:

Werde, sofern mein RAM wieder lieferbar ist, zuschlagen.
 
nur mal so am rande... im grunde würden doch bei den genannten screen von Hisn (Post 10) auch 3 GB was bewirken.

Laufen denn 2x 512mb und 2x 1gb zusammen auf einem p965 board?
 
also ich habe 2 GB(siehe SIG) und zum Zocken ists bei Vista Ultimate 64 eindeutig zu wenig!

Meine Platten sind ständig am swappen!!!
 
Da es noch keine richtigen Spiele in der Hinsicht Vista gibt merke ich keinen so grossen Unterschied-klar ist nur das jetzt mehr Ram för Windows Betrieb zur Verfuegung steht.Na,ja ich bin im jeden Fall geruestet fuer den fall (Zukunft??) ........Klaus
 
Ich hatte bis gestern 4GB Ram eingebaut, doch da Test Drive Unlimited mit 4GB Ram nicht starten will, musste ich die hälfte des Ram ausbauen.

Zu meiner Überraschung habe ich nun festgestellt, das Vista Ultimate 64 mit 2GB Ram genauso gut läuft wie mit 4GB Ram. Trotzdem hoffe ich auf einen Patch für TDU, damit ich die beiden Riegel wieder einbauen kann :d
 
die antwort lautet ganz klar ja. mit 4 gb fällt auch das swappen sofort weg, kann man getroßt abschalten!
 
Ich hatte bis gestern 4GB Ram eingebaut, doch da Test Drive Unlimited mit 4GB Ram nicht starten will, musste ich die hälfte des Ram ausbauen.

Zu meiner Überraschung habe ich nun festgestellt, das Vista Ultimate 64 mit 2GB Ram genauso gut läuft wie mit 4GB Ram. Trotzdem hoffe ich auf einen Patch für TDU, damit ich die beiden Riegel wieder einbauen kann :d

Muss aber ein Vista-Problem sein, wenn es denn überhaupt eins ist.
Auf XP64 mit 4GB läuft TDU einwandfrei.

Nutzt sowieso nur knapp 600MB :-)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh